【歐洲希望之聲特約記者羅拉編譯報導】領取住房福利的人，不再被禁止在Zoopla——這個英國最大的房產上市網站，租用房產。Zoopla表示，要禁止房屋出租人發布“No DSS”的廣告（DDS是領取社會福利的代名詞）。
National Housing Federation和慈善機構Shelter發現，10%的英格蘭房產中介拒絕接待DSS租戶租用房產。BBC發現，即使DDS租戶能負擔的起租金，這種歧視政策也必須執行。
在英格蘭，約有889,000人領取住房補貼，幫助支付房租。然而，根據住房、社區和地方政府部（MHCLG）的說法，大約一半的房東不願意把房子租給這些人。
去年8月，住在伯明翰的Stephen Tyler告訴Victoria Derbyshire 節目，住房福利歧視迫使他睡住在自己的車裡。
這位坐在輪椅上的人說：“在租住上一個居所中，我們要求針對輪椅的需要進行一些物業改裝，結果我們就被趕走了；從那時起，我們一直試圖尋找新的住所。我一天中最多打電話聯係了20多個房東和房地產中介，但他們都不接受DSS。”
去年11月，National Housing Federation和慈善機構Shelter公布了對Zoopla網站上的86,000個租賃代理廣告的分析，發現其中有8,710個廣告包含“no DSS”或“no housing benefit”的字樣。其他廣告則暗示不歡迎領取住房福利的人士，比如説“professionals only（只要專業人士）”。
雖然不接受領取住房福利的人不屬違法行爲，但Shelter表示，這可能違反了“平等法（Equality Act）”。3月初，住房部長Heather Wheeler呼籲停止這種做法，並表示政府將探討將其定為非法的可能。Heather Wheeler警告說，如果該行業不願意採取行動，那麼政府將“考慮禁止這種做法的所有可能”。
無處不在的“no DSS”
福利領取人Michelle Hunte表示，自從2016年被逐出倫敦的公寓後，她發現很難找到新的居所。她說：“我每天早上6點醒來尋找居所，但在網上能找到房子的地方，像是Gumtree和Facebook這樣的地方，都說‘no DSS’，簡直是無處不在。”最後，她只能住在一家B&B，而她的六個孩子則住在其它地方。她說：“與家人的分離給我的壓力特別大，我現在患有焦慮和抑鬱症。”
全國房東協會（National Landlords Association）和住宅業主協會（Residential Landlord’s Association）表示，這種對DSS全面限制，不應該被使用。Zoopla的董事總經理Charlie Bryant說：“我們完全支持NLA和RLA的建議，反對全面禁止領取社會福利的租戶租用住房，並很高興採取行動澄清我們的立場。”
這些行動的背後，是越來越高的呼聲，要求抵押貸款機構、保險公司、房地產經紀人和房地產廣告網站，不要歧視領取社會福利的人。
3月份，NatWest銀行表示，將改變對buy-to-let抵押貸款的某種限制，因爲這種限制曾導致一個案例，某房東由於將住房出租給了領取住房福利的人，在她重新安排物業的抵押貸款的時候，她被要求撤銷現有的抵押貸款。
議會調查
議會的工作和養老金委員會（Work and Pensions Committee）已開始調查對領取社會福利人士的歧視問題。該委員會正在調查貸款人、房東、中介公司和受益人，並對在租房或房東方面遇到問題進行索賠的人，進行在線調查。
在去年的一起法律案件中，一位單身母親因一家租房中介的歧視而獲得賠償，該租房中介拒絕將她視為租客，因為她正在領取社會福利。
她認為這種限制間接地歧視了女性，特別是單身女性，因為根據官方數據，單身女性比單身男性更有可能申請住房福利。