【希望之聲2020年10月27日】（本台記者斐珍綜合報導）臺灣中天電視換照聽證會在昨天（26日）登場，從上午九點半，到將近傍晚六點才結束，耗時長達8.5個小時攻防，NCC會中提出8大質疑，中天則提9項理由反駁，旺中集團董事長蔡衍明也繼當年“旺中併購案”後，第二度出席NCC會議，場外則有大批統派團體及藍營人士。現場並有300名警力維安戒備。對中天換照案，昨天行政院長蘇貞昌認爲，政府對中天的審查不在關不關臺，而是要審覈這家電視臺視頻有沒有違法的問題。
中天新聞臺6年執照將在今年12月11日到期，臺灣國家通訊傳播委員會（NCC）日前公告，鑑於中天新聞頻道換照案攸關國家安全、產業整體發展、公共秩序、閱聽眾權益、新聞專業自主、節目品質、勞動權益等，依行政程序法決定召開聽證會，讓程序更完備。
此次的中天電視換照案，引起臺灣社會的普遍關注。在聽證會上，多位鑑定人指出中天股權結構、獨立審查人、編審制度和倫理委員會等8大問題。
早先NCC曾公開喊話，希望中天大股東蔡衍明以神旺投資董事長身份親自到場說明。昨天蔡衍明也親自到場出席，並強調自己沒有對中天新聞下指導棋。這也是繼2011年臺灣第一個媒體併購案“旺中案”後，蔡衍明第二度出席NCC會議。當年這個併購案風波2012年引發臺灣學界和年輕人，近萬人走上街頭抗議「旺中媒體壟斷」。
而旺中媒體集團，已多次被質疑，一直接受中共國臺辦下指導棋，成爲中共對臺統戰工具。身爲該集團董事長的蔡衍明也曾率同臺灣多家媒體高層，赴中國大陸聆聽中共政協主席汪洋的「兩岸統一談話」。
此次擔任NCC換照聽證會鑑定人的專家學者多數認爲，中天在過去6年裁罰件數、罰金總額都是新聞臺中最高的，內控機制明顯有缺陷，且一直無法針對報導內容做實際改善。學者們還認爲，以中天直接播出中共大外宣的內容農場假新聞爲例，中天新聞已經構成是內容農場的傳聲筒。
現場7位鑑定人之一的中國文化大學新聞學系副教授陳慧蓉表示，中天雖然有自律委員會，但顯然它的成效並不彰顯，而後中天確實在半年內補足一名專職的編審人員，但就之後的懲處情況比對，在「事實查證」還有「媒體公平性」的部分，還是沒有看到明顯的改善。
另一位鑑定人，臺灣人權促進會副會長沈伯洋則舉例指出，前AIT主席卜睿哲來臺灣演講的一個假新聞，這個假新聞在「海峽飛虹」、「兩岸頭條」等幾個有名的內容農場，短短6個小時之內，做直接大量的散佈，後來竟直接變成中天新聞的標題。也就是如此操作報導出來，就形成一個內容農場直接呈現的傳聲筒，也就失去了我們在做公民監督的意義。
此次NCC召開的“中天新聞臺換照聽證會”，全部會議時間長達8.5小時，創下NCC聽證會歷時最長的一次。不過，聽證會並沒有做出任何決議，相關意見會提供NCC委員會後續討論，在12月11日執照到期前做出換照與否的決議。
昨天的聽證會場外聚集不少抗議團體，包含統促黨主席「白狼」張安樂，以及多位國民黨籍立委、韓粉直播主等人在內。
對此，民進黨發言人顏若芳表示，這些場外人士的舉動讓人質疑他們的目的，無非是想混淆視聽，並以羣眾壓力刻意影響NCC的審查獨立性。
顏若芳進一步呼籲，各政黨應該尊重NCC獨立機關的角色，以及依法審查的過程。
針對NCC場外的抗議活動，行政院長蘇貞昌昨天表示，他認爲，政府對中天的審查不在於關不關臺，而是一家電視臺執照到期，就要審覈這家電視臺視頻有沒有違法，有沒有確實做到它設臺的本意跟條件。
蘇貞昌並強調，NCC是獨立機構，依法行使職權、獨立運作。外界不應該對他們多所干涉，多所批評。 NCC的委員也都是學有專精，都是經過立法院同意就任，他們也會依法行使職權。
（本文章或節目經希望之聲編輯製作，轉載請註明希望之聲並包含原文標題及鏈接。）
