【2019年05月27日】（歐洲希望之聲王潔宇綜合報導）中美貿易戰僵持不下，美國在提高關稅後又接連發出對華爲等企業的禁令，而中共則令官媒開足馬力鼓動民眾的反美情緒。中共官媒新華社日前更發文批評美國「侵犯中國經濟主權」。有分析指这种思路后果不堪设想，只能加剧贸易战。憂於當前局勢，中國多名學者撰文，力勸習近平接受美國提出的「三零二停一允許」原則，以挽救中國經濟，為民衆謀福祉。
《新華社》的此番言論進一步證實中共的内鬥已經升級，以至白熱化程度。外界此前就有分析認為，致使習近平對中美貿易談判「悔棋」，是中共内部反習勢力和韓正（詳見【中南海内斗】北京撕毁协议 竟是韩正给习近平下套？）、王滬寧之類的「僞習派」所爲。（詳見习近平江西之行暗藏两大目的？王沪宁疑趁火打劫）他們的目的是維護当权者和既得利益者的私利，而所導致的嚴重後果都將歸咎在習近平頭上。而外媒之前爆出的「鷹鴿」兩派的紛爭，值此「人之雲亡，邦國殄瘁! 」之時更趨明顯。
自贸易战開打以來，中国经济下行加速，失业率攀升，物价暴涨，民间恐慌情绪蔓延。法广分析認為，长期下去，中国经济更难支撑，华为等高科技产业也将走上绝路。而《新華社》的这篇评述所透视出的阴暗前景令中國不少有识學者憂慮。为避免鱼死网破，他們紛紛發文為貿易戰和習近平解套，指出只有中國兑现當初加入世贸时承诺的將实现零关税、零壁壘、零补贴的（三零）原则，貿易战才會迎刃而解。
「三零二停一允許」中的三零是指，零關稅、零非關稅壁壘、零補貼；二停是停止盜竊知識產權，停止強行技術轉讓；一允許就是允許美國人到中國獨立開設公司。
有分析認為，美國提出的三零原則，將會嚴重影響當權者及既得利益者的利益，但對中國人民只有好處，沒壞處。可為了廣大中國人民福祉和社會的安定，政府應當讓出部分權力和利益。這不單會為中國經濟找到出路，而且更能避免中國人民、民營企業為貿易戰損失埋單。
對習近平在談判即將達成協議之際，下令要求推倒重來，並且發動宣傳攻勢，全力批評美國。分析認為這一思維，後果不堪設想，結果只能加劇貿易戰，中國經濟更會無法走出困局。
網上流傳了浙江工商大學經濟學院教授朱海就的專訪，他認為「三零」是本來就應該有的常態，現在只是將被扭曲的狀態恢復。他認為三零一旦實施，將會「極大地改善消費者福利」，消費者可以用更低價格購買國外產品，並從市場競爭中獲得好處。
他認為只有推動三零原則才能較好的解決貿易戰。目前的貿易問題只有兩個選擇，要麼繼續開放，達到自由貿易、和平共處；要麼摩擦繼續升級，魚死網破，走向對抗和封閉。
除了朱海就的建議外，微信廣泛轉發的一篇署名「王冠一」、題為「貿易戰的本質問題是甚麼」一文中提醒，美國提出的「「三零」二停一允許」，其實是早在2001年中國加入世貿組織時已經作出過的承諾，可是，中國一直都沒履行，至今包括教育、衞生、金融、服務貿易等，既不向外國人開放，也不允許內地人做，仍然掌握在政府和國有企業的手上，問題核心是「既得利益者非但不願意放棄權力和利益，還要把本該屬於人民的權利和利益作為代價去犧牲」。
拆除壁壘會真正的動搖體制的核心利益，政府會失去經濟領域的管控權力和權力衍生的利益，這才是中共不能接受三零二停一允許的真正原因。不過，國企雖然會失去壟斷地位和優惠，但中國人及民營企業卻能得到利益，可以公平參與市場競爭，中國亦獲得真正的市場經濟地位。
作者認為，在美國看來，18年來，美方一直在承受「不平等條約」和中共的「剝削」。隨着中國經濟實力的提升，是要「平等」的時候。
素有“政壇不倒翁”之稱的前重慶市長黃奇帆5月6日在上海“SAIF.CAFR”名家講堂上也曾發表講演，認為中國如能做好“三零”，等於第二次入世。他說，中國實施零關稅，在製造業、農業、能源礦產、消費品領域均利大於弊；實施零壁壘，將極大改善中國的營商環境，有利於中國企業走出去；實施零補貼，將補貼用在“刀口上”，有利於結構調整，倒逼國企改革，減少貿易摩擦與權力尋租行為。
而作為主戰一派的中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮，在杭州量子大學演講時說，主降派認為此場仗既然打不贏，不如就順從美國的要求，但這個觀點不會被接受。他認為中國當前的狀況如同崩潰前的蘇聯。
金燦榮的講話，表面強勢，卻隱隱透出末日心態。當中與前蘇聯的比較，卻與大紀元新聞網上刊登的一篇時評人程曉容的文章不謀而合。
時政評論專家程曉容最近警告稱，現在中國政治腐敗、民怨沸騰，官場抱著末日心態，和蘇聯崩潰前的情況非常相似。
中美貿易戰進行至今，早已有觀察人士發現，美國川普總統的目標並非縮減貿易逆差如此簡單，他是在效仿促使蘇聯解體的里根總統，啟動一場針對中共的全面對抗。 （詳見：官場惊現末日心態！人大副院長將中國比作崩潰前的蘇聯）