中共外交部欧洲司负责人3月9日召见了英国驻华大使吴若兰，称就其在社交媒体发表北京所说的“不当署名文章”提出“严正交涉”。声明中还用了习近平拒绝外界批评的“教师爷”的说法。
2020年10月，吴若兰出任英国驻华大使。她曾在中国北师大学习中文，对中国文化非常热爱，时常在自己的视频博客中记录在中国的所见所闻，吸引了大量的中国粉丝。
前述这篇署名文章指的是吴若兰大使3月2日在英国驻华使馆的微信公众号上用中文发表的《外国媒体憎恨中国吗？》。
她在这篇署名文章中说，外国媒体在中国正在被歪曲报道并提及，外国驻华记者俱乐部关于媒体自由的年度报告显示，中国在2020年出现了三十年来最大规模的外国媒体被驱逐出境事件。
吴若兰大使解释说，外国媒体批评中国当局并不意味着他们不喜欢中国。
外界认为，吴若兰含蓄地批评中共打压新闻自由，应是作为对中共限制英媒BBC的回应。
吴若兰文中还写道，外国媒体在中国的行为是独立的，并监督本国与中国政府的行为。“我认为他们本着诚意行事，作为政府行为的监督机构发挥着积极作用，确保人们能够获得准确的信息，并保护那些没有发言权的人。”
她举了英国媒体批评英国政府的例子来说明自己的观点。在英国，媒体被称为“第四产业”，任何话题记者都可以去采访政治人物，并提出尖锐问题，还可以做调查报导，披露不法，为弱势群体发声。
她还表示，部分中国媒体“也能秉承‘舆论监督’原则并提供批判性报导”，而很多中国记者和企业都支持给予“更多空间的媒体自由”。但中国媒体不同于外国媒体的是，“中国媒体只能在政府允许的条件下进行批判性报导”，“党和政府主办的媒体必须姓党”。
文章最后引用《费加罗报》座右铭“倘若批评不自由，则赞美亦无意义。”
吴若兰在微信公众号上发表的这篇文章很快被中共禁止转发。3月3日，她在Twitter上发图文表示，“好像有人不想让我的文章被分享一样。”
此外，吴若兰的文章还遭到中共喉舌《环球时报》和大批五毛攻击。
吴若兰在推特上回应表示，坚持自己文章中的立场。“我坚信我的文章，”吴若兰大使随后在推文中说。“毫无疑问，即将离任的中国驻英大使也坚信他在英国主流媒体上自由发表的170多篇文章。”
她指的是经常在英国媒体上发表文章的中共驻英大使刘晓明。
《大纪元》援引北京时政观察人士华颇表示，吴若兰文中的言论实际上是打到了中共的痛处，“她的文章直指中国的政治制度，主要是言论自由的问题，这个在中国一直是严控的。虽然她是英国驻华大使，但在中国，跟中国人的境遇都一样，敏感词一出来机器就封杀，所以，她的文章肯定会被封杀。”