观察王岐山发表视频致辞时的图片，其面前头衔铭牌，特别列出名字英文（拼音），及英文头衔“VICE PRESIDENT”，并被新华社高调呈现。
中文新华社的报导要面向国内民众。以往，中共国级高官的头衔，尤其英文头衔，很少出现在面向国内民众的官方报道中。
王岐山现在头衔是国家副主席，中共官方英文翻译为“VICE PRESIDENT”。“VICE PRESIDENT”在西方国家中，意指“副总统”；副主席的一般英文翻译应该为“VICE CHAIRMAN”。
时政评论员李燕铭分析，就在近期，美国高层就习近平的头衔问题，正掀起一场“纠错”行动。王岐山这一英文头衔在中美陷入冷战的时间点亮出，耐人寻味。
综合媒体报导，美国对华政策的变化，与美国政府已深刻认识中共的邪恶本质，其对美国和世界构成最大威胁有关，也与美国认识到中共不等于中国和中国人民有关。
习近平的最重要的头衔是党的领袖，其次是中央军事委员会的元首，第三是国家元首。中国的国营媒体通常称呼他为总书记、国家主席。但是在英文中，他们称呼他为“President”（总统）。
来自威斯康辛州的联邦众议员伽拉格（Mike Gallagher）在2019年春天发表在外交期刊“美国利益”（The American Interest）上的评论文章中，就开始称习为“习总书记”。
2019年8月，自由亚洲电台也引用了美国亚洲协会旗下中美关系资深学者费希（Isaac Stone Fish）一篇题为《不要再称呼习近平为“总统”》的文章指出，习近平作为中国国家主席、中共中央总书记以及军委主席，部分英文媒体称呼其为“总统”，无论在字面还是政治意义上都是不正确的。费希在文章中强调，这种错误的称呼只会有助于当局使其专制统治合法化。
2019年10月30日，美国国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）在著名智库哈德森学院（Hudson Institute）就称呼习近平为“习总书记”。
2019年11月14日，由美国国会两党召集的“美中经济暨安全检讨委员会”（United States-China Economic and Security Review Commission）发表年度报告，报告中建议大家不要再称呼习近平为“President”（译为“总统”），因为“总统”的称呼暗示他是经过人民民主选举产生的，而他实际中共党内的权力斗争产生的。
《华尔街日报》报导称，深具影响的“美中经济暨安全检讨委员会”认为，“中国不是民主政体，它的公民没有投票、集会和言论自由的权力”，因此建议国会：“鉴于习近平总书记的名不符实的“总统”头衔有为习及中共的独裁统治脸上贴金、增加合法性的作用”。委员会认为习近平应该以他的党内职务：“总书记”来称呼，才能更准确描述他的角色。
2020年6月，前美国国防部长办公室中国科科长包士可投书美国媒体《国会山报》，强调中国的领导人并非由民选方式选出，不应使用“总统”头衔称呼。他写道：“习近平显然很高兴西方官员和媒体称他为总统，并使他与美国总统享有同等的官方尊重和国际合法性……习近平如此享受头衔和权力，以至于他抛弃了中共两个五年任期的传统，使他可以做一辈子的总统和或者任何其他职位。”
2020年8月初，美国共和党籍宾州众议员佩里（Scott Perry）提出一项法案，禁止美国政府发布的官方文件及通讯中提到中国领导人时使用“总统（President）”，而应该以“中共领导人（head of the Chinese Communist Party）取代。
该法案表示，使用总统（President）一词称呼中共领导人，使人误以为中国国家主席就像美国总统一样，是经由民主选举方式产生，是得到人民授权的合法领导人。
美国国会众议院中国工作组今年9月30日公布了调查报告，评估中共威胁，并提供如何应对风险的立法解决方案。
在141页报告中，工作组强调，自从美国在1979年与中国（中共）建交以来，美国政府就忽视了中共的意识形态，同时也在避谈，中国是一个共产主义国家的事实。
报告指出，过去，美国人在用西方视角来分析中共治下的中国，也在用美国自己一厢情愿的话来描述中国；要知道，共产党的意识形态决定着中共的每一个决定和行动。报告写道。“中共的极权主义是其政府的本质，党是最高的政治领导力量。”
报告举例说，美国政府和媒体通常将中共国家主席习近平称为中国总统（Chinese President），这一称谓赋予了习近平其职位暗含的民主合法性。“但是，习近平没有‘总统’的头衔——在中国（中共）政府中根本没有这个职位——并且中文媒体也从未称其为‘总统’。”
报告表示，美国等西方国家对习近平误称是因为他们均未理解到“习近平总书记的权力来自中共，而不是中国人民”。
据时政评论员李燕铭分析，在美国高层就习近平的“PRESIDENT”头衔问题掀起一场“纠错”行动之际，中共五中全会前夕，官媒新华社面向国内大众凸显王岐山的英文头衔“VICE PRESIDENT”，是无意还是有意？目的为何？不会有任何官方答案。但是，全球反共浪潮高涨，中共末日降至，已是不争的事实；习近平、王岐山等中南海高层，要想避免陪葬中共的命运，唯有抛弃中共；要想维护权力防止政敌反扑，唯有取信于民，将权力合法化；若要做到这两点，进行政治变局，成为民选总统，几乎是习近平唯一可行的死里逃生方案。