新闻 朋友圈「美國疫情真相」的假...

朋友圈「美國疫情真相」的假新聞

544
朋友圈「美國疫情真相」的假新聞 (图片:Pixabay)

【欧洲希望之声特约记者蘇菲報導】新型冠狀病毒肺炎 COVID-19蔓延至美國,確診個案不斷上升後,微信朋友圈也熱鬧起來。有不少標題格外吸引眼球,不過,你朋友圈的「美國疫情真相」,到底是真相?還是謠言?

我們先來看看幾條特別吸引眼球的:

「重磅!美國疾控中心(CDC)宣布停止公布確診和死亡人數!」「美國承認了!病毒來源美國!」「疫情下,中國人囤糧 美國人囤槍了」……諸如此類。

美國瞞報疫情數據?

我們先來看看第一條,「美國疾控中心(CDC)宣布停止公布確診和死亡人數。」這個「重磅消息」發布後,很快就實現了刷屏級的傳播。

文章稱,美國疾控中心昏招不斷,不僅宣布停止公布的全國檢測人數、陰性人數,還將確診人數和死亡人數從CDC的統計表內剔除……文章作者藉此指責美國瞞報疫情數據,憤怒譴責:「不公布就等於沒發生?這不是掩耳盜鈴嗎?」、「這樣下去,美國政府和邪教就只差一步之遙!」

事實真的如此嗎?

《看中國》記者進入CDC官網查看,發現網站美國國內確診人數和死亡人數一目瞭然。在CDC頁面頂端,還先介紹了數據更新情況:每個工作日中午更新數據,數據來源是各州截止前一天下午4點的報告。

CDC官網顯示,美國COVID-19感染人數與死亡人數,截至3月9日,感染人數為423,其中與外游有關而感染的72例;人傳人29例;還在調查中的322例。

數據下面還有一張美國各州感染人數的地圖分析表。地圖表用不同的顏色,顯示各州感染人數的多寡。其中位於美國西岸、靠近加拿大的華盛頓洲和華人聚居的加州顏色最深,是美國的「重災區」,如果你把滑鼠移到該州,還能顯示出該州的感染人數……一目瞭然。

而每張數據圖表下面,都有特別註釋:CDC的數據更新相對滯後,如果出現各州發布和CDC數據不一致,則以各州發布數據為準。

事實上,自從武漢肺炎爆發後,《看中國》記者一直關注國內以及美國的疫情數據。CDC官網一直都有更新。只不過3月3日,CDC官方確實發布過通知說,CDC不再公布檢查總人數和陰性的數量,而改為只用「YES」和「NO」顯示該州是否有確診病例。原因是他們將檢測權力下放到各州,CDC無法對各州的具體數據做到實時更新。

而CDC的主任梅森尼爾博士,也在當天的電視訪談中,表示CDC的數據每天只更新一次,敦促民眾直接查詢當地衛生部門的實時數據。但是,CDC對確診和死亡數還會每天公布。

之後,部分美國民眾認為,CDC有匯總數據的義務,於是CDC官網又重新上線了各州的具體數據顯示。

因此,美國政府對疫情數據並沒有隱瞞,而是給了各州直接發布信息的權力,而且覺得這樣做,民眾更能在第一時間獲得有關疫情的最新消息。而這些很容易查證的公開信息,在微信流傳的文章裡卻隻字未提。

CDC承認病毒源頭是美國?

相信下面這條新聞也在不少人的朋友圈刷屏過——「美國自家疾控中心都承認了,新冠肺炎起源美國。」

在英文標題「CDC confirms first coronavirus case of‘unknown’origin in U.S.」下面,還特意為不懂英文的人配了中文翻譯「美國CDC疾控中心確認,首例冠狀病毒源於美國」

不過,懂英文的人都知道,這句話的正確翻譯為「CDC確認,美國出現首例無法確定病源的新冠肺炎患者。」

而該英文報導的背景是,2月26日,美國一名男子被確診感染武漢肺炎,不過,這人近期既沒出過國,又沒有跟確診病例有過接觸,因此無法確認其感染來源,也就是所謂的「unknown origin」。

這例病例的出現,只能推測美國可能進入「社區傳播」階段,這類病例的感染來源不容易查清,病例不能及時發現,疫情擴散的風險增高……

但不知是翻譯的人英文太差勁,還是別的原因,最後就變成了「美國CDC疾控中心確認,首例冠狀病毒源於美國」。文章在微信等社交媒體大量轉發,很多中國人也就相信了,瞬間變得「熱血沸騰」:「美國親口承認了!病毒來自美國!「中國不背這個鍋!」、「世界缺中國一個道歉」的喊聲此起彼伏。

美國人開始囤槍了?

除了上述兩條外,還有一條讓美國華人啞然失笑。原文是這麼寫的:面對緊急情況,中國人一般是囤糧,美國人開始囤槍了……文章還配了幾個美國人配槍走在大街上的畫面……

首先,華人聚居的地方出現搶購大米、水、衛生紙等的現象的確有出現。不過說到囤槍、甚至配槍滿街跑的畫面,就真的有點誇張了。《看中國》記者電話採訪了加州、紐約、首府華盛頓等不同地區的幾名華人,詢問他們地區是否有看到民眾配槍上街的。得到的答案都是一致的:「沒有啊!」

其中加州的張先生還反問記者:「買槍幹嘛?難道槍能打死病菌?」華盛頓的何小姐說:「配槍?沒有啊!倒是看到幾個戴口罩的。」

像這些朋友圈流傳的傳聞還有很多很多,其實,上述所有信息,要求證都不算太難。僅需要簡單的搜索查證,或是溯源到原始信息。當然,也有很多事情靠個人力量求證很難,在這個信息爆炸的時代,要辨別真偽,就更需要讀者們的理性分析了。

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here