皮克的文章全文编译如下：
中国刚刚把一个探测器送到了月球上，而拜登在5月份还宣称中共“对我们来说没有竞争威胁”。奥巴马政府的国防部长盖茨（Robert Gates）曾经写道，拜登“在过去的40年中，几乎在每个重大的外交政策和国家安全问题上都是错误的”，还要加上低估中共。
当拜登任参议员或副总统时，其糟糕的影响还不大，如反对突袭杀死本·拉登。但是，假设拜登成为总统，他脑残的本能就会把我们国家带入危险中，尤其是涉及到与中共打交道时。以下是拜登无法抵御中共侵害美国的四大原因：
第一，拜登幼稚地相信联合国，而联合国已被中共渗透。
拜登对日益好战的中共无能为力，从他对联合国幼稚的相信就能看出来。对中共的军事扩张、广泛盗窃西方高科技或在香港的非法镇压，联合国对北京毫无反应。
中共主席习近平处心积虑地在扩张中共对联合国的影响，甚至在颠覆其使命。例如，联合国人权理事会包括了中共、俄罗斯等践踏人权的国家。
“人权观察”组织（Human Rights Watch）称，即使加入了人权理事会，中共还在联合国剔除要求各国对侵犯人权行为负责的程序……
习近平还成功地招降了联合国世界卫生组织（WHO）。今年1月，世卫组织总干事谭德赛（Tedros Adhanom Ghebreyesus）吹捧中共为控制冠状病毒（中共病毒）所做的“努力”，以及其“开放的信息共享”。而事实上，武汉的官员当时正在打压“散布有关该病毒谣言”的人。世卫组织在最初几个月还反对限制来往中国的旅行。
退役陆军上将麦克里斯特尔（Stanley McChrystal）在最近的一次通报中警告拜登，中共很可能会采取行动夺取台湾，利用其增强的军事能力向“台湾下火箭雨”。他问：“你真的准备为台湾而战吗？”拜登的回答将是：不。
在这种情况下，这位前副总统无疑将呼吁联合国提供帮助。这正是前总统奥巴马在中共采取行动控制南中国海、违反联合国条约时所做的。结果如何？毫不奇怪，尽管奥巴马抗议，但中共仍然非法地继续把该地区军事化。
联合国受到全球化主义者和拜登外交政策小组的推崇，但却遭到川普政府的鄙弃，这是很有道理的。联合国不会保护美国或拜登免受中共的侵略。习近平知道，而拜登可能不知道。
第二，拜登不会对中共强硬，因为他要听命于大企业和高科技公司。
大企业和高科技公司为拜登的总统竞选捐了大量金钱。为什么美国大公司、华尔街和硅谷会放弃一位减税并撤销繁文缛节法规的总统？因为川普与中共的贸易战更多是有利于工人，而不是大公司。
美国的总裁们决定，他们宁愿接受不公平的贸易条款、林林总总的规章限制和更高的赋税，而不愿意考虑如何在美国制造商品或放弃进入中国的消费市场。
第三，拜登需要奖励支持其竞选的左翼“进步主义”者。
为了奖励支持拜登竞选总统的极左翼“进步主义者”，拜登已承诺重新加入《巴黎气候协议》，这是迈向绿色新政的第一步。
为了让选民认同这个有损美国的协议，拜登需要这个世界上污染最严重的中（共）国做出一些承诺，例如减少煤炭消耗。否则，他将很难向美国人解释为什么中国继续在新建燃煤发电厂，而同时美国人却要承受更高的能源成本和失业。
根据国际战略研究中心的数据，自2004年以来，中国的碳排放量是全球最多的，几乎是美国的两倍，比世界其他国家和地区的总和还多。同时，美国能源信息署的报告说，2019年美国的碳排放量是自1992年以来最低的，人均排放量也达到自1950年以来的最低水平。
奥巴马在签署《巴黎气候协议》时没有对中共提出任何要求，拜登也不会。
第四，拜登与中共的可疑商业交易使其底气不足。
亨特用其父亲的名字和白宫职位与中共进行交易，而拜登本人也可能参与了儿子的交易。对这些确凿的证据，左翼媒体视而不见。而中共不会羞于利用手中的把柄进行要挟。
四年来，川普总统和他的国家安全团队向美国人乃至世界揭露了中共的不端行为和称霸世界的野心。结果是人们对中共越来越持怀疑态度。
据皮尤研究中心（Pew Research）最近的一项民意调查显示，在14个国家/地区近年来对中共的反感飙升，最近达到了十多年来的最高点。在大多数这些国家中，大多数人不喜欢中共。在澳大利亚，有81％的人对中共持负面看法，而在英国有74％。此外，在这14个国家中，平均有78％的人说他们对习近平在国际事务上做正确的事不信任……
至于美国，有73％的人对中共持负面态度，自川普总统就职以来，这个数据上升了近20个百分点。
美国的情报机构认为，中共对我们国家的安全构成最大的威胁。他们还清楚，北京希望拜登当选总统。习近平可能认为拜登是一个比川普更弱的对手。他是对的。
川普总统在与习近平举行第一次会晤时命令对叙利亚发动导弹袭击，这显示了美国的实力和不可预测性。拜登的第一个冲动将是放弃我们的能源独立，这是一项重要的地缘政治资产。难怪北京在庆祝他的“胜利”。