【2019年05月09日】（歐洲希望之聲訊）今年是中美建交40週年，中美之間的關係在近兩年發生了很大的變化。2017年12月特朗普政府在美國《國家安全戰略》中，把中共定義為“戰略競爭者（strategic competitor） ”。2018年07月06日中美貿易戰開打後，雙方關係好似又發生變化，那麼美國將如何定義當前與中方的關係呢？
美國國會眾議院外交關係委員會日前以“巧競爭，40年後，美國對中國戰略”為題舉辦了聽證會。
據美國之音報導，來自猶他州的共和黨籍聯邦眾議員約翰·科蒂斯（John Curtis）用他個人體會簡要概括美中關係40的演變。
科蒂斯說，當他小的時候，認為中國（中共）是倚賴美國，需要得到美國的幫助。後來中美關係演變為朋友關係，從互利的關係中達到共同繁榮。再後來演變成競爭者關係，等他到了國會以後，瞭解到更多，對競爭者關係也產生了懷疑。現在又聽到對手（ rival）、敵手（adversary）、 我也聽到最大的威脅（primary threat ）、掠奪者（predatory）的說詞，他不禁問與會者，中國（中共）對美國來他們到底是什麼？
來自賓夕法尼亞州的共和黨籍眾議員斯科特·佩里（Scott Perry）在會上也提出相似的問題。他說，在決策層面，跟美國打交道的是壓制性的中共政府，所以他覺得美國得首先弄清楚如何定義中共，是戰略對手、盟友，還是敵人？
眾議院外交關係委員會主席，來自紐約州的民主黨籍聯邦眾議員艾略特·英格爾（Eliot Engel）在開場白中說：“中國（中共）在全球代表了深遠的戰略挑戰，無論是從經濟上、地緣政治上、甚至是軍事上。 但是在某些領域，中國又是我們必要的伙伴，雖然有時候很艱難。”所以必須把“美中關係弄對”（get it right）。
來自德克薩斯州的眾議院外委會資深共和黨議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul） 直言，“對美國來說， 很明顯，中國共產黨越來越是個威脅。他們的中國製造2025 計劃、一帶一路倡議、以及在南中國海的強勢的爭奪，無不對美國經濟、發展中國家、全球民主以及人權構成實實在在的、嚴重的威脅。”
面對議員們的提問，專家們給出了答案。他們認為中國（中共）已經不是競爭者，而是美國的對手。
普林斯頓大學政治和國際事務學教授范亞倫（ Aaron Friedberg）在聽證會上說：“很明顯，他們是對手。他們在所有領域與我們競爭經濟、軍事和政治影響力。就像我前面所說的，他們最後的目的是希望取代美國，不僅成為東亞的優勢力量，而且要成為國際體系的主導力量。” 在被問到，這種定義遠超過了“競爭者”的範疇，已經具有“敵手”（adversary）的意味時，范亞倫強調，這就是他的意思。
曾經在國防部負責亞太策略的凱莉·瑪格薩門（Kelly Magsamen） 在聽證會上說，中國（中共）在亞太地區肯定是美國的對手，至於它在全球的野心，現在還不能下結論。
來自美國智庫新美國（New America）的網絡安全專家薩姆·薩克斯（ Samm Sacks）說，無論是用“競爭者”還是用“對手”來定義來定義中國（中共），中美都是相互關聯的。美國的對華戰略應該體現這種相互依存的關係。
美國之音在報導最後提到，議員們在聽證會上對美中關係的方方面面進行了提問，包括如何應對中國（中共）在南中國海的挑戰、中國（中共）在北極的野心、中國（中共）在新疆、西藏和台灣的政策、中國（中共）盜竊美國知識產權、中國的科技和軍事發展等等。
