【希望之声2020年11月22日】（本台记者岳文骁综合报导）美国联邦选举委员会主席特里・特瑞纳（Trey Trainor）表示，川普（特朗普）竞选团队通过可信证人的宣誓证词，以及在挑战各州选举结果中使用的其它证据，正将“合法指控”提交到法院。数百份说明有选民欺诈的宣誓书，有关证据已经满足了避免撤案诉讼动议的第一级法律审查。
据“Just the News”网站11月21日报导，特瑞纳周五（11月20日）在节目中表示，在对川普团队公布的证据进行审查后，包括许多声明有选民欺诈的宣誓证词，以及著名数学家发表的宾州高达10万张选票受质疑的宣誓书，他认为这些证据已经满足了避免撤案诉讼动议的第一级法律审查，或者说避免了联邦民事诉讼程序（Federal Rules of Civil Procedure）中，第12条(b)款(6)项“未能就其诉讼标的提供足以判定救济之陈述”（failure to state aclaim upon which relief can be granted）而被法院撤销诉讼的情况。
特瑞纳指出，跨越“撤销诉讼动议”的后续法律门槛是“简易判决阶段”。他认为，考虑到自己迄今观察到的证词水准，在此阶段，可以预定证人是可信的。
康奈尔大学法学院法律信息研究所网站解释说：“在考虑一项进行简易判决的动议时，法官会从最有利于动议方对手的角度查看所有证据。”
特瑞纳在“Just the News AM”节目中表示，“如果我是这些正在全国各地进行的选举竞争的另一方，我会担心的是，如果你看看这些宣誓书所提供的证据水平——数百份宣誓书证实了当地发生的事件——在这些案件的简易判决阶段，你必须把原告的证据作为真实的证据。”
特瑞纳说：“法院必须将原告的证据视为真实，并看看另一方是否可以提出诉讼。”
“因此，在这些情况下，我们看到的大量宣誓书表明实际上存在欺诈行为。另一方确实需要回答这些问题。”他说。
目前，川普竞选团队在多个摇摆州发起法律诉讼，特瑞纳说：“归根结底，我要说的是，这些合法指控将在法庭上进行审判。”
他补充说：“我们需要让这一法律程序发挥作用，以便我们得出这次选举的有效结论，（以便）让每个人都认为这是合法的（选举）。”
全球著名的文理学院威廉姆斯学院数学专家史蒂芬・米勒（Steven Miller）教授也表示，基于对宾夕法尼亚州选举数据的分析，以及结合对该州选民电话采访的调查，分析结果显示，该州有高达10万张缺席选票令人质疑。
米勒表示，他分析了由前川普竞选活动数据主管马特・布雷纳德（Matt Braynard）收集的宾州选票数据，并电话采访了2,684个选民，发现两个令人担忧的迹象：1）有可能合法选票没有被计入；2）另一个是有人冒充注册选民申请选票。
周四（11月19日），由前纽约市市长鲁迪・朱利安尼（Rudy Giuliani）领导的川普律师团队召开新闻发布会，川普律师团队成员重申，将寻求保护许多宣誓证人的隐私，等待与法院分享其身分，以保护他们免受潜在骚扰。
托马斯・莫尔协会（Thomas More Society）全国保守派法律组织阿米斯塔德项目（Amistad Project）周五宣布，它将对威斯康星州、宾夕法尼亚州、密歇根州、内华达州、乔治亚州和亚利桑那州的总统选举结果提起联邦和州法律诉讼，以挑战这些州总统选举的结果。
朱利安尼说，川普竞选团队将根据具体情况与阿米斯塔德项目一起合作。
川普团队律师西德尼・鲍威尔（Sidney Powell）周五表示，在未来两周内，她的团队将能够在法庭上证明有关选举舞弊的所有指控，因为目前获得了大量证据，绰绰有余。
哈佛著名法律学者艾伦・德肖维茨（Alan Dershowitz）在“Just the News”选举专访中接受约翰・所罗门（John Solomon）的采访时说，如果原告证明足够数量的选票受到影响，以至于影响到特定州的选举结果，川普对2020年总统大选结果的法律挑战可能会上升到最高法院。
德肖维茨说，川普胜选之路将是一场艰苦的战斗。他说，这是因为某些州缺乏认证的选举结果所引发的宪法问题，在美国历史上从未有人提出过。