【2019年11月14日】（欧洲希望之声记者郑平报导）香港局势本周急转直下，在港警通宵强攻中文大学之后，英国知名媒体《卫报》（The Guardian）与《金融时报》（Financial Times）都发表重磅评论文章，探讨香港未来走向。
《卫报》发表社论，质疑香港政府有意听任抗争者将暴力升级，视此为离间普通民众及抗争者的大好机会。
这篇社论强调，本轮抗争升级的导火索——多达10万民众悼念科大生周梓乐离奇坠亡，本来是以和平方式进行的，但期间发生了交通警察近距离实弹向示威者开枪、交通警驾驶摩托车故意冲撞示威者、警员闯入教堂殴打示威者等事件。社论也提到了亲共人士与示威者争论并被泼油点火一事，并评论说：
“政府看起来是将这宗袭击案以及大范围的破坏行为视为一个机会，可以藉以离间抗争者及社会大众：特首林郑月娥就形容示威者是‘人民敌人’。”
“毫无疑问确实有部分民意出现转向，但政府与香港民众之间仍然存在真正而深刻的分歧——林郑月娥支持率创历来新低可见一斑。”
文章强调，“无论是否支持这场抗争，大家理应明白：抗争者不像警察，运动里面无大台、无指挥官。也可以看出，不少抗争行为是由警暴以及政府坚拒妥协所激化。此外，示威者以及抗争运动搞流氓袭击，也令民意更坚定。”
社论指，问题根源在于香港人明白政府是为北京而非香港人办事，所以核心诉求是争取选特首的权利，不过，“北京看来比以往决心更大，坚决以压制手段及少量经济诱因解决问题，但好战的政策或堵塞，其实都不能解决当前的政治困局”。
香港未来出路在哪里？这篇社论认为，或者港府做出某些让步，或者冲突继续升级：
“如果政府能公开调查及赦免那些没有触犯严重罪行的抗争者，或可缓和局势。但这看来比以往更不可能。另一条路，就是暴力会再升级。”
北京当局与港府妥协，是和平解决香港局势的唯一可能。《金融时报》也提出类似观点。
该报是以“编辑部”名义发文，提出的观点较《卫报》严厉，直接形容香港特区政府已失去合法性。
在民主国家信奉的政治科学中，政权合法性是指大众对该政权的认受度。
《金融时报》这篇文章指，自港人反送中运动启动以来，港府做出一连串错误处理，比如，如果特首林郑月娥在示威活动仍和平理性的时候就撤回修例，也许就能避免现时情况。
文章认为，这些错误处理令港府在很多人眼中失去合法性——一个象征性的场面是，当黑衣示威者带着面罩在中环走过时，穿西装的办公室职员均向他们拍掌致意。
文章指，失去民众支持的合法性后，政府走向以警力管治。在政治问题得不到政治解决的情况下，警方只能不情不愿地站在前线，试图用武力去管治已经无法管治的城市。于是无可避免的恶性循环导致局势升级，香港面对的不再是法规问题（law and order problem），而是法治问题 (rule of law problem)。
这篇文章提到，如果北京政府真希望为23条立法，唯一有可能成功的方法，是实践《基本法》的另一条款：让香港普选特首。