【希望之声2020年10月30日】（本台记者凌杉综合报导）周四（10月29日），美媒《洛杉矶时报》公布了对一名中国新冠疫苗注射者的匿名专访，根据该人士提供的受访资讯，中共政府目前推行注射的新冠疫苗，没有经过第三阶段临床试验，直接投入接种，这意味着接种人群变相成为了实验的一部分。该名受访者也担忧，接种者可能会成为“牺牲品”。
质疑疫苗成“政治不正确” 受访者：让人做牺牲
今年9月份，一名准备赴海外工作的中国某石油机构职工收到了注射新冠疫苗的通知，于此同时，他还被告知需签署一份保密协议，其中写到，如果他告知任何人自己曾经注射疫苗，将会受到公司的纪律处分。
这名匿名人士说，在他工作的石油国企，注射中制的新冠疫苗是对所有驻国外员工的要求，在公司里质疑疫苗的安全性，“在政治上是不正确的”。
他表示，同一企业的许多同事认为该类疫苗可靠，可以防范冠状病毒，但是他发现，尽管没有书面文件强迫他们接种疫苗，但是如果不接受，将不会被批准返回外国工作，这导致接种疫苗成为了继续工作的必须步骤。
而且，在接种疫苗之际，接种者还需要签保密协议，要求不泄露关于接种疫苗的情况。
“但是，对我们来说，他们无法做出任何（安全）保证”，该员工曾和数百名同事一同排队，在北京一家诊所进行注射，而政府提供的疫苗显得缺乏保障。
“这是让我们为政府做牺牲”，他担忧的说。
投入使用的均是未完成疫苗
在9月该员工及其他接种者获得疫苗时，这些中共政府研发的疫苗都没有完成第3期临床试验。 《洛杉矶时报》指出，临床试验通常会测试出产品的罕见副作用，而这些副作用在早期阶段是无法发现的。
目前在中国投入使用的疫苗已有多种，且均未公开宣布完成3期实验，其中包括中共国药集团研制的两款疫苗以及科兴（sinovac）中维的新冠灭活疫苗。
10月21日，中共官媒新华网宣称，国药集团及科兴中维的疫苗已进入临床3期实验。但早在数月之前，这些疫苗已经提前投入“紧急使用”，并在人群中广泛接种。
而这些未完成疫苗显然具备很高的风险。长期以来，中共制造疫苗的安全性饱受诟病。早在2007年，中国大陆的毒疫苗乱象就已经爆发，当时在山西省发生了多起儿童注射疫苗后致伤致死的事件，而该事件的相关调查在中共政府的压力下被迫叫停。 2018年7月，上市企业长生生物、武汉生物制品研究所被曝生产数十万支有问题的百白破疫苗，引发中国百姓对疫苗安全问题的显着担忧。
对于北京政府投入未经临床测试疫苗的做法，国际卫生专家对其提出了强烈质疑。
乔治敦大学奥尼尔国家和全球卫生法研究所所长劳伦斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）认为，此举可能会导致接种者面临未知的危险处境，他告诉《洛杉矶时报》，“这是一场巨大的赌博，因为您是在向健康的人接种疫苗”，“这是不道德的，而且很危险。”
“我不会认为像美国，欧盟或日本这样拥有高度发达的法规和安全体系的国家允许广泛的使用未经测试的疫苗”， 戈斯汀说。
接种流程混乱 有人两针疫苗一起打
在疫苗质量得不到保障的同时，接种方也在操作流程上草率行事。匿名受访者表示，他所在国企的项目经理催促员工尽快落实新冠灭活疫苗接种，甚至会鼓励一次注射两针，而不是按建议的两次注射间隔14或28天。
该员工分享给媒体的一份书面文件上写到，“如果您紧急需要出国而确实无法完成两次注射疫苗，则可以考虑同时接受两次注射，左右各一次。”
该文件上还说，如果疫苗接种者身上出现不良反应，他们应该“寻求及时的治疗”。
另有一名协助疫苗注射的职员在微信上告知，“我看到有人把两针一起打”，“但是你必须说你是要着急离境才行。”
香港大学医学院院长梁卓伟说，疫苗通常要间隔一定的剂量，以使第一个“初免”剂量能激发人体的免疫系统识别新的病原体，而第二个“增强”剂量可以刺激更高的抗体水平。
他说，“初免-加强疗法方法利用了免疫系统的自然作用。大剂量方法更像是施加蛮力。”
美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠认为，过早使用疫苗会造成一种错误的安全感。他说，中方宣称其紧急用途疫苗之所以有效是因为它们能产生抗体，但这是一个过低的门槛。
在今年8月30日，第一财经发表署名文章《独家求证：新冠疫苗的免疫反应可能导致疾病加重》，而后很快遭到审查删除。该文中提到，目前中企研发的新冠疫苗的ADE（抗体依赖增强，Antibody Dependent Enhancement）程度不低。
医学界指出，如果新冠疫苗ADE程度高的情况属实，那么即使疫苗能够产生抗体，如果产生的抗体少或质量差，也不足以对抗冠状病毒再次感染，现存抗体会被冠状病毒挟持，成了病毒袭击人体的便利工具，从而导致病毒毒性增强，这会使接种者面临极其严峻的健康威胁。