【2019年11月13日】（歐洲希望之聲記者鄭平報導）中共十九屆四中全會公報針對香港局勢作推出嚴刑峻法的暗示；7名香港民主派議員被捕及被預約抓捕；香港交通警公然實彈重傷手無寸鐵的青年，同一天多地出現警察拔槍場面；一起「港人政見不同被點火」的新聞，被中共媒體熱炒，但事後被發現疑似官方栽贓；港警大規模強闖香港幾大院校，通宵催淚彈、橡膠彈「攻城」。這一系列事件串聯在一起，促成了香港在本週遭遇有史以來最黑暗的時刻。中共政法委於12日發聲，進一步坐實中共聯手港府、港警向港人宣戰的猜測。
香港交通警關家榮於11月11日在未受任何威脅的情況下，於西灣河實彈重傷一名男青年。視頻曝光後，震驚國際社會。
然而，在警察傷人直至救護車抵達前整個過程都被拍下，並經國際各大媒體曝光的背景下，《環球時報》總編輯胡錫進公然發布經剪接刪減的視頻，配合當天香港島總區指揮官郭柏聰在記者會上所言，栽贓稱當時有人「預謀搶槍」，營造「警員被迫開槍自衛」假象。
繼而，中共政法委公眾號長安劍於12日發文表態，直接將港警對準赤手空拳人士開槍一事稱為「襲警奪槍」事件，更火上澆油的表示：「此時不開槍，要槍何用，要警察何用？」
中共黨媒《人民日報》也於12日發文稱，氣焰不能慣，止暴制亂要靠管。
法廣形容稱，《人民日報》「殺氣騰騰」，中共政法委「的表述令人毛骨悚然」。
分析人士認為，中共這一系列動作並非簡單的宣示官方態度並控制輿論，這是有安排有預謀的行動，背後是有一條線索，源頭可以追溯到中共十九屆四中全會。
國立臺灣大學政治學系教授明居正在《年代向錢看》中指，西灣河槍擊事件相當可疑，「一般交通警察不會配實彈槍的。交通警察配實彈槍，這是非常奇怪的事情。」
而且，他認為，在11月11日當天，「警察亮槍的機會太多，至少有三四個地方，警察是同時亮槍，動作是非常挑釁的，現在很明顯就是以民為敵了。這個動作非常像中共在大陸鎮暴的情況。在沒有挑戰的情況下，推進過程中亮槍，這個行為絕對不是國際標準，這個不叫執法，這叫做對市民宣戰。」
12日傍晚香港網民傳出的兩則消息，側面證實了港警實彈傷人是受到高層鼓勵的，甚至是有預謀的。
其中一條消息說：「消防收到內部通知，今晚會更勁，要消防 standby，今日落order全港真槍。」另一網民引述來自任職高級督察的友人指，當天早晨的簡報同以往不同，「講到明任何情況都可歡迎開真槍，上頭會保」。
在放鬆韁繩，任由港警對市民宣戰的同時，港共似乎還在栽贓，為進一步鎮壓製造口實。這就是11月11日發生在馬鞍山海柏花園天橋上的所謂潑油縱火案。
一段業內蕭姓人士的錄音最近在網上熱傳。當中指，「火燒綠衣男」事件是一場特技演出，「綠衣男」是個收錢演戲的特技演員。那麼，這是中共導演的又一場「偽火」。
觀察人士認為，北京與港府聯手，步步鋪排，打造了自上週末以來香港前所未有的動盪局面，其實是為了因應中共十九屆四中全會公報中提出的，「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」，在香港推行包括23條在內的嚴刑峻法，預防民主派在11月24日的區選內大獲全勝，終止香港年輕人近年接二連三發起的要求民主與雙普選的抗爭，加強中共對香港的管控，實現實際上的一國一制。
歷來國內外民主抗爭，都是以年輕人為主體。年輕人的熱血、無畏促成了六四、阿拉伯之春、韓國上世紀80年代的民主抗爭，等等等等。專制體制對於民主運動的鎮壓也往往以年輕人為主要對象，因為他們最為脆弱。 11日至13日凌晨，香港中文大學、城市大學、科技大學等等校園內槍林彈雨，被認為就是中共、港共實施鎮壓的開始，是真實的天安門慘案的再現。
明居正指：「如果只為抓捕一兩個人，警察沒有必要這樣做（進攻校園），通常警察進大學校園，在比較民主的國家，都會知會校方，校方會派校警配合警方，同時行動，因為校內治安通常歸學校管。」
在港警實彈開槍，加劇全港動盪後，官媒栽贓嫁禍，黑警又將各大院校校園變為煉獄，僅戰火最激烈的中文大學，就有逾百人受傷。中共政法委在這種背景下喊話，除火上澆油有意激化香港亂局之外，是否還有其他目的？
