【2019年03月08日】中国华为集团日前正式起诉美国政府禁止联邦机构使用华为的产品，违反了美国宪法。有学者质疑，华为在这时候作出反击是否恰当。
中国电讯设备商华为集团本周四（7日）上午，在深圳总部举行外媒记者会，宣布向美国联邦法院提起诉讼，正式起诉美国政府。华为指美国国会去年通过的国防授权法案，其中禁止联邦政府机构使用华为和中兴的设备，违反了美国宪法。
华为轮值董事长郭平说，有关法案是违反美国宪法，管制美国政府与中国企业簽订合约，误导大众对华为的看法，亦没有给公司机会解释，影响华为在美国的业务，已向得州联邦法院提出诉讼。
郭平还说，美国国会一直无法提供任何证据去支持限制华为。华为有可追踪的网络保安纪录，华为从来没有、也永不会安装“后门”：“那么我们从这些历史看，我们保持了良好的安全记录。我们从来没有受到任何政府，要求我们安装后门或搜集别人情报的请求。到目前为止还没有，包括中国（中共）政府。”
华为首席法务官宋柳平称，美国政府第一剥夺公权法案；第二个是程序正义法案；第三个是三权分立原则。还指美方专门针对一家公司，选择性的来施以限制措施，这是违反宪法的基本精神。
他强调，华为提出控告与副董事长孟晚舟引渡事件无关。在发布会上，华为还透露，有证据表明美国政府涉嫌入侵华为服务器。
在同一天，中国（中共）外交部发言人陆慷在例行新闻发布会上，就华为宣布起诉美国政府回答记者提问。陆慷表达了中国政府的立场：“企业通过合法的方式来维护自身的正当权益，这是完全正当的，也是完全可以理解的。至于你问到中国（中共）政府是不是会同中国企业一道采取这样诉讼举动，到目前为止，我没有掌握这方面的情况。”
华为宣布起诉美国之际，恰逢华为财务总监孟晚舟，本周三（6日）在加拿大卑诗省最高法院出庭应讯，美中贸易谈判再度出现不确定因素之际。
北京经济学者陈俊对自由亚洲表示，华为起诉美国政府，很明显是在转移视线：“时机非常耐人寻味，偏要在孟晚舟进入实质引渡阶段的时候，而且她首先是对加拿大政府发出反诉，最近又把美国政府也推上被告席。很明显是利用这些国家司法独立的特点，转移舆论的视线”。
北京学者吴强对自由亚洲说，华为公司起诉行为有些轻率，有政治考虑，似乎想通过起诉美国政府以延长引渡孟晚舟到美国的法律作业时间。
华为起诉美国政府禁止联邦机构使用华为产品，又指美国国会“未能提供证据支持它的禁令”，还指控美国政府涉嫌入侵华为服务器，也入侵了华为的源代码。不过，华为未就此提供证据，也并未表示自己掌握相关证据。
（自由亚洲）
