报道表示，美国司法部《外国代理人登记法》的归档记录显示，在过去十多年中， 包括 CNN、 纽约时报（NY Times）、华盛顿邮报（Washington Post）、微软全国广播公司（MSNBC）等美国主流媒体的都曾经参加过由中共注资的、总部在香港的中美交流基金会（CUSEF）在美代理，BLJ公司首席执行官举办的私人晚宴， 或参加过由该基金会资助的中国大陆旅游，很多媒体从2011年以来不止一次参加这种活动。
通过BLJ公司得到中共好处的媒体还包括美国商业杂志福布斯（Frobes）、英国的金融时报（Financial Times）、英国新闻周刊新闻周刊（Newsweek）、美国跨国大众传媒公司彭博社（Blomberg）、路透社（Reuteters）、美国主要的公共媒体机构美国广播公司（ABC）、英国新闻周报经济学人（The Economist）、华尔街日报(The Wall Street Journal)、法国最大通讯社法新社（AFP）、美国新闻杂志时代杂志（ Time magazine）、洛杉矶时报”（LA Times）、华盛顿特区的国会山报（ The Hill）、英国主要的公共媒体英国广播公司（BBC）、美国大西洋杂志（ The Atlantic）等知名媒体公司；这些媒体都在美国本土和国际社会对中共进行了积极宣传。
报道表示， 中美交流基金会是由香港前特首、现中共政协副主席董建华创办、中共注资的“非盈利”组织。美中经济与安全评估委员会（ U.S.-China Security and Economic Review Commission）认定政协是中共统一战线的一部分。
美中经济与安全评估委员会在一份2018年公布的报告中说，中共的统一战线旨在“拉拢或消除潜在的、可能反对中共政策的根源。该组织使用了多种方法来影响海外华人社区、外国政府和其他行为者，令他们采取措施支持中共政策。”
例如，为了让美国主流媒体报道对中共有利的消息，BLJ公司持续组织美国媒体的记者和新闻系学生前往大陆旅游，以“了解”大陆。
《外国代理人注册法》2011年文档记录道：在2009年的5月和11月， 中美交流基金会组织了四次美国记者大陆行，共提供了28个名额，参与这些大陆行的记者都来自于美国顶级媒体， 例如新闻周刊、美国著名的政论周刊“国家杂志”（The national Journal）、“国会季刊”（ Congressional Quarterly）、美国新闻杂志“美国新闻与世界报道”（US News and World Report）、“芝加哥论坛报”（ Chicago Tribune）等； BLJ公司在此过程中， 确保这些记者发表了26篇评论文章（基本上每周三篇文章）， 另有103篇报道引用了这些文章的内容。
德州大学在了解到中美交流基金会的中共背景后， 断绝了与该基金会的关系。但是西方的十多家媒体并没有这样做。
2013年，华盛顿邮报记者参加了大陆游； 2014年， 专业杂志“哈佛商业评论”（Harvard Business Review）记者参加了大陆游； 2015年洛杉矶时报和赫芬顿邮报记者参加了大陆游。
中美交流基金会自己的年度报告显示， 2011年和2013年，该基金会组织这些美国到访记者参观了中共电信公司华为。 而美国政府认为，华为对美国国家安全构成威胁， 而且是数个中共军事基地的军事合作者。
《外国代理人注册法》的文档还显示，BLJ公司每年会代表中美交流基金会举行私人宴会，而美国主流媒体每年都会派人参加这些宴会，很多媒体还常年参加这种私人宴会。 例如，2012年元旦，11家美国主流媒体参加了BLJ公司首席执行官代表中美交流基金会在自己家中举行的私人宴会，而在2014年增加为20个。
报道认为，正是由于中共给美国主流媒体的这些好处，虽然中美交流基金会由于通过给美国大学的政策研究和中美交流项目注资，渗透美国大学、隐形操控美国大学的言论自由而遭到诟病，华邮有一次在报导该基金会对美国大学的渗透时，甚至还引用该基金会的总干事黄德荫的话对此问题进行反驳。该组织渗透美国媒体的事实就更少被提及。对此国家动脉网站表示：“这是美国右翼人士都难以享受的待遇，也说明了美国的这些僵化媒体遭到了中共的收买。”
美国很多媒体都将中美交流基金会称为一个非营利组织， 但是《外国政策杂志》（Foreign Policy magazine）认为， 中美交流基金会并非一个私人注资的非盈利组织， 而是由中共资助的一个中共在美国注册的外国代理人， 此组织与中共操控海外渗透活动的庞大机构有着密切的关系。