香港立法會將於4月28日恢復《2020年入境（修訂）條例草案》的二讀，在建制派議員的支持下，草案極大可能同日予以三讀通過。一旦通過，條例草案將於8月1號開始生效。
香港職工會聯盟、支聯會及民間人權陣線等六個民間組織星期四（22日）晚上七時召開聯合記者會，職工盟乾事鄧建華擔憂條例草案迅速通過的後果：“我們認爲這個草案有機會變相令到香港變成鎖國的條例，根據此草案保安局局長有權賦權入境處處長，指示運輸工具可或不可運載某乘客或該運輸工具的某乘組人員。換句話說，這個條例本身最大問題是，入境處處長竟然將會有權禁止香港市民登機離開或是入境香港，將嚴重影響香港居民來往香港，包括旅遊、出國讀書，甚至移民權利。”
他表示，正如香港大律師公會所關注的，質疑條文賦予入境處處長明顯不受約束的權力，限制香港市民及其他人來往香港；而修例條文中並無列明這種權力可以在哪些理由下行使，亦無解釋賦權的必要性，令人不安。
支聯會副主席鄒幸彤表示，支聯會一向比較少關注香港本地的法律事務，但今次希望從過去大陸的各種迫害行徑，看到這類任意的限制人民出入境權利所造成的各種惡劣影響，例如這種限制出入境時常發生在大陸的維權人士及律師，如近期的郭飛雄便是一例：“他只是想去美國探望去見他太太很可能是最後一面，到了機場不給出境，在機場絕食都不行，都給人帶走。這種限制出入境不僅限於一些知名人士，全大陸有很多人都曾遭遇過這樣的對待，包括一些少數民族的人等等。”
她直言，不希望在香港也發生同樣的情況：“我們真的不希望香港也變成一座這樣的監獄，變成一個完全無法控制自己的生活、控制自己的將來、控制自己的出行的地方。”
另外，香港公關及傳訊業總工會、香港保險仝人工會及職工盟等團體，在過去一星期在各區設立街站，向香港市民講解這條“鎖港”條例的問題。
就此法案，曾兩度提交意見的香港大律師公會在2月16日再發聲明指，即使考慮到法例的概括性，爲確實反映立法原意，草案理應被修訂以明確規定局長只可針對入境航班而非離境航班，才有權禁止特定人士登上運輸工具，以反映其有限的擬適用範圍。
大律師公會曾在二月初就草案提交意見書，稱憂慮修例會限制香港市民及其他人離開香港，強調港人出入境自由受《基本法》保障，有效旅行證件的持有人，除非受到法律制止，可自由離開香港特別行政區，無需特別批准。
香港立法會目前僅存建制派，早前葛珮帆及何君堯爲修例開路，包括兩度以疫情爲由否決召開公聽會，又阻撓立法會法律顧問向保安局提問。