卡尔森在节目中说，总统选举是在星期二（11月3日）举行的，但现在仍然不知道结果。如果你回顾一下20年前佛罗里达州是怎么重新计票的，那么你可能会想到这次应该怎么做。以下是卡尔森在节目中发表的一些评论：
在有争议的州，官员们应仔细统计所有可用的选票，并由两党双方的观察员监督，以确保公平。如果发现违规行为或欺诈问题，我们都将明确了解这些指控的详情以及如何解决这些指控。那就是我们在2000年所做的。还记得电视上播放的选票特写镜头吗？当时人人都可以自己看到选票。
最后，戈尔和小布什之间的争执一直打到最高法院，花了36天才了结。整个过程令人难熬，需要耐心和冷静，但最后还是值得的。
作为记录，美国的新闻机构报道了它的每一时刻。在美国的任何新闻机构中甚至没有人考虑审查重新计票过程的信息，那将被认为是荒唐和不道德的。而现在，几乎所有媒体人都是亲民主党的。但是在2000年，他们知道保持媒体的公信力比让戈尔或其他任何人进入白宫更为重要。因此，他们在整个过程中力求公开和透明。谢天谢地，他们是那样做的。
在过去的20年中发生了巨变。现在完全有可能，新闻媒体很快会决定屏蔽这次选举。信不信由你，现在他们实际上有能力做到这一点。例如，假设费城官员制造了大量新计数的选票。宾州州务卿匆忙认证了它们，盖上印章，然后宣布拜登为获胜者。
赢了宾州，拜登就有超过270张选举人票，因此就是当选总统。但是，本周投票支持川普的6,900万美国人中有多少人会相信并接受这一点？不是很多。当然，并不是说所有人都在乎。他们不在乎的只是投票给川普的原因。
但是，如果你关心这个国家及其未来，就不能强迫支持川普的选民相信这一点，你不能强迫他们相信你说的。相反，你要向他们证明，要说服他们，你不要冒进，要抵制草率地宣布谁获胜。你必须完完全全了解任何可信的欺诈指控。并非所有的指控都是可信的，但有些是可信的。你应该透明，就像2000年的重新计票那样。
但是，如果你关心的只是权力，你会在电视上宣布拜登胜选，而其它州甚至仍然在计票中。这会给选举的合法性造成严重的问题。但你不在乎这个，你只需把它屏蔽即可。新闻媒体相信它们可以做到这点。
《纽约时报》本周就宣称：“宣布美国总统大选获胜者的责任在于新闻媒体。”
因此，假设新闻媒体决定这样做，单方面宣布拜登为获胜者。然后会怎样呢？川普和支持他的选民肯定会抱怨，但他们能做什么呢？他们不是新闻主播，没有自己的频道。而如果你想阻止他们抱怨会很难。
你会指责他们在攻击民主。然后，你将审查他们的社交媒体帖子。你甚至可能将总统的推特全部撤下。这是他的主要沟通方式，但这不是属于他的，是多西（Jack Dorsey）在掌控。你会指责总统散布虚假信息。如果川普和他的选民继续抱怨，你会考虑采取更强有力的措施。
民主党策划这些很长时间了。今年夏天，波德斯塔（John Podesta）在民主党举行的选举模拟中扮演拜登。据报道，在模拟中波德斯塔想看看如果川普拒绝接受选举结果，军方会怎么做。
那么军方到底会怎么做呢？甚至连想像这样的事情都令人震惊，但是有人就已经想到了。今年夏天，退休上校威尔克森（Lawrence Wilkerson）上了HBO的“比尔·马赫（Bill Maher）实时节目”，讨论了这个问题。威尔克森不是一般人，他不是一个在城市公交车上自言自语的家伙。威尔克森曾经是国务卿鲍威尔（Colin Powell）的幕僚长，是个名人。此后，他曾在几所著名大学任教。
这是威尔克森在8月7日所说的：
“如果川普呼唤他的支持者带枪上街，他的支持者拥有美国3、4亿支枪中的60％至70％。如果他的支持者听从他的呼唤带枪走上街头，那么我们可能将需要动用军队，可以肯定将血流成河。”
在这里，你看到发动伊拉克战争之一的那个人幻想着杀害更多的平民，而这次，是在我们城市街道上的美国公民。人们不习惯在电视和《福克斯新闻》上这样讲话，他们仍然不这样做，因为我们不被允许这样做，那是极端暴力主义。但是在那个频道上，甚至没有引起人的注意。
那告诉你很多他们的想法。你不要小看这样的腐蚀性语言。这是打破一切的一种快捷方法，并且现在正在发生着。普通人正变得偏执，热爱这个国家的美国人开始害怕。为什么？因为屏蔽合法的言论和资讯总是具有这种效果。它破坏了社会公信，并为以后发生的可怕事情奠定基础。
因此，让我们现在就阻止它。不要急，不要急于宣布获胜者。我们的体制是有效的，曾经有效过。如果人们表达了担忧，请解决问题。不要指名道姓，不要把他们的担忧抛在一边，不要让非选举的新闻主播人为地屏蔽它。让我们的体制发挥作用。只有这样，在20年后，人们仍愿意在这个国度里生活。