【希望之声2021年2月8日】（本台记者凌浩综合报道）美国参议院对前总统川普的弹劾审判将于周二（2月9日）开始。美媒分析人士指出，对前总统川普（特朗普）前所未有的第二次弹劾的结果似乎是注定的，但民主党人对此异常坚持，原因在于该案有深远意义。
美联社的政治分析编辑史蒂文·斯隆（Steven Sloan）撰文说，目前民主党人要想成功地把川普定罪，并禁止他将来再竞选公职是不容易的，因为必须要说服至少17名共和党参议员倒戈。不过，上个月在参议院的测试投票表决中，50位共和党参议员中有45位支持取消弹劾审判。
他说，参院的测试投票实质上预示了最终的弹劾将无疾而终。但是，弹劾审判的深远意义在于，弹劾案的过程本身将是对政界人士和美国民众们的一个关键考验。
“参议员将被迫坐下来听取证词，并就有关美国民主（涉及弹劾前总统和国会暴动定义）的基本问题做出判断和选择。而美国民众也将以自己的方式观看并做出判断。弹劾审判的裁决和程序本身也将被后人评判”，他说。
埃默里大学非裔美国人研究教授安德森（Carol Anderson）说，“对于历史学家来说，该审判提供了更多宣誓后的证据和文件”，“当参议员们面对这些证据时，也让我们感受到美国民主的现实情况。”
斯隆也指出，弹劾审判具有历史意义，同时也有现实意义。世界各国领导人都在观察华盛顿发生的事，以评估美国是否仍然致力于民主原则，对川普的弹劾审判将会对所有旁观者造成影响。
“现在，一些国家已经说，美国现在已经无权向其他人讲授民主的神圣性。国会骚乱发生后，俄罗斯国会上议院外交事务委员会负责人科萨切夫（Konstantin Kosachev）表示：‘显然，美国民主制度的双腿已经步履蹒跚。美国不再起表率作用，因此失去了设置标准的所有权力，更不能强加给其他人。’”，他写道。
借助弹劾案，民主党人谴责川普应当对1月6日的示威者冲击国会事件担责，但川普表示，这一事件完全来自于媒体与政客的曲解，他当日的演讲并不构成任何煽动性。预计在弹劾案庭审现场，双方将就该问题进行讨论。
共和党人说，一旦离任总统，川普就不应该被弹劾审判。民主党人称，宪法中没有谈到这种例外。川普的辩护律师表示，在弹劾案辩论期间，团队将着力于离任总统不应当被弹劾的要点，谴责民主党人关于煽动暴力的说法，以及提供民主党人鼓励暴力的视频证据。
川普弹劾案主导经理、佛罗里达州民主党籍联邦众议员戴明斯（Val Demings）承认，川普也可能最终被判无罪，他说，“陪审团不定罪永远是可能的”，“但是决不能仅凭此就做出决定。”
斯隆也提到，与弹劾前总统相比，国会有更多的事情要做。拜登政府刚上任，正在推动1.9万亿美元的一揽子计划，以应对中共病毒（武汉肺炎）大流行，还有移民、医疗保健和气候变化等议题。
印第安那州民主党籍前联邦众议员汉密尔顿（Lee Hamilton）称，现在进行对川普的弹劾案，可能会使精力偏离更大的优先事项。他认为，要进行弹劾审判，只有在国会团结起来的情况下做得到，这样的弹劾案要有资源保障，对1月6日期间发生的事情进行彻底调查，这些事都需要时间才能做好。
斯隆认为，这次对川普的弹劾审判也是对共和党的考验。参议院共和党领袖麦康奈尔（Mitch McConnell）之前曾公开称川普对国会暴力事件负有一定的责任，而在第一次测试投票中，麦康奈尔投票宣布不支持弹劾。到目前为止，大多数共和党人拒绝赞成弹劾川普。他们遇到的一个事实是，川普的支持者仍然是共和党内的主导力量。
