美国常识学者、时政评论人士方伟先生在《希望之声TV》节目中评论了美国大选“媒体战”。
大选中，主流左媒在与我们人民对阵
我们曾经制作了一份培训新闻记者的课件，专门讲美国媒体的政治光谱，谁是左派，谁是中间，谁是右翼保守的。现在这次大选，这个课就不用讲了，所有媒体都转向了左派，连原本属于右边的《福克斯》也转向了左边。现在他们连川普总统的新闻发布会都不到场，任何不利拜登、有利川普的消息、曝光的大选欺诈证据、计票的改变等等一律不报道，主流媒体整体沉寂；反而是大肆渲染拜登胜选、建权力过渡团队、哪国领导人祝贺等等消息；对于美国选民上街抗议窃选、要求调查舞弊和要求公正选举，在主流媒体上也根本看不到消息。
目前的媒体战，就是所谓的主流媒体对抗我们人民We The People，我们人民是谁？就是有胆识的、正直的、新一代的民众媒体，因为民心在后者，在新一代媒体这里，所以新媒体会打出一片局面。所以主流媒体最终会转向的，什么时候转呢？就是川普赢面已定的时候，那个时候他们会非常羞耻地转过来。所以大家记住了，疾风知劲草，患难见真情，这后一句是说给川普总统听的，他会知道到时候谁是他真正的朋友，谁是投机分子。那对于我们民众来说，我们就要看到底谁是有道德的媒体。现在这个最黑暗的时刻，看得是一清二楚。
左媒在和我们人民We The People对阵，这个We The People不仅仅包括川普的支持者，也包括拜登的大部分支持者，其实他们也需要知道真相，这些年来很多事情左媒对川普总统政绩、川普总统做的很多事情是不报的，可是当所有这些拜登的支持者真正知道了川普总统这些年辛辛苦苦为美国做的所有这些贡献的话，很多人其实很可能就会转过来投川普了。当然了现在就是知道选举到底出现了哪些丑闻，他都会后悔当初的选择。他们是蒙在鼓里的，对他们来说是不公平的。
传媒最黑暗时刻催生新一代主流媒体
那么大家在《希望之声TV》这个地方，就是在帮助打造新一代的主流媒体。我们也是承担着很大的风险和压力，很有可能我们这个频道也会出现一些像被封了、被黄标了等情况。但是，我们不会停止发出真实的声音，为民众发出真实的声音，为正的力量呐喊，传播真相。
有人说，媒体不要选边太明显，选边对你们媒体发展不好。那么，什么叫正确的观念？一个正确的媒体、不选边的媒体应该怎么做？50%东边50%西边，在一个正常的社会，可能会是这样子。但是在真与假同时存在的时候，这就不是正确的做法，你去怎么去选边？你选50%的真实、50%的假象？那你是一个正确的媒体吗?这不对!
媒体只有一个标准：就是真实！媒体追求真实，在这件事情上，以我对美国的了解，包括20年在美国做媒体的经验，我会说，在大选投票这件事情上，共和党这边的票他是不怕查的，民主党那边的票他是怕查的，自始自终都是这样子。对一个媒体工作者来说，我们的任务是让真实的一面呈现出来，如果真实的一面和共和党是一致的，你说我选边站是不对的，这就倒因为果了，这是happen to be so是发生即如此。正确的是，我要报真实，那么真实如果和某一边合拍了，那就是这么回事。
《希望之声》为什么大选日宣告川普获胜？
我们媒体不会去算计这个事情，包括大选日当晚，《希望之声》在12点15分宣告川普赢，再重复一遍，我们是唯一的一个媒体（我们也不想担任这个唯一），最后发现是唯一叫川普赢的媒体。后来确实有人提出意见来：你们干嘛当时要叫，你不应该再等等吗？可是当时真实的客观情况是什么呢？如果因为对方做票，我们即使看到该有的结果和该有的信心我们不叫，那样做对吗？那是媒体所应秉持的客观公正吗？不是。媒体看到对的，就应该去做，这是我们今天的标准。
今天《希望之声》也好，方伟也好，我们不是在捍卫共和党，我也不是共和党的注册党员，我在政治上是没有企图心的，我的标准就是真实，真实和正当的程序；我也认同美国宪法，对美国宪法的所有要求，我也认为大家也要尊重并且执行，这是我的标准。只是在今天，共和党的很多行为是符合宪法的，民主党不符合宪法，我真的不可以取50%的共和党50%的民主党，然后我就是个公平的媒体，那是不对的。不追求真实的媒体本身就已经站不住脚了。我觉得标准是这个，而不是所谓的中间地带。
追求真实是此时此刻我们的决定和选择
我们作为媒体要追求真实，而为美国而战，更出自于我们每一个来到美国的移民，就像观众朋友说的，想为自己的孩子保留下这块自由的土地，这也是在此时此刻我们做的这样的一个决定和选择。
其实，说到媒体不要选边站，是应该告诉CNN、CNBC等等主流媒体。《希望之声》所讲的，没有哪个不是事实。相反的只报一部分而不报另一部分，所有这些媒体，例如CNBC它就是指报一部分不报另外一部分，川普总统召开的新闻发布会他们都不去。所以媒体不可以选边站是要告诉像他们这样的媒体。