（网络截图/新唐人）一位中国网民近日在微博上发帖，围绕“我觉得今天北京有点热”作出了一连串极具代表性的解释，映射中国言论遭严厉箝制的可悲现状。数日内引来大批真假五毛“围攻”，从被批“造谣、双重标准、别有用心、辱华”到被要求“自我检查”乃至“滚出北京”，可谓“五毛”进行舆论战的一次诡辩逻辑全面展示，将帖文的反讽效果急剧放大而让博主迅速爆红。
中国网路社交平台上微博账号“荣大一姐”4月10日发表了一篇“奇文”，围绕“我觉得今天北京有点热”进行了一长串意味深长的解释。
贴文首先解释，为什么要说北京热？不是故意忽略北京之前冷和以后还会冷的事实，没有暗示因为热就嫌弃北京。接着帖文进一步解释说，只是博主本人的活动范围有点热，不包含北京和其它地方的感受，不是“地域黑”或者“其它城市的粉”。最后帖文强调，“只是单纯表达所在地一公里内因为天气不可控且气温38度，有不得不在外面待着的理由而无法用空调降温所以感觉有点热”。
毋庸置疑，这是针对中国大陆言论遭严厉箝制的可悲现状发出的一种“柔性”批评。此文贴出后，引来众多网民围观，至目前已获得28万人次点赞，高达3万4000多次转发与1万多则留言，其中绝大多数留言都是中共五毛和粉红们的经典语句，林林总总、蔚为大观。
有中国网友对这些或真批或反讽的留言进行了梳理汇总，划分为以下几个梯度：
其一，指责对方“造谣”
“北京热不热，以新华社通稿为准。”“《人民日报》没有说热，一切请以官方通报为准，不传谣，不信谣。”“北京不热，全微博除了博主没有一个说北京热的，博主在造谣。”“今天38度——这话不对呀，今天从早到晚有24个小时，难道一直都是38度？另外，你说38度就38度？用哪个温度计量的？什么牌子、哪个厂家、有没有合格证生产许可证？有没有经过计量检定？”
其二，质疑对方是“双重标准”：
“华盛顿热你怎么不说，双重标准。”“别有用心，纽约热你怎么不说？！”“非洲比我们更热，你怎么不说？为什么单单挑北京说热？就是抹黑。”“同样的气温，要换成纽约他们就喊天气凉爽了。成天传播负能量，除了抱怨你们还做过什么？你们下过一滴雨吗？尽添乱。”
其三，攻击对方“卖国”：
“你这是给指控全球暖化递刀”“万一被外国出版了怎么办！”“我就问你一句！你是不是在给西方乳（辱）化（华）媒体递子弹！”“为什么一点热就要说出来，你不知道会被其它国家作为攻击的证据吗？”
其四，提醒对方注意自己的身份：
“地区的气象是一个国家的机密，建议发布信息之前和有关部门联系，得到允许后再决定发不发。你不要觉得麻烦，这对国家安全有好处。你也不要害怕，心里没鬼害怕什么。”
“全民奔小康了，还会热？说明你不够努力，买不起空调罢了，不要把整个北京人民拖下水。请你自己撸起袖子加油干。”
“知道是个人感受还说出来，你38从哪里得知的呢，你亲自去气象部门看了吗，你自己亲自量出来的吗？坐在家里写几个字就想代表北京人？”
其五：质疑对方“别有用心”：
“你居然只说北京热，北京也有那么多天气舒适的日子你就视而不见了？我看你就是屁股坐歪了，专门勾结外地人唱衰北京。居然还发表在外地人居多的微博上，还是瞬间就能看到，是外地人给你约的稿，专门来黑北京的吧。对了，别忘了微博的老板就是个外地人。”
“那么多风和日丽的天气你怎么不说，偶然出现38度你就迫不及待的出来带节奏，我看你是跟省外勾结，居心叵测想攻击诋毁bj（北京）的宜居，打压bj的房价。”
“北京那么多积极正面的地方都不提，为什么只提天气热？我看你就是屁股坐歪了，说什么都别有用心。”
其六，批评对方不顾全大局：
“你这段文字一看了就让人阴郁，情绪低落。明明现在大好春光，复工复产，各行各业都在为建设北京做贡献。这些你不写，偏偏写一个毫不重要的天气热，给外地人看了，又要成为抹黑北京的证据。你这种人，就是吃北京的饭，砸北京的锅。”
“我觉得你视北京市自奥运会以来的建城结果于不顾，你是影响北京安定团结的罪人，你是破坏北京向前发展的元凶”
最后，要求对方自我检查或“滚出北京”：
“为什么38°你就觉得热了？你看人家骆驼，40°以下还以为是在北极。你不从自己身上找原因？”“你觉得热就应该努力让自己成为一台空调，为北京制冷，而不是发出这种无病呻吟！”
“我们在北京的都很积极的配合脱衣服，你觉得热算什么？热的问题是北京能解决的吗？挂北京算什么？有本事你去射太阳啊。”“北京提供了这么好的环境给你们，你竟然说热，真是白眼狼”；“北京就是北京人的北京，你不信任北京可以不要在北京待，滚回你老家去。”
转自：新唐人
责任编辑:美莲
