【2019年8月11日】（欧洲希望之声记者钟宝综合报导）香港的“反送中”浪潮持续，引发国际关注，包括其前宗主国英国，多名英国政界人物相继就香港问题表态，中方随即反击，中英两国就香港问题隔空交火，并同时触发外交风波。
外交大臣呼吁就近来抗议事件展开独立调查
据中央社报道，香港前宗主国英国继续关注“反送中”运动发展，外交大臣拉布（Dominic Raab）周六（8月10号）与香港行政长官林郑月娥通了一番电话，除了谴责暴力情事，强调和平抗议的权利外，也呼吁香港就近来“反送中”抗议事件展开独立调查。中共外交部随即发声明要英国不要再对香港指手画脚、煽风点火。
英国外交部在声明中说：“外交大臣强调有必要透过有意义的政治对话寻求解决之道，并且就近来事件展开全面独立调查，设法建立信任。 声明还说，外交大臣谴责有关各方暴力行径，但也强调和平抗议的权利，并指出数以十万计香港人民已选择此路表达他们的看法。他强调多数人的合法行动不应被暴力事件笼罩。
据报道，7月31日，刚刚上任的外交大臣拉布在与中共外交部长王毅在泰国曼谷会晤后，呼吁北京当局尊重香港的和平抗议活动。这是英国首相约翰逊新政府首次就香港发表评论。
拉布说:“针对香港，我强调英国和中国对《中英联合声明》所载的自由有着共同和法律的承诺。虽然我们对暴力事件感到遗憾，但和平抗议是一项基本权利，应予以尊重。”
前首相接向中共领导人提出忧虑
据报道，今年6月，香港爆发百万人“反送中”大游行。7月3日，时任英国首相特蕾莎梅 (Theresa May)在国会表示，她目睹香港七一立法会的暴力场面，感到震惊，而大部分的群众，都是和平合法地游行的。她更明确表示，已直接向中共领导人提出忧虑。
特蕾莎梅说：“7月1日是香港主权移交的纪念日，提醒我们在《中英联合声明》中，所珍视的权利和自由的重要性。而重要的是，在《中英联合声明》中所订明的，香港的高度自治丶权利和自由，都应该受到尊重。我已直接向中国领导人提出了我的忧虑，正如我尊敬的外相，和其他部长一样，我们也将持续这样做。”
准首相为香港人发声 前外相警告北京
报道说，当时尚未成为英国首相的约翰逊(Boris Johnson)亦表态支持香港人，并表示乐意为香港人发声。他指香港人绝对有权去怀疑，因为《逃犯引渡条例》具有政治动机，亦可能侵犯香港人的人权。他指未来会一直支持香港人，并希望向北京当局强调，“一国两制”行之有效，绝对不应放弃。
而时任英国外相亨特(Jeremy Hunt)，更是积极就香港问题发声，他接受英国广播公司访问期间，再次表明英国会遵守《中英联合声明》，如果中方未能遵守声明中，保证香港“五十年不变”的承诺，将会发生严重后果。他又重申并非支持示威者的暴力行为，但认为中方需要处理示威者的根本诉求。
对此，北京驻英国大使刘晓明说：“英国政府选择了站在错误的一边。它做了不恰当的评论，不仅要干涉香港的内政，还要支持暴力，它甚至试图阻挠香港特区政府将罪犯绳之以法，这完全是干涉香港的法治。我想重申，香港是中国的特别行政区，他不是像过去那样受英国的殖民统治。在某些人的心中，他们仍然认为香港仍在英国统治之下。但这是中国的特别行政区，他不属於英国，所以我呼吁英国放开香港。”
随后，英国外交部传召刘晓明，要求解释他对香港问题的言论。英国《天空新闻》(Sky News)引述消息人士报导，英国政府认为刘晓明的言论“不准确及不能接受”，因此提出了传召。
末代港督发表文章指英国完全有权与中方谈论香港事务
英国最后一任港督彭定康发表文章强调，依照《中英联合声明》英国完全有权与中方谈论香港事务。
据报道，彭定康在英国《金融时报》发表的一篇评论文章指出，《中英联合声明》保证香港高度自治及法治维持50年不变，因此在2047年之前，中国应像英国在主权移交前一样，严格遵守有关义务。他认为，港府此次所强力推行的修例行为是能摧毁香港法治防线的“最后一根稻草”。彭定康说，英国在1997年前根据双方于1984年签署的《中英联合声明》履行责任，即使在1989年中国发生六四事件，但英方一直遵守条约，在回归前将香港事情如实知会中国；因此中国在2047年前也有责任知会英国，英国完全有权与北京讨论香港的情况。
彭定康则在文中提出，当下共产党推行全面掌控，中央已收紧对香港的控制 言论自由被削弱、民选议员被取消资格、特首林郑月娥或多或少奉旨办事，形容修例是“最后一根稻草”，能摧毁香港的法治防线。他还提出，中国驻英大使刘晓明在先前的表态中可能指认，英国正尝试阻碍香港投入祖国怀抱，但彭定康称港人所忧虑的正是共产党的怀抱。
美国称中共政府为“流氓政权”
据德国之声报道，在“反送中”示威浪潮当中，北京把香港情势归咎给外国势力干预，特别剑指美国。
8月7日，香港媒体东网刊登出美国驻港总领事、美领馆政治部主管朱莉·埃德(Julie Eadeh)在8月6日下午五点与黄之锋和罗冠聪，联同港大学生会的黄程锋和彭家浩见面的照片。《大公报》接着跟进做追踪报导，称黄之峰与罗冠聪为“港读组织头目及其组织份子”，更把朱莉·埃德形容为一名“身份神秘、行事低调的颠覆专家”，称她曾经服务的美国国务院民主、人权及劳工事务局是“美国重要的对外心战部门”，并且参与“抹黑中国内地及香港特区人权的报告”的编写。除此之外，《大公报》还在报导中详细的揭露了埃德夫妇的职业与学历，甚至是亲生子女的姓名。
美国国务院发言人奥尔塔格斯(Morgan Ortagus)在周四（8日）的记者会上说: “泄露美国外交官的个人信息、照片、儿子的姓名，我不认为是正式抗议。这是流氓政权 (thuggish regime) 才会有的作为。” 这次谴责的措辞之严厉，在过去中美贸易战或是军事对峙中都未曾出现。
英国未来或加入围堵中共行列
中英两国就香港问题针锋相对，并上升至外交层面，在香港主权移交22年以来，甚为罕见，专家认为，和英国目前面临脱欧的政治形势，以及美中之间的贸易战格局有关。
政治评论人桑普指出，美国在G20峰会后，仍未完全放松对中国的强硬态度，因此美国会继续向盟国施压，要求加入围堵中共的行列，并对中国的人权问题发声。
桑普说：“现在最大的人权问题，除了新疆丶西藏之外，莫过于香港，当然还有中国的维权律师的问题，但是香港的问题是最吸引大家眼球的。现在这个情况，英国要做这件事情，是希望跟美国靠在一起，基本上英国跟美国，甚至欧洲跟美国之间的同盟关系，是一个价值的联盟，也是一个利益的联盟，他们希望维持这一套自由民主的价值，希望不会被独裁催毁。”
所以，英国在脱欧后，不论经济还是政治都必须做出决断。新首相的约翰逊非常重视自由人权和英国本土利益，为了抵制中共在意识形态上对英国的渗透，英国会主动在这方面更靠向美国，加入围堵中共的行列。