【2021年01月22日】中共病毒（武汉肺炎）大流行，病例激增，作为应对措施，英国进入第三轮全国封锁。专家表示，目前的数据表明，英国这一措施并未奏效。这一结论再次回应了之前诸多类似说法。
美国财经媒体Zero Hedge周五（1月22日）报导，伦敦帝国理工学院（Imperial College London）传染病动力学教授史蒂芬·莱利（Steven Riley）引用了一项React研究，以说明英国采取大规模封锁措施于抗疫无益。该研究显示，“（英国）于1月4日宣布全国封锁，1月6日至15日感染率增加。”
路透社此前一天报导，英国政府表示，1月5日开始实施的锁定措施所带来的影响未反映在疫情数字上。英国死亡人数一直在上升。
莱利说：“时间够长了，如果锁定在有效发挥作用，我们当然希望看到（疫情数字）下降。”
这位教授补充说，当前的研究“肯定不支持锁定起作用的结论”。
斯坦福大学研究人员所做的一项经过同行审查的研究发现，强制性锁定无法较社交疏离等自愿性措施更好地阻止COVID-19（中共病毒引发的疾病）传播。
研究人员发现，在任何国家都没有显示，（更多限制性措施）对病例增长有着显著的遏制影响。
封锁反带来更多死亡数字
尽管大量研究表明，锁定对减少病毒传播没有影响，但大量数据表明，更多人会因此失去生命。
杜克大学（Duke）、哈佛大学和约翰·霍普金斯大学的学者警告说，封锁所带来的后果是未来二十年可能会有超过一百万的额外死亡。
2020年5月19日，超过500名医生联名致信时任总统川普（特朗普），敦促他解除封锁，警告说封锁将导致比冠状病毒（中共病毒）本身更多的死亡。
这封信由加利福尼亚州急诊医学专家西蒙·戈尔德（Simone Gold）撰写，并由数百名医生进一步签署。
加州等地的民主党领导人将居家锁定作为应对中共病毒疫情主要手段。
信中敦促说：“在年轻人中，这（居家锁定）将带来财务不稳定、失业、绝望、吸毒、计划外怀孕、贫穷和虐待。”
信中指出，锁定期间“自杀热线电话增加600%”，而酒精饮料的销售增加300%至600%。
医生们更是在信中称“封锁”为“大规模人员伤亡事件”。他们在信中警告说，由于封锁，未经治疗的结核病感染将导致140万人死亡。
尽管全球主义者敦促需要继续进行封锁，但多个国家的医学和经济专家警告说，如果不取消封锁，其生命损失将远远超过病毒本身直接造成的损失。
德国内政部泄漏的一项内部研究发现，由于患其它严重疾病的病人未得到治疗，德国封锁所造成的影响最终可能导致死亡的人数超过中共病毒本身造成的死亡人数。
英国国家统计局的最新数据显示，流感和肺炎导致的死亡人数是2020年中共病毒死亡总数的三倍。
南非一个数据分析协会断言，该国封锁经济将导致的死亡人数较病毒本身多29倍。
事实上，在专家们这封信发出之前，川普总统便已发出类似警告。2020年3月22日，他谈到抗疫措施时表示，治疗方法不能比疾病本身还要糟糕。
白宫2020年3月20日宣布，“用15天减缓（中共病毒）传播速度”。15天过去后，川普果真像人们预测的那样，敦促各州解除各类限制措施。
经济不景气下的封锁杀伤力远超过病毒本身
此外，2020年10月上旬，六千多名科学家和医生签署一份反对锁定措施的请愿书，称美国和英国的锁定措施正在造成“无法弥补的”损害。并敦促让那些不在高危类别的人应该能够正常生活。
这些签署者包括来自世界一流大学的教授。牛津大学教授苏尼特拉·古普塔（Sunetra Gupta）博士是这封请愿公开信连署人之一；哈佛大学的马丁·库尔多夫（Martin Kulldorff）博士和斯坦福大学的杰伊·巴塔查里亚（Jay Bhattacharya）博士也在其中。
公开信中说：“持续实施这些（锁定）措施，直到有疫苗可用时，将造成无法弥补的损害，而贫困人口受到的伤害则不成比例。”
瑞典隆德大学（Lund University）内科和流行病学教授彼得·尼尔森（Peter Nilsson）说：“在经济不景气的情况下，COVID-19（中共病毒引发的疾病）造成的死亡将远远少于因社会封锁、经济被毁造成的死亡。”
川普总统曾表示，关闭经济“在某些情况下可以实现暂时减少病例，但肯定不是一个可行的长期战略”。
他在2020年7月30日的新闻发布会上曾说：“科学的前进之路是保护高危人群，同时允许低危人群谨慎地重返工作和上学。”
他补充说：“永久关闭根本不再是答案。”