美国数百万散户逆袭华尔街
美国一家名为“游戏驿站”（GameStop,简称GME）的视频游戏零售商，近期遭华尔街几家金融机构做空，正濒临破产退市的绝境。不料美国社交网站Reddit上，一群散户网民表示决心拯救这个自己“童年最爱”的游戏店，抱团发起了一场金融大鳄们始料未及的阻击战。一场前无古人的韭菜反杀金融大鳄的战役就此打响。
过去，当股市散户杠上金融机构时，往往都是以被割韭菜的结果告终，但这次美国的散户们却空前“团结”。在短短两周内，大量散户不断涌入，让GME的股价传奇般逆转并持续暴涨，在短短10个交易日内上涨了16倍多。
美国百亿对冲基金Melvin Capital遭受巨额亏损后，在26日下午清掉了手中所有GME的空头头寸，没有对外公布具体亏损金额。但据纽约金融技术和数据公司“S3 Partners”公布的数据，截至1月26日，GME的空头金融机构的亏损总计已超过50亿美元。
除了GameStop，美国散户们还通过不断的追购AMC院线和诺基亚（NOK）等被金融大鳄们严重做空的股票，不断拉升股价，打得华尔街做空的大佬们丢盔卸甲、损失惨重。
华尔街金融大鳄改变规则 围剿散户多头
这群创造了反杀金融大鳄奇蹟的散户们，大多汇集在Reddit上的一个分区WallStreetBets。他们在群聊平台Discord上建立了一个“服务器”，供成员们在这里讨论股票交易计划，这里是散户们的大本营。
正当散户们一路高歌猛进之际，华尔街的金融大鳄们突然从四面八方对散户们展开了围剿。
周三下午，Discord突然宣布封禁WallStreetBets的服务器。这个行动立即遭到社会舆论的广泛谴责，就连Reddit社区的管理者也在其平台上发帖，批评Discord的这个举动：“Discord给我们泼了脏水。这是很不道德的。”
Discord辩解称，他们封禁WallStreetBets服务器的理由，是有用户发表了“仇视性内容”，与该小组所讨论的交易活动无关。这个借口被网友称为“美国式的掩耳盗铃”。
紧接着，美国证券交易平台开始针对GameStop等特定股票展开围剿：美国的散户们大量集中的在线券商“罗宾汉”（Robinhood）一度关闭了GME、AMC院线和诺基亚的股票交易，在遭到来自社会各界的齐声谴责后，又宣布对GME和AMC等股票的交易设置限制，只准散户卖出而不准散户买入，理由竟然是为了“保护公司和客户”。
事实上，除“罗宾汉”外，德美利证券（TD Ameritrade）、嘉信理财（Charles Schwab）等多家美国证券商，也相继宣布实施类似的交易限制。还有华尔街大鳄放话称，散户们有可能因“操纵股市”的罪名而被起诉。
不过有业内人士指出，所谓“操纵股市”的指控很难成立，因为散户并没有靠散布谣言来抬高股价，他们在社交平台上的讨论是合法行为，而华尔街的精英们采取的上述反击手段，只表明他们是一群“输不起”的人，亏了钱就耍赖，任意改变股票交易规则，已经涉嫌违法。
就连在大洋彼岸的中国网民，也发帖嘲讽美国的自由市场“太虚伪”，批评华尔街的精英们“只许州官放火，不许百姓点灯”。
有消息称，目前已经有国会议员正式发函，指控上述证券商的行为已涉嫌违法，要求美国司法部对此展开调查。
散户代表对这场草根逆袭大战有话要说
美股散户代表、“Social Capital”公司的首席执行官Chamath Palihapitiya，日前在CNBC的电视节目上舌战节目主持人，发出了以下精彩的质问：
其一，GME股价暴涨的根本原因，是这只股票被机构做空了140%，才被散户抓住了反击的机会。要不是华尔街机构天天利用散户不能用的工具，怎么可能多出这40%被散户抓到空子？
其二，网络论坛上对股票交易的研究水平，很多都与对冲基金的研究水平相当，凭什么散户不能根据这些研究来进行股票交易？
其三，华尔街上的量化基金向来也根本不看基本面来进行交易，凭什么这些金融精英们不看基本面交易就可以不受指责，而散户不看基本面就要被指责？
其四，从特斯拉股价曾遭金融大鳄做空的历史来看，所有的对冲基金都错，所有的散户都对，凭什么对冲基金就一定要比散户对？
其五，对冲基金向大户投资开放而不开放给散户，现在散户赚钱了，对冲基金机构就不满了，就要改变规则限制散户了，凭什么？
Palihapitiya还进一步指出：对冲基金靠着$10亿的本金，就能得到券商$100亿的杠杆，这些都是散户没有的优势。而且散户们也没有像华尔街精英那样，靠着高档的晚餐和相互间的勾肩搭背来垄断投资市场，散户们在论坛上的讨论都很透明。