拜登在讲话中说：“我们将直接应对为我们繁荣、安全和民主价值观带来挑战的最严重竞争对手——中（共）国。”他表示，美国将面对中（共）国带来的经济弊端，反对中（共）国的强制性行动，同时也将还击中（共）国对人权、知识产权和全球治理的攻击，但“我们愿意与北京合作，这样做符合美国的利益”。
他还表示，美国的新领导层必须面对新的威权主义时代，应对中（共）国与美国竞争的野心，同时也要应对俄罗斯挑战美国民主的企图。
拜登自1月20日就任以来，一直没有对外表露太多他对中共的态度。1月25日，白宫发言人在新闻会上说，虽然中共对美国构成了明显的挑战，但拜登政府将使用“战略忍耐”的策略应对中共。
新任国务卿布林肯（Antony Blinken）则在确认听证会上告诉参议员们，他认为前总统川普（特朗普）对北京采取更强硬的态度是“正确的”。
布林肯在2月1日接受MSNBC电视台专访时说，中（共）国对美国构成“最重大的挑战”。他也批评北京在处理中共病毒疫情问题上对国际社会不够透明。不过，他同时也说：“美中关系是一个复杂的关系，既有对立的方面，也有竞争的方面，同时也有合作的方面。”
据《华尔街日报》2月3日报导，拜登政府国家安全委员会的成员前国务卿克里（John Kerry）和中国问题协调员坎贝尔（Kurt Campbell）在对待中共的问题上认知截然不同。克里希望在气候问题上与中（共）国合作，而坎贝尔则希望白宫强硬回击中共。
《华日》分析，国家安全委员会由意见向左的成员组成，很可能令拜登政府的对华政策充满分歧，进而被北京利用。
美国前国家情报总监拉特克利夫（John Ratcliffe）表示，拜登政府不应该对中共采取忍耐战略，而是应该采取积极行动，反制中共。
美国前国务卿蓬佩奥近日在接受福克斯新闻主持人巴蒂罗姆（Maria Bartiromo）专访时也呼吁拜登政府充分了解来自中共的威胁，敦促拜登政府不要再对中共绥靖。
蓬佩奥说：“我想他们知道，我想他们看到了，我希望他们能把事做对。”“退让不会使中共改变它的方向和路线。恰恰相反，他们需要看到猛烈的抵制，以及展现出让他们付出代价的能力。”他补充说。
他还说：“下届政府有责任，有一个严肃的责任，继续告诉中国共产党，我们不会回到过去四五十年的绥靖政策。”