【2020年05月24日】（歐洲希望之聲李木子綜合編譯）中共在22日人大會上宣布將強推「港版國安法」，即繞過香港立法會，將該法案納入《基本法》附件三，由中央直接宣布在港生效。此消息震驚全球，並引起香港新一波更強烈的反抗，與《中英聯合聲明》的另一方，英國方面的強烈關注。
英國政府的一位官員今日（5月24日）表示，英國政府可能考慮給成千上萬的持有BN（O）護照的香港人提供居留權。
據了解，英國國民（海外）護照（英語：British National (Overseas) passport），簡稱BN(O)護照，是英國國民（海外）的護照，1987年7月1日起簽發。英國國民（海外）為英國國籍，但須受英國入境管制且沒有居留及工作權利。英國國民（海外）國籍於1997年9月30日截止登記，現在不論任何情況都不會接受新登記。英國國民（海外）身份終身有效，可終身續領英國國民（海外）護照。 2015年3月，英國外交大臣告知下議院，英國政府不打算為英國國民（海外）擴展其免簽待遇。
內政部長們一直反對給持有BN（O）護照的香港人合法居留權，理由是居留權的提議將違反英中兩國政府在1984年簽署的中英聯合聲明中關於香港未來的備忘錄中所作的承諾，將香港國民（海外）定義為一種新的英國公民類別，只有在移交之前出生的人才能提出要求。
但是，國籍法質量控制專家勞裡·弗蘭斯曼（Laurie Fransman）反駁了內政部的說法，並提出了新的觀點和建議稱「自1984年聯合聲明以來，為於國際法接軌英國國內國籍法已經得到改進，包括將居留權擴大到‘英國公民’包括BN(O)護照持有者。」。
他的此建議提交給了由鮑勃·西利（Bob Seely）和伊姆蘭·艾哈邁德·汗（Imran Ahmad Khan）牽頭的一群保守黨議員過目。這些議員們隨後表示：政府至少應發表一個明確的政府聲明，即對居留權的申請不存在任何法律障礙，拒絕提供拘留權純粹是政治或外交的原因。
西利還表示如果其他的國家在英國之前對這些持有BNO護照的香港人展開雙臂歡迎我們，這將在國家的聲譽上留下污點。
香港是英國的前殖民地，向持有BN（O）護照的香港人提供居留權是英國政府可以採取的行動之一，來減輕香港人將會受到中共迫害的擔憂。
無獨有偶，當前香港人面臨的情況，恰如上世紀70年代烏幹達人遭獨裁統治的局面。當時烏幹達獨裁者伊迪·阿敏（Idi Amin）發動政變奪權後， 曾要求英國政府撥款援助不果，遂驅逐國內近 6 萬名亞裔人士作報復，迫令英國要完全接收他們。英國政府原先嘗試尋求英屬國家的同意，讓這批亞裔難民移居當地，不過當時只有福克蘭群島反應正面，願意接收醫生、教師、僱工及農業工人。
而歷史證實，那批受到英國政府援助的烏幹達裔人士抵達英國後，也對英國社會作出了貢獻。例如英國內政大臣彭黛玲（Priti Patel）就是當時來英國尋求庇護家庭的後代。
持有BN（O）護照的香港人，只能享有部分英國公民權利，而且其身分並不能延續至下一代及伴侶。因此輿論界擔憂，如果英國政府接納香港難民時只限於持有BN（O）護照者，恐怕對港人的保護作用十分有限。
近日「末代港督」彭定康及英國前外相聶韋敬發起國際聯署，狠批中共公然違反《中英聯合聲明》，擬在港推行國家安全法，截至週日（24日）已有來自23 國、逾200 名政界人士參與，英國國會議員安德魯（Andrew Bridgen） 是聯署人之一，他認為面對中共打壓，英國是對港人有道義上的責任，尤其是那些BN（O）持有人。
