【2020年10月29日】前立委黃國昌28日晚在臉書披露旺旺集團創辦人蔡衍明，與旺中媒體集團高層幹部的對話截圖，黃國昌表示，這證明蔡衍明確實介入新聞制播，中天新聞臺主管在聽證會的說詞“厚顏無恥，可笑至極”。學者則表示，臺灣應該“預防”並盡壹切力量阻止電視新聞“中天化”，並強調，反對中天換照，是因為珍惜、在乎臺灣的民主自由。
黃國昌28日晚間在臉書披露7張蔡衍明（微信名：蔡明剛）在微信群組裏指示新聞操作的截圖，對話內容包括可大批NCC無格淪為民進黨打手；對於民進黨前秘書長羅文嘉指旺中集團收受“對立政府”資助，指示“可大批羅文嘉”；以及“大家來研議全力反擊無國界組織”等內容。
黃國昌表示，“蔡衍明，根本在說謊”，且蔡衍明對新聞的強力幹預，不只於中天電視，而是對整個旺中傳媒集團。幹預的程度也非僅止於影響，而是直接下令。另外，他表示，蔡衍明與旺中高階媒體主管的微信群組，充斥了蔡對新聞報導的指示命令，而旺中高層媒體主管，皆是唯唯諾諾地承蔡董之命。
黃國昌指出，這些微信群組內的對話，清楚地呈現了蔡衍明如何直接指示旺中傳媒的新聞操作，“中天新聞，當然也不例外”。看完這些內容，再對比中天主管們在聽證會上朗朗上口的“內控自律”、“制播原則”、“品管機制”、“獨立編審”、“專業自主”、“新聞倫理”，只讓人覺得厚顏無恥、可笑至極。
根據截圖資料顯示，該微信群組成員除蔡衍明外，還包括中天董事長廖麗生、中視董事長邱佳瑜、中時新聞網董事長賴嶽謙、《中國時報》董事長王豐、《中國時報》社長王綽中、《中國時報》暨《旺報》總主筆戎撫天、中時電子報總編輯楊維敏（微信名：Vivian）等人，蔡衍明更多次在群組中對旗下媒體高層，下達報導內容、政論節目討論方向的指示。
對此，中正大學傳播系所教授羅世宏表示，“哇，嘆為觀止”。若屬實，不該給予換照的恐怕不只中天了，並強調應該“預防”，並盡壹切力量阻止臺灣電視新聞“中天化”、甚至形同特定政商勢力宣傳工具的“喉舌化”，這是每壹個臺灣公民的基本責任，趁還來得及且還沒有積非成是前。“我們反對中天新聞臺換照，是因為珍惜、在乎臺灣的民主自由。”
中天是中共工具 羅文嘉：光憑這點就不該換照
羅文嘉也在臉書發文表示，其實這些都可想而知，只是剛好前兩天蔡衍明公開在聽證會上說，絕不幹預中天與《中時》的新聞處理，但截圖中的蔡明剛就是蔡衍明，至於其他人員與指示事件皆歷歷可尋，“光憑這點，NCC足以不再給予中天新執照”。
羅文嘉說，因為他說旺中集團接受中國（共）政府巨額補助堪稱“紅媒”，乃要求所屬媒體“大批羅文嘉”。那麽就讓我們看到底旺中集團拿了老共多少錢？以下是《蘋果日報》當時根據香港交易所資料報導，香港交易所公布的旺旺中國2017/2018年財報，在當年度的“其它所得”項下，有壹筆政府補助金達人民幣4.77億元。
財報稱：“政府補助金指從各政府機構收到的補貼收入，作為給予本集團在中國若幹附屬公司的獎勵。”“旺旺中國2007至2018年財報顯示，旺旺中國近11年領取中國大陸政府補助金約新臺幣152.6億元。”
羅文嘉表示，蔡董堅稱旺旺中國與中天電視臺股東結構不同，所以不能汙蔑抹紅。因此他在公聽會上必須大言不慚辯稱：“他始終維護新聞自由，從來不幹預新聞。”但證據顯示，作為集團大老板，11年來，他壹手拿老共近152.6億元，壹手幾乎無事不指示，新聞要怎麽做，批誰打誰、挺誰拱誰，九二共識要如何，兩岸壹家親要如何，無處不呼應老共政治主張，去年跟柯文哲互嗆時，還主動承認自己跟國臺辦的關系與政治共識。
羅文嘉表示，“我支持新聞自由，但我不會傻傻認為支持中天可以再拿新執照叫新聞自由。”新聞自由是屬於新聞媒體享有的言論自由，但中天是中共獨裁集團的宣傳體，不是臺灣民主社會的新聞媒體。
羅文嘉說，況且，《衛星廣播電視法》規定很清楚，執照有效期六年，不是壹次拿到、萬年享有，執照到期本來就歸零，想要再拿新照也要符合法律規範，不僅程序與內容要合法，取得新照的正當性與社會說服性，還有新聞專業性都要接受嚴格檢驗。
中天：截圖內容僅蔡衍明個人意見
對此，中天回應表示，截圖內容是蔡衍明表達個人意見，“蔡衍明董事長壹年到中天門口二、三次拜拜，從未參與中天新聞編采會議，也未插手幹預中天新聞制播實務。”
前立委黃國昌指出，這些對話，清楚地呈現了蔡衍明如何直接指示旺中傳媒的新聞操作：
