【希望之声2021年2月7日】（本台记者韩梅综合报导）中共近期进一步收紧对舆论的管控，将自媒体作为监管重点，“禁止妄议时政”已经扩大至连历史事件、历史人物都不允许出现与官方不同的评述。法广昨日刊文评论这一现象。
中国的自媒体运营商及公众号管理者近日均收到通知，要求他们在发布政治、军事、经济的相关消息前，必须取得《互联网新闻信息服务许可证》，否则不得采编、发布及评论政治、经济、军事、外交领域及重大突发事件等信息。在官方严厉政策下，公众号《法史天地》因转发一篇评论历史事件的文章，竟遭永久封禁，进一步令中国自媒体人感觉无所适从。
这篇被转发的文章是华东政法大学教授杨兴培所著旧文，题为《朱元璋之悲与苏绰定律》，曾经公开发表，主要谈论朱元璋的反腐及北周开国帝王宇文泰与谋臣苏绰间的“以贪反贪”对话。
《法史天地》因为这篇文章被冠以“涉嫌捏造、歪曲、非官方解读历史人物及历史事件”的罪名遭封号后，律师刘晓原发文说：“对‘历史人物及历史事件’的解读，竟然也不允许非官方的解读，让我感到很吃惊！《法史天地》刊发过的中外历史人物与历史事件文章，都是转自国内出版的书籍及杂志。文章能在国内公开发表与出版，说明作者的解读是没问题的，就算作者的观点与官方历史书上的说法不同，这也只是作者的一家之言。对历史的研究，应该允许各种观点的争鸣，而不能搞历史信息垄断，只允许一种声音存在。”
刘晓原律师认为，《法史天地》被封禁事件标志着，“从今往后，一般平台，不仅不能发布时政及社会新闻，即使要解读历史上的政治人物及政治事件，都得要慎之又慎。否则，若不符合官方口味，就会被认定是在‘歪曲历史’”。
网友荣剑也发帖说：“法史天地，一个知识类专业公号，转发的文章均是在国内各类学术刊物上公开发表过，因不符合官方解读，不由分说，就被平台彻底封号。古人有言：防民之口，甚于防川；川壅而溃，伤人必多。民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。现在防民之口早已超过厉王时代，难道制度自信就是不怕川壅而溃？”
还有网友说：“从今起，‘涉嫌’的罪名又多了一项，叫‘非官方解读’。”
法广2月6日发表一篇评论文章，引述多篇中国国内网文的观点指：官方发给公众号、自媒体的通知意味着，“发布热点时评的公众号或面临灭顶之灾，全面噤声的时代或将来临。根据《互联网新闻信息服务许可指南》，只有官方认可的新闻单位或宣传部门主管的单位才有资格拿到许可证。”
“官方解读自己的历史，历来是很荒唐的事。你去全世界所有的历史院校，都会这么说。这世界，从来就没有过自己解读自己的历史，想这么乾的，肯定居心叵测。历史都是别人和后代写的，这是很简单的道理。”
“从钱云会惨死轮下到徐纯合被无端击毙再到雷洋一命呜乎，自媒体发挥的作用有目共睹，网络围观正在一点点地推动社会觉醒，给未来中国带来希望。当不明真相的群众久久不愿散去时，会招致更多围观者。”
“现实生活中不断发生的热点事件，无论是远在美国的大选，还是近在身边的瘟疫，都值得我们关注，因为没有人是一座孤岛，雪崩时，没有一朵雪花是无辜的！有人或庆幸‘倒霉的事没有发生在我的身上’，甚至把不解、鄙夷的目光投向那些黑夜里的守夜人，然而失序的后果必将由每一个人来承担，黑暗不会因为沉默自动散去，对邪恶的冷眼旁观，只会导致类似的悲剧反复演绎。”
中共网信办于1月29日召开全国视频会议，宣布由于2021年是中国共产党成立100周年，同时是中共第14个“五年计划”的开局年，当局将会重点整治自媒体、短视频平台，以及热搜热榜等存在的“扰乱网络传播秩序突出问题”。会议结束3天后，1月31日，即发生《法史天地》被永久封禁事件。微信公众号、搜狐号、百家号等自媒体平台也随后相继出通知，要求公众账户必须取得《互联网新闻信息服务许可证》，否则禁发政治、经济、军事、外交信息。
