对此，《华尔街日报》3月4日在评论中指出，放弃公布中期报告的主要原因是，美中在调查病毒起源方面的认知分歧很大，造成紧张对峙的局势，另外有一国际科学家团体也提出呼吁，应该进行另一个新的国际调查。
对于上个月世卫专家提出的病毒起源调查报告，可信度倍受质疑的主要部分是，此次调查是与中国科学家和中共官员共同进行的，任何报告都需要得到中共的批准。因而世卫专家没有足够的机会，也无法真正调查病毒的不同来源。
《华尔街日报》表示，一个由26名专家组成的小组昨天周四（3月4日）在一封公开信中呼吁，应该对于病毒起源进行新的国际调查。专家们说，上个月，世卫专家团队完成了前往中国武汉调查的任务，但他们却提出在调查过程中，没有足够的机会来充分调查中共病毒的可能来源，包括病毒是否可能是从实验室泄漏。
对于世卫专家在上个月的记者会上宣称，病毒不太可能从实验室流出，美国白宫和国务院发言人则表示，美方要在看到实际报告才会依据资料和科学做结论。同时指出世卫整个调查显示对疫情起源的透明度还是不够。也敦促中方要进一步发布相关调查数据。
美国国务卿布林肯周三（3日）对美国公共广播电视（PBS）表示：“无论是在危机爆发之初最重要的时刻，甚至在今天正在进行的试图厘清有关疫情的所有调查，中国（中共）都没有充分的配合及有效地保持透明度。”
领导世卫赴中调查小组的食品安全科学家彼得‧本‧恩布雷克（Peter Ben Embarek）表示，世卫组织团队现在正计划取消该发布“中期报告”。他说，世卫团队计划将“摘要”和完整最终报告合并后一起发布。
世卫发言人也对外说明，这份最终报告“将在未来几周内发布，并将包括主要调查结果”。
不过，恩布雷克认为，根据定义，总结性的最终报告不包含所有细节。他表示，仅提供“摘要”并不能满足读者好奇心。
这个由科学家、病毒学、动物学和微生物学等领域所组成的26位专家团队，他们在此次发布的公开信还透露，世卫团队想要进行全面调查“几乎是不可能的”，因为任何一个报告结论都可能涉及政治妥协，都必须得到中方的批准。
这些来自法国、美国、印度、澳大利亚等国家的专家在信中还提到说，要进行一个真正的可信调查，还需要包括秘密访谈，以及全面访问2019年底当疫情在武汉爆发时，已确诊和潜在的中共病毒（Covid-19）病例的医院就诊记录。
信上还说，整个调查，还应允许研究人员查看所有研究中共病毒的实验室记录，包括维护、人员、动物育种和实验日志等方面的记录。
最后信中结论：“迄今为止，专家们的努力并无法做到彻底、可靠和透明的调查。”
