波拉克说，亨特因涉嫌在与外国的生意往来中出现税收违法行为而受到调查，然而美国许多民众却对这一事件毫不知情。他表示，这反映了左派媒体不作为、并压制真实报道传播真相的事实。以下是他的评论文章翻译：
《纽约邮报》10月14日发表过一篇报道，提到亨特向他的父亲、前副总统拜登引见了一名神秘人物，一名来自于腐败的乌克兰能源公司布里斯玛的官员。脸书（Facebook）压下了这篇报道，推特（Twitter）则阻止人们分享这篇报道。《纽约邮报》因此还遭致其账户被锁定两个多星期的厄运。
不久后，《纽约邮报》又跟进一篇报道，称亨特在2017年与中国能源有限公司（CEFC）成立了一家合资企业，并为“大人物”（指其父亲拜登）预留了10％的股份。这次，所有媒体集体噤声。但不要紧，亨特中国公司的首席执行官博布林斯基（Tony Bobulinski）出来证实了该报导。
很显然，FBI去年查获的那台亨特的笔记本电脑是对亨特进行调查的核心。然而，硅谷高科技公司和左派媒体非但没有对此事件调查，反而进行了言论审查。请看看他们的所作所为：
一、脸书
脸书压下了这篇报道，要等待“第三方事实核查合作伙伴”的审查，称这篇报道是“误导性信息”。而此举则是硅谷和左派主流媒体定下的基调。
二、推特
推特关闭了《纽约邮报》报道的所有链接，并封掉了《纽约邮报》的账户，暂停了所有试图分享这篇报道的个人账户。推特对审查的理由不断变化，从声称这篇报道很危险，到这篇报道涉及黑客信息。推特首席执行官多西（Jack Dorsey）虽勉强承认公司错了，但还是将《纽约邮报》的账号封锁了两个多星期。
三、华盛顿邮报
《华邮》认为，这篇报道是俄罗斯的假消息，因为朱利安尼（Rudy Giuliani）是其中的消息来源之一。该报道称，“川普总统的私人律师朱利安尼是俄罗斯情报部门展开行动的目标。”
四、维基百科
互联网上的常见知识来源决定了对新闻的审查。“维基百科的编辑们最近认为，《纽约邮报》是维基百科上的一个不可靠的来源，并以此为由剔除了对亨特报道的介绍。”之后，维基百科仍继续压制这篇报道，称其为“俄罗斯干涉”，并声称此事已被“揭穿”。
五、哥伦比亚广播公司（CBS）
CBS说，这篇报道是关于“一台笔记本电脑，据称里面装满了亨特.拜登的旧邮件”。这则新闻引发了人们对此事的关注。不知道这是真的，还是有人为了在选举的最后几周制造混乱。该报记者斯塔尔（Leslie Stahl）在采访川普总统时说，这台笔记本电脑根本说明不了什么。
六、福克斯新闻
虽然《福克斯》对此事做了一些报道，但主持第一场总统辩论的华莱士（Chris Wallace）对此表现出一副不屑的样子。他说，“这根本证明不了什么”，并补充说，“朱利安尼不再是最可靠的消息来源了。”
七、 微软全国有线广播电视公司（MSNBC）
MSNBC把亨特事件作为虚假信息来处理，从而在其网站上根本找不到相关报道。《早安，乔》的主持人斯卡伯勒（Joe Scarborough）称其是“假新闻”，说“从来就没见过这么荒谬的事”。
八、纽约时报
《纽约时报》试图诋毁这篇报道，称《纽约邮报》的员工都怀疑这篇报道的真实性。媒体人诺尔特（John Nolte）说，《纽约时报》压根都不可能承认《纽约邮报》确实对此进行了真实的报道，因此，他们从未真正对该报道的事实进行过争论。
九、政治报（Politico）
《政治报》报道了一封情报官员的信，称《纽约邮报》的报道是俄罗斯的“假消息”，还嘲笑说，“拜登竞选团队可能与缅甸高管进行过会面，在这里埋了个伏笔。”《政治报》还在11月4日大选投票结束后幸灾乐祸地说，亨特.拜登笔记本电脑的故事“泡汤了”，这恰好转移了公众的注意力。
十、美国有线电视新闻网（CNN）
CNN故意在报道中添油加醋，其媒体记者施特尔特（Brian Stelter）甚至还要求社交媒体对相关事件进行更多的言论审查。
十一、国家公共广播电台（NPR）
由纳税人资助的NPR将这则新闻置之度外，向公众解释说: “我们不想把时间浪费在那些虚假新闻上，也不想把听众和读者的时间浪费在那些让人分心的新闻上。”
十二、美国广播公司新闻（ABC）
在与乔.拜登进行的90分钟的市政厅会议中，ABC的斯迪法诺普洛斯（George Stephanopoulos）甚至连一个关于亨特的问题都没提，更没有提及前一天《纽约邮报》刚出炉的关于亨特笔记本电脑硬盘的报道。
十三、美国全国广播公司（NBC）
NBC发表了一遍报导，标题为《假角色如何为亨特.拜登的电脑硬盘阴谋埋下伏笔》。该报导声称，《纽约邮报》分享了一份64页的文件，里面全是有关拜登的谎言。
