中共主动和世界做“进攻型脱钩”，是其胁迫其它国家的杠杆
川普时代的国家安全顾问奥布莱恩（Robert O’Brien）是比较反共的，所以去年听证会蓬佩奥请奥布莱恩做了一个关于中共的演讲，包括FBI的雷（Wray）和司法部部长巴尔（Barr)，加上蓬佩奥四个人做了听证演讲。他们从各自的角度讲了中共对美国的威胁。
奥布莱恩有一个助理叫博明（Matt pottinger），是一个很年轻很帅气的小伙子，他以前在中国大陆生活过，做过记者，当时在采访陈光诚的时候，曾经被中共警察或是便衣打过。他对中共非常了解。后来他加入了海军陆战队，退役之后成为了奥布莱恩（Robert O’Brien）的助手，即助理国家安全顾问。
博明的中文说得相当好，他在国会“美中经济安全和审查委员会”听证会上作证说，其实在川普时代大家都知道川普想跟中共脱钩，但其实不是那么回事。中共从加入世贸那天开始，它就是想跟这个世界脱钩了。
博明讲这个话跟我们日常对中共的了解是不一样的，我们觉得中共加入世贸是为了融入国际社会。他说实际上中共从意识形态上来说，它跟这个自由社会是水火不相容的，从国际秩序上来讲，所有国际上的贸易规则，国与国之间关系等等这些准则，其实都是美国制定的，二战以后，整个国际秩序是美国主导的，中共它其实不想融入到这样的一个世界里面去。它从加入世贸的那天开始，它希望世界越来越依赖中共，而中共越来越不需要这个世界。
他管中共的这种战略叫做offensive decoupling，就是属于那种“进攻型脱钩”，就是他对中共政策的一种解读了。他说，这种脱钩其实是用来威胁其它别的国家，因为你要依赖我，而我不依赖你。但如果你依赖我的话，有些东西我就可以拿来要挟你。比如说你依赖我的市场，那么我的市场不对你进行开放，你的东西卖不出去，你就害怕了。它是这样的一种逻辑。他说这一点其实中共一直是这么想的，中共在今年3月份通过了下一个“五年计划”中就讲得很清楚。他说特别是中共现在对澳大利亚的威胁就是一个例子。因为中共通过不再采购澳洲的牛肉、煤炭、大麦和酒来胁迫澳洲政府，所以说中共这种就是offensive decoupling“进攻型脱钩”，是胁迫它国的一个杠杆。
其实，这种脱钩让中国老百姓很受伤，比如说你不购买澳洲的煤炭以后，因为中国大陆没有那么多优质煤，这个燃烧值是不一样的，你可能发电量就不足，发电量不足然后有的地方可能冬天时供暖也不足。一方面可能会有大规模停电现象，另外一方面就是冬天烧不起暖气，老百姓就受冻。所以中共的这种脱钩方式，虽然能够对其它别的国家形成威胁，但是它对中国老百姓的伤害也是相当的大。
中共最怕某一时刻美国会“拔插销”
中共这种脱钩，它还希望在某种程度上同时又挂钩。什么方面呢？博明指出说，中共希望能够接触到美国的技术，它希望能够接触到我们的实验室和我们的知识产权、最尖端技术，这些中共是依赖的。博明说，能够把中共吓著、让它们晚上吓出一身冷汗的事情是什么呢？就是中共害怕在某一个时刻
美国会“拔插销”。“拔插销”什么意思呢？就是不让它使用和接触到美国那些最新的技术。这事其实我们现在已经知道了，美国只要一不向中共提供晶片的话，什么华为、中兴，都得死。基本就是说，在这个技术上中共是极度依赖美国的，恨不得一天都不能停的这样一种感觉。
美国商务部：2.3万亿美元从美国流入中国
博明在听证会上提出了一个建议，他说，美国应该尽量减少流入北京军民混合企业的资本。他给了一个数据：最近美国商务部根据公开数据得出结论，美国公共的和私人的投资，从1992年开始到2020年年底，从美国投入到中国的钱，包括香港在内，一共达到了2.3万亿美元。这个数据很可怕，2.3万亿美元！所以川普曾经讲过，美国给中共的钱重建了中国。真是没有说错！
这个数据我觉得它是不准确的，只有低估没有高估。为什么？因为中共跟美国的贸易顺差一年3千亿、 5千亿美元，这个4年、5年、6年的贸易顺差可能就达到2.3万亿了。所以说中共挣了美国很多的钱。当他讲2.3万亿是不是指的是投资，这个我不清楚，就是美国大量的钱在流入到中国。
中共的目的是要让资本主义最终灭亡，社会主义最终胜利
博明说，华尔街呢？这些企业仿佛忘记了一件事，或者它们假装没看见一件事情，就是习近平最近的讲话，他的原话是说：中共的目的是要让资本主义最终灭亡，社会主义最终胜利。基本上来说，用中共的话就是“你死我活”了。怎么办呢？博明提了一个建议，他说：川普时代有一些针对中共公司的一些禁运清单，比如说对华为，类似于这样的禁运清单，但是这个禁运清单是以行政令的方式颁布的。博明建议说要把这些行政命令变成法律，来强化其效力。
在国会“美中经济安全和审查委员会”听证会上作证的，除了博明之外还，还有一位，就是蓬佩奥的特别助理余茂春教授。余教授指出说，中共利用它们的市场来让美国这些大公司就范，然后让他们不得不服从中共的那些要求和命令。余春茂讲了一件事，他回忆当时国务卿蓬佩奥曾经在几个场合中邀请美国大公司的CEO们一起开会，这些大公司都是跟中共做生意的。余茂春说，在私下会议的时候，这帮人对中国政府是大发牢骚，非常非常地不满意；但是在公开场合，没有任何一个人敢说什么。中共的这个现状这些公司就吓到了。
美国人民应该认清中共
余茂春教授在证词中提到了两个特别重要的建议：第一个建议就是美国人民应该认清中共。余茂春讲了一番话，我觉得他是真的很了解共产党的，因为他毕竟是从这个国家出来的。他就讲，如果说针对中国有一件事是每一个美国人都应该了解的，那就是：中共国是一个由马列主义政党统治的共产主义专政的国家。在传统的美国社会，包括在一般人的心目中，你一提到马克思主义，一提到列宁主义，基本来说跟“邪恶”这个词是划等号，就是一个邪教嘛。
当然现在是不是还这样也不好说了，包括像“黑命贵”的创始人她自己就自称是“受过训练的马克思主义者”，她也没怎么样。但是一般来讲，基本上大多数美国人都会觉得共产主义是一个比较邪恶的词。他们可能有的人会接受社会主义，那是受骗了，他们把社会主义当成是北欧的那种民主社会主义，他觉得还可以接受。但是共产主义在美国人心目中绝对是邪恶。现在余茂春就讲，说这个共产党现在垄断了这个世界上人口最多的国家的权力，构成了对自由世界自冷战以来最严峻的挑战。所以他这个建议我觉得比较重要的一个地方在于，因为美国是一个民主国家，所以如果说民众对中共的邪恶有所了解的话，那么一些政客过于亲共他就会有所顾忌，就可能会被大家选下去。
美国应该对中共实施对等的原则
余教授第二个建议非常重要，就是美国应该对中共实施对等的原则。川普政府对中共就是实行对等的原则，比如说你不让我们美国人到中国办媒体，那么你也别在美国办媒体，你要不么都走人，要么你就作为“外国代理人”进行登记。因为他觉得就是说，你是“外国代理人”的话，你登记大家就知道你根本就不是一个媒体，你只是一个宣传机构而已。
有一些领域中共是不让美国人染指的，比如说不让美国人投资中国的农业、重要矿产的开采、新闻机构、电影制片厂、电影院、文化演出团体等等，那么美国也应该不让中国来染指这些领域。
再有他说，美国一些私营公司应该受到美国国会立法的保护。他说国会应该建立一个机制，就是私营企业如果受到中共胁迫的时候，他们可以向国会来投诉，然后根据这些信息让美国政府来对中共做出对等行动。
美国应该意识到领导力的重要性
那么第三方面就是美国应该意识到领导力的重要性。他说面对中共的挑战，现在不是我们应不应该去改变中共的问题，而是如果我们不能够改变中共的话，中共将改变我们，中共将改变整个世界。所以我们没办法，我们必须要作出回应。
中共用整个国家力量获得对美国企业大量不公平竞争的“优势”
为什么余茂春教授提出美国私营企业如果受到中共胁迫，他们可以向国会来投诉，然后根据这些信息让美国政府可以对中共做出对等行动，这个事为什么特别重要呢？这里边有一个问题就是说，美国他是一个市场经济体制的国家，大家基本上来说是自由竞争的，因为大家觉得这个竞争的规则是比较公平的，如果你要想在竞争中胜出，你要想办法提高效率、降低成本，你要想办法提高质量、提供客制化的服务，能够让用户更加满意。你是靠这些东西最后在市场竞争中取得成功。
但是跟中共竞争它跟你不在一个层次上竞争，它不受这些竞争规则的制约。比如说我想通过提高效率的方式来降低我的成本，而中共呢，它是一个举国体制，你是一个小小的私人企业，中共用整个国家的力量来跟你对抗，它就可以获得很多很大的竞争“优势”。比如说它通过政府补贴的方式，我虽然在成本上干不过你，但是我可以拿政府补贴呀，我就可以把我的成本降下来；再有它还可以通过环境污染的方式来降低成本，不管怎么样，在美国生产需要治理环境，你污染排放要限制在一定范围之内，你就需要花钱。那么中共企业可以通过污染环境的方式来降低成本，可以通过政府补贴的方式来降低成本，甚至可以通过血汗工厂的方式来降低成本，这样美国企业跟中国企业在竞争过程中是不公平的竞争，从而它就会击垮美国的产业。
我们来看太阳能面板，其实是一个特别大的产业，但是80% 、90%太阳能面板的生产都是在中国完成，几年之前就达到70%了，现在应该过了80%了。就是说，为什么中共会有这样不正当的竞争“优势”，搞政府补贴，然后比如在新疆荒无人烟的地方污染环境也无所谓，而且它是如果以军工企业的方式来投资，它可以用军费来补贴。在这些方面，中共获得了对美国企业大量的不公平竞争的“优势”。
中共：对美国与自由世界的斗争不过是一场“零和游戏”
余茂春就讲，中共的思维方式就是这样，从毛泽东到习近平，它们党的领导人一再表示，它们的行动是以“你死我活的斗争”为指导，就是在中美关系中，它们的思维其实是“你死我活”。然后余茂春强调说，中共所说的中美交往是“双赢”，不过是一个大骗局，中共内部核心是基于这样的认识：中国和美国及自由世界的斗争不过是一场“零和游戏”。所谓“零和”，就是只有你失去了我才能得到，我失去就被你得到了，所以为了让我得到，就只有让你失去。这就是为什么他说，如果我们不能改变中共的话，我们就会被中共所改变。所以余茂春说，在这个时候我们要注重美国的领导力，在地缘政治、大国竞争的世界里，美国可以赢，而且美国必须要赢。
中共就是利用国家体制的优势获得对美国的竞争优势，这里面的问题是这样：就是美国确实有些公司往中国投资从而获利，这就变成一个什么情况？就是说如果你要是把企业投到中国去的话，美国的企业就可以获得竞争优势。比如说沃尔玛（Walmart）就是非常典型的一个例子。
到沃尔玛你发现，这儿的东西怎么这么便宜，不光是它是属于仓储式的。当时沃尔玛在办工厂的时候，他们那个创始人老Sam就觉得，如果我要是把一个大商场开到市中心，市中心的租金很贵，寸土寸金，他发现人们为了节省钱，他们不在意多开车半个小时，所以他就把沃尔玛办到了美国的郊区，他不会在曼哈顿上有个沃尔玛，或是在华盛顿DC里面有个沃尔玛，都不是这样子，它都是在郊区。他通过这种方式来降低成本。同时我们知道，沃尔玛工人的收入是很低的，这也是它的一个所谓的竞争优势。但最大的竞争优势就是它的货源便宜，大量的东西都是从中国制造然后运输到美国来的。那这就带有一种不正当竞争的味道了，其它别的公司如果不跟牌的话竞争不过沃尔玛，怎么办呢？你就只好破产。
2004年的时候，当时我们在华盛顿DC帮新唐人电视台做一些事情，那时我经常去国会，大概有3、4年的时间经常往国会跑，就是到处去听国会的听证会，尤其是跟美中关系有关的这种听证会。其中有一个听证会印象特别深，应该是2004年春天的时候，当时弗吉尼亚的国会众议员沃尔夫（Frank Wolf）主持了一个听证会，就是关于美国中小企业倒闭的问题。当时美国有很多中小企业倒闭，主要就是因为有一些在美国的企业把他们的工厂挪到中国去了，挪去之后它的成本就下降了，就把没去的企业给击垮了；还有的是产业直接就是从中国那边运过来的产品，这样把美国的中小企业给击垮了。
有人说，本来就是市场竞争，你争不过人家你有什么可抱怨的？问题是，如果生产地不是在中国而是在墨西哥，你还可以说这是市场经济带来的一种竞争结果，大家公平竞争带来的一个结果。但问题是中共它并不是一个市场经济国家，它靠的是血汗工厂，靠的是污染环境，靠市政府补贴；而且中共它是以打垮美国为目的的，这不等于说是用你的资金和技术去养你的敌人吗？
从国会这次的听证可以看到一个问题：现在国会已经是民主党做多数党了，由他们来安排议程，就说明民主党其实也很在意跟中共的竞争问题，因为它涉及到未来国际秩序是谁来主导的问题。所以我觉得，像蓬佩奥的特别助理 像余茂春教授，像博明这样的能够被请过去做证，本身就说明美国政府准备在这方面做一些事情。那么他们的建议能不能够变成现实、变成法案呢？咱们就拭目以待了。
美日结为同盟对抗中共，在台湾关系方面越来越大胆
由于中共这种对国际秩序的破坏和威胁，特别是在台海和中国南海地区，那么就不得不迫使周边国家联合起来，而这种联合没有美国在，他们还是干不过中共。所以4月16号的时候，拜登在白宫接见了日本首相菅义伟。
听说这事有点花边新闻的感觉。菅义伟当时来的时候拜登没见他，来跟菅义伟会谈的是拜登的副手卡玛拉·哈里斯，说拜登身体不太好。拜登身体不好到连迎接一下日本首相都做不了，这事本身就挺奇怪的，哈里斯等于又跑到总统前面去了。后来第二天拜登还是在白宫会见了日本首相，这次会谈的主要结果，包括后来他们在开记者会时重申了美日同盟，其实双方提到一个很重要、也很敏感的事情：就是台海和平与稳定的重要性。
这是自1969年以来美日两国领导人在联合声明中首次提到台湾。过去都是碍于中共的面子不提，现在公开提，而且双方一致同意，中共在东海和南海以武力去胁迫其它别的国家的现状要改变，这种霸凌是不能接受的。美日等于要建立一个同盟，要应对中共的挑战。当然，说是美日同盟，是不可能没有台湾的，第一岛链嘛，而且这是拜登当总统后第一次接见外国领导人。5月份拜登第二个要接见的就是南韩总统文在寅。
所以我们看，拜登接见完菅义伟，接见文在寅，包括跟台湾的关系再升级，其实就是在沿着第一岛链要对中共进行封锁、进行围堵。如果美国是这样的态度，其它别的国家也就越来越大胆，日本在驻台湾的联络处大胆地升起了日本国旗，之前他们是不敢升的。
包括美国允许台湾重启双橡园这个原中华民国驻美国大使馆，允许美国官员到双橡园去跟台湾的同行见面，有点回到当年美台建交时候的感觉；而且允许台湾的官员在联邦政府大厦里和美国官员会谈。现在美日在台湾问题上已经是越来越没有什么顾忌，咱们大家就摊开了说，跟台湾就搞好关系。而且美国现在跟台湾的关系确实是很热乎。
