【欧洲希望之声2020年11月11日】这次大选从侧面反映了美国社会体制的一个问题，就是主流媒体引导舆论导向。
比如说，美国三大日报之一的《纽约时报》一贯指控川普种族歧视。然而从已公布的大选结果中看，川普越来越受少数族裔的支持。本次大选比2016年大选，川普的支持率在黑人男性中增加了5%，黑人女性中增加4%，拉丁裔男性中增加了3%，拉丁裔女性增加了4%。而亚裔选民对川普的支持率从2016年的18%上升到31%，增加了13%。这是自1960年来共和党候选人在少数族裔中的最高支持率。
在这种鲜明的结果对比下，一些大牌媒体对川普歧视少数族裔的指控变得苍白无力。《纽约时报》专栏作家Charles Blow说这一结果对他个人是一个沉重的打击。同报编辑Nikole Hannah-Jones却反过来谩骂拉丁裔选民是古巴白人、波多里加黑人、瓜地马拉土著人的混合体，从而造成他们对川普如此高度的支持。
美国统计局最新数据显示，2018年中，黑人的贫困率下降了0.9%，拉丁裔的贫困率下降了0.8%，而且这两个族裔的贫困率都达到了该局有记录以来最低水平。个人经济水平的提高是少数族裔支持川普的原因之一。
另一方面，本次大选中，主流民意调查继2016年大选后再次失灵。许多主流民意调查都以为拜登的民众投票率可以领先川普8%，与现已公布的两人投票率不相上下的结果大相径庭。为什么主流民意测试会两次都失灵呢?
位于北卡罗来纳州（North Carolina）南部的Robeson County，少数族裔占人口的大多数，县民平均收入低。每次大选该县一贯支持民主党。然而2016年大选中川普在该县胜选。川普上台前，奥巴马的民主党政权签订了北美自由贸易协约(NAFTA)，使该县损失了1万个就职岗位。川普上台后要求重新谈判NAFTA，说出了县民的心里话。
川普在少数族裔与蓝领阶层的支持率上升，动摇了历来接受这些人群选票的民主党的基础，暴露了主流媒体引导舆论导向的倾向，导致越来越多的美国民众对主流媒体的不信任。这也是本次大选凸显出的一个侧面。
