【2020年06月06日】（歐洲希望之聲李木子綜合編譯）國際戰略研究所智庫（International Institute for Strategic Studies think tank），英國智庫周五（6月5日）發表了亞太地區安全年度評估報告，涵蓋了中美關係，朝鮮和日本政策等區域性的安全主題。
該報告認為，美國去年退出中程飛彈條約，實際上就是為了對抗中共不受限制的武器發展。
報告在《中程飛彈條約的終結：對亞洲的影響》一節中表示，如果中共簽署類似於1980年代《中程飛彈條約》（Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty），中共可能喪失95％的彈道和巡航導彈庫存。
上述中導條約由美國和蘇聯於1987年簽署，禁止所有射程在310到3,420英里（500-5,500公里）之間的巡弋飛彈系統。 美國於2019年8月退出INF條約，理由是俄羅斯違反了飛彈協議開發並部署了9M279導彈，儘管俄羅斯否認該導彈違反了射程限制。
不過，IISS的報告表示，美國退出INF條約的目的是針對於中共的導彈庫，據信該庫共擁有超過2200枚受飛彈（INF）條約限制的導彈，是世界上最大的短程和中程導彈庫存。
這些短程和中程導彈是對台灣施壓的重要武器。儘管中共表示其巡弋飛彈的部署僅僅是為了防禦目的。但台灣仍被其視為流亡省份，並誓言在必要時將通過武力統一台灣。
鑑於這些導彈為中共提供了如巴里在文章所說的該地區的「比較優勢」，所以中共不太可能簽署像《 INF條約》那樣有潛在的軍備控制性條約。
美國於去年退出INF條約後，同年8月與12月分別進行了2次地面發射彈道飛彈的試射，均飛行超過500公里，這都超過了INF條約條約允許的範圍，並且有人認為美國可能會將這種導彈部署到亞太地區，以解決美國與其競爭對手之間此類武器的不平衡問題，而不僅僅是依靠空中和海上發射的巡航導彈，這些巡航導彈是INF條約允許的。
該報告警告說，向亞太地區部署此類武器存在兩種風險。其中最主要的問題是：加劇了中共對導彈將被定位用於對付其的擔憂，從而加快中共做出武器開發和部署的行動，美中將進入武器部署競賽循環，影響該地區的持續穩定。
另外美國也面臨著亞洲的盟友，像是韓國、日本等不太可能同意在其領土上放置這種導彈，部分原因是中共可能對其施加外交和經濟報復。如：2017年在韓國土壤上部署了美國導彈防禦系統中共為表示不滿，對韓國經濟做出了回應。
至於美國關島部署的導彈，由於距離的原因也使其效力受到限制。
因此中共的這2200枚飛彈，至今仍無解決方案，智庫報告分析認為美國很難在限武議題上將中共拉進談判桌，也難以說服中共撤除飛彈。
