同日，美国德州向最高法院提交诉状，起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州的选举过程违反宪法，指控州选举委员会改变选举法，不公平对待选民，并放宽选票检查，引发诸多投票违规行为。美国前州务卿表示，德州诉4摇摆州案已经发起自11月3日选举日以来最大的法律挑战。
川普高级法律顾问埃利斯（Jenna Ellis）在推文中引用德州诉状说，“我们的国家处于重要的十字路口。宪法和必须遵守宪法的规则都很重要，即使有些官员认为宪法不便或过时，或者只是展示中的一块羊皮纸……我们请最高法院选择宪法。 ”
以下是希望之声为您整合的12月8日即时更新新闻：
川普团队声明：选举争议持续到12月8日后并非前所未有
周二，川普私人律师鲁迪·朱利安尼（Rudy Giuliani）和高级法律顾问兼总统律师珍娜·埃利斯发布声明说：
“12月8日的‘安全港期限’按照法定意义通常表示各州认证选举结果的最后一天。但是，选举竞赛要持续到12月8日之后并不是前所未有的。”
“大法官金斯伯格（Justice Ginsburg）在布什诉戈尔（Bush vs Gore）案中承认，‘决定性意义’的日期是1月6日，当日国会计算并证明选举团的选票。美国宪法中唯一固定的日期是总统于1月20日中午就职。”
“尽管媒体拼命地宣布这场争端已经结束，但我们将继续捍卫选举的完整性，直到公平、准确地计算合法投票为止”，川普团队声明说。
前州务卿：德克萨斯诉4摇摆州案发起迄今最大法律挑战
前堪萨斯州务卿、移民法与选举欺诈研究专家科巴赫（Kris W. Kobach）表示，德州在联邦高院诉四摇摆州案是迄今以来提起的最重要诉讼案，这一做法涉及宪法列出的少数几类最高法院具有“原始管辖权”的案件。其中一个类别涉及“两个或多个州之间的争议”。
科巴赫说，德克萨斯州的诉讼很明显，这是一个令人信服的案例。四个被告州分别以两种方式违反了美国宪法。首先，他们违反了《宪法》第二条的选举人条款，因为各州的行政官员或司法官员未经州议会通过就更改了选举规则。 其次，四个州中的每个县更改其接收、评估或处理选票的方式违反宪法第十四修正案的平等保护条款，选民具有宪法上的权利，各郡的选票需要得到平等对待。
他认为，德克萨斯州的诉讼提出了一个纯粹的法律问题。它不取决于有争议的事实，甚至并不需要证明任何一个欺诈案例就可以胜诉。四个州违反宪法的问题足以导致他们的选举违规。
亚利桑那最高法院受理川普阵营诉状
摇摆州亚利桑那的最高法院本周听取该州共和党主席凯利·沃德（Kelli Ward）提出的，关于在马里科帕县（Maricopa County）邮寄选票的挑战。
下级法院法官于上周五（12月4日）驳回了相关案件，但沃德随后向该州最高法院提交了诉状。
亚利桑那州最高法院由州长任命的七名法官组成，人选来自两党委员会的提名人名单。当前的两名法官由前共和党州长扬·布鲁尔任命，另外五名由现任共和党州长道格·杜西任命。
抗议拜登阵营舞弊行为 美国议员提出“您必须活着投票法案”
为抗议选举舞弊行为，德州众议员巴宾（Brian Babin）近日在国会提出了一项法案，该法案要求各州向社会保障局核实注册选民是否还活着。该法案被巴宾称为“您必须活着投票法案。”
“选举权是我们民主最重要的支柱之一，其基础是选举的完整性和对我们民主进程的信心”，巴宾说。
巴宾告诉美媒OAN，“任何轻易地窃取已故者的选票并进行非法投票的做法，无论他们身处两党的哪一边，都会惊吓和激怒每一个美国公民。为了保护我们的民主进程和美国人的信心，我们必须确保死者不得继续担任州选民。”
他继续说：“您会认为这样的议案是不必要的。不用说您应该活着就可以投票”，“很悲伤的是，我们必须公开介绍事实，我们仍然有很多问题，一半以上的美国人认为我们的选举并不公开透明。”
宾州政府按要求提交联邦高院文件 称“不要打开门”
宾夕法尼亚州政府在规定期限前向最高法院提交了案情摘要，在此之前，川普阵营就宾州邮寄选票违规问题向联邦法院提起诉讼。美网友转发相关文本推文说，“他们敦促法院不要打开潘多拉盒子，即使自己违反了美国宪法的联邦法律。”
根据公开的文本，宾州政府对联邦高院说“当总统选举司法无效问题的大门一打开，关上它将会是极端困难的……公众对司法权力信任的损失将是无法计量的。”
对此，有美国网民评论说，“最好把它打开。我的权利已经受到侵犯”，“很显然他们想掩盖一些大问题！”，“当你欺骗了7400万人时，你已经打开了潘多拉盒子，爱国者们会关闭它。”
德州起诉四摇摆州选举流程违宪
周二，美国德克萨斯州向联邦最高法院提交诉状，起诉宾夕法尼亚州、乔治亚州、密歇根州和威斯康星州的选举过程违反宪法，这是自11月3日选举日以来，首个直接向联邦最高法院提交的诉状。诉状原文见此处。
该诉讼要求法院裁定，四个摇摆州的选举结果违反宪法，并寻求高院裁决禁止计算这四个州的选举团票数。
原告的主要论点集中在四个州的选举法律、规则和程序的制定上，并表示违反了宪法，剥夺了州立法机关的权力。
德州联邦高院诉状截图
