昨日，该案的代理律师包龙军和王宇等披露，接到法院电话通知，明天将宣判。
今日，本台联系到包龙军律师，他表示，“明天宣判并送达判决书”。
“律师们都受到当地的国保和派出所的骚扰，禁止他们参与宣判”，包律师披露，“从昨天开始就给我们打电话，也不让我们参与，但是我们说这是我们自己接的案子的一个程序，法院通知我们了。”
他表示，从目前的情况看，想参与宣判比较困难。他还披露，“不但律师被拦了，几个要旁听的家属也都被拦了。”法院对该案的处理已经完全丧失了公开性，“就算涉及未成年人，涉及国家机密、个人隐私，不公开审理，但是都必须要公开宣判，但现在这种公开完全都丧失了。”
牛腾宇的母亲告诉本台记者，有的家长给二审法官张书铭打电话，“他们那边说，就不允许家长进去，也不允许律师进去，谁都不让进，也不提（审）这些孩子们，真实闻所未闻！”
去年就曾传出法官张书铭欲将此案书面驳回，律师及家长们一直要求开庭审理，但至今未能等到开庭，却突然得到通知明天要宣判。
包律师表示，正常来说公开审理是最基本的，书面审理是特例，但是在有重大事实不清，程序严重违法的情况下，就应当公开开庭审理。本案一审就事实认定不清，没有排除非法证据，而且，审讯笔录显示，牛腾宇的住院病例等证据都没有进行质证。这些质证之后就完全能够认定牛腾宇是在监视居住期间，经常性的住院。“为什么孩子在那期间经常性的住院？虽然说的很隐晦、很模糊，但完全能看到孩子手部神经损坏等等都是手铐造成的结果。为什么这些证据都不质证？”包律师提出质疑。
“我们知道存在着大量的刑讯逼供行为，刑讯逼供的手段是残忍的，对孩子的损害是非常重的，孩子现在手部有残疾，这样的刑讯逼供在任何一个文明国家都是不会被允许的。但是在这个国家，我们要求控告侦查人员的刑讯逼供行为，要求立案侦查，要求调取讯问阶段的录音、录像，要求排除非法证据，却未获任何答复。”
包律师强调，“所有非法证据没有排除的情况下，就是事实不清的，事实不清的情况下，都应该依法公开开庭审理。他现在依旧不开庭审理，本身来说是违背法律的明确规定的。”
更不可思议的是，法庭最起码要听取律师的辩护意见，但是该案中，甚至连律师的辩护词都没有就要宣判了。“没有任何辩护意见，只是他们的一面之词，就想结束这个案件，也是非常恶劣的一种行为。现在他们完全就是抛弃法律裸奔了”，包律师痛斥道。
此外，律师们还曾提出要求全部阅卷的申请，要求法院院长、审判委员会决定张书铭法官回避的申请，因为他参与了一审审判委员会的讨论，二审又当审判长，违背了公平公正的原则，违背审判监督的原则。但是，今天一个自称是本案审判人员、名为张驰的法官致电包龙军、王宇和任全牛律师，称法院院长说了，根据刑事诉讼法解释29条，不批准张书铭回避。
据包龙军律师介绍，王宇律师直接说，他的通知无效。因为律师们一方面提请张书铭主动回避，另一方面，提请院长和审判委员会决定其回避。而审判人员回避应当由院长决定，并由院长宣布。
“你作为一个审判人员有没有院长的授权书？再说你打电话来，我们怎么知道你是谁？”包律师表示，他和王宇律师都拒绝这个驳回申请的结论。
本台记者拨打张书铭的办公室座机及其手机，都无人接听。
该案由习近平女儿习明泽和姐夫邓家贵的个人信息被海外“红岸基金会”和“支纳维基”网站披露而引发。办案的广东茂名公安被指对海外曝光者无能为力，遂将分享以上两个网站链接的大陆网站“恶俗维基”相关人员作为“替罪羊”抓捕判刑。
随着多名涉案孩子家长为孩子鸣冤，事件不断发酵，当地警方酷刑逼供、施压律师、威胁喊冤家长、造假供，提交阴阳报告将牛腾宇变成主犯等黑幕不断被曝光。
目前该案已引起国际社会关注。上月底，9名来自美国、德国、欧盟、法国、英国、荷兰、瑞典、瑞士等国家驻华使馆人权官员与牛腾宇的母亲会面，对该案表示高度关切。
