夏业良谈到两会的三个重点，首先是中共今年提出的GDP成长目标设定6%以上，给人的感觉是为了达到某一种政治目的，因为在过去的几年里，中共GDP每况愈下，从保6%、保5%，下滑到内部学者所说的保4%。
【录音】：所以这个应该是每一年下一个台阶，现在怎么经过一年的疫情之后，反而又重提到那个高段，又回到保6%的这一个目标，这个目标显然是跟中国目前的经济状况不相符的，而且我们知道当时在保6%的时候，还是“外向型经济”还是没有完全终止，而现在他们强调的是“内循环”，就是基本上跟美国的，和西方的一些国家的贸易往来已经受到了很大的制约、限制，范围大大的缩小，无论是跟美国，还是英国、澳大利亚，都是缩小了范围，所以我想这个目标提出来的，就给人感觉是为了达到某一种政治目的，实际上在经济上是非常勉强，难以达到，这是第一点。
夏业良指的另外第二个重点，是今年两会提到了：一个“六保”和一个“六稳”。他说其实这不是第一次提出来的，在最近2、3年里边经常说的，在“六保”当中又特别强调的是前面三个，第一是“保就业”，第二“保民生”，第三“保市场主体”。但是这个“市场主体”就令人寻味，到底什么是“市场主体”？
夏业良观察到的第三个重点，是中共领导人习近平所说的“市场主体”其实指的是国有经济。因为中共过去一直说国有经济是他们的市场主体，但是如果国有经济是市场主体的话，就应该贡献最大才对，但搞笑的是，过去这么多年，民营经济的贡献率都远远高于国有经济，但在国家领导人的讲话和规划里，又永远都把国有经济放在主要的位置。
【录音】：过去不是很多人议论说，国有企业当作他们自己的嫡系的，自己的亲生孩子，而把民营企业当作领养的孩子，后妈生的孩子，所以呢本身待遇就不一样。也就是说，国有经济无论做的多么糟糕，它都要把最好的资源、最多的优惠政策都要给国有经济，因为他是亲身儿子；那么对于领养的儿子，那他就是说，不管你做的再好，我都要对你进行一定的歧视，或者制约，让你不能够占据老大的位置。所以这么多年来，中共就一直是这样对待这个中国的经济。他是有区别的对待，或者讲就是歧视性的对待，就是歧视民营企业。它民营经济做的再好，民营企业的老板做的再出名，哪一天说倒霉就倒霉了，该坐牢就坐牢，然后呢那些钱，他们辛辛苦苦打下的财富王国就被国家充公、没收，这种例子不是一例两例了，非常多。
夏业良解析，习近平讲的“保市场主体”隐含的台词是说：国有企业虽然它的效益不好，但是中共作为国家、作为政府，一定要拿出最好的资源来救它，来保证它的生存。而民营经济如果搞不好就让它破产、倒闭，然后中共再把它的财产接过来。他们就是这种心态。
【录音】：而且你看它报告的内文里面，还有一句话很有意思。他说在去年的一年里边，金融机构、金融系统让利1.5万亿给实体经济，这个话非常耐人寻味。我们知道在一个自由市场经济中，金融机构他获得的利润是没有理由白白的让利或者送给实体经济的。比如送给某一个产业，送给制造业，或者某一个企业，这是完全没办法来解释的，只有在计划经济，命令经济的情况下才有可能出现。那么同样的道理，会不会出现在，就是让民营经济向国有经济让利？比如说，我们知道马云是属于民营企业，还有很多的民营企业家，如果他们有足够多的利润，是不是以后中央政府都可以下令，让他们让利给国有企业？国有企业如果经营不好，亏损的话，那么让那些效益好的，那些一个一个的民营企业都要让利给国有企业？所以这是一个很大的问号。
夏业良还表示，中国这些年来，虽然名义上讲在搞“市场经济”，但其实并不是人们一般理解的那种市场经济，所以习近平的话语非常让人疑惑，他所讲的“市场”，其实也不是真正的市场。习近平在十八大就说，“要发挥市场的决定性作用”，这么多年过去了，大家看到习近平搞的是反市场的道路，所以，要理解中共的话语体系，就需要脱离普世意义上的正常思维和语汇，在特定语境下去理解。就像中共说的“法治”实际上是反法治；中共所说的“市场”，实际上是反市场；中共所说的“保”和“稳”，实际上是“不保”和“不稳”。
【录音】：所以呢习近平这种穿皇帝新衣的人，他根本没有羞耻的感觉。他自己一个人在做戏，他觉得全世界的人都能够被他糊弄。到底是，中国这个成语用在他身上最合适不过了，就叫“自欺欺人”，欺骗自己，也欺骗别人。
