这篇标题即注明为中共建政百年系列报导的文章称，北京在2019年中共建政70周年时曾将因质疑毛泽东被杀的张志新列入表彰名单，与2009年中共建政60周年相比，“这无疑是一种进步，值得肯定”，隔空称颂习近平。
习近平在2019年给包括张志新在内278授予“最美奋斗者”称号后，定居美国的中国人民大学校友鲁难曾对美国之音表示，这并没有太大意义：
“很多人、年轻人已经不知道张志新是谁了…很多文革的暴行，包括对毛泽东的倒行逆施，饿死几千万人的暴行都不知道的时候，再重提起这个事，这个意义已经不大了。这个时间已经过去了。他们（当局）再提起这件事的时候，意味着他们不想让你关注当下的社会问题。这个事情在人民大学里边，在人大校友里边，也没有引起很大的反响。他们对这个事情已经麻木了。现在要解决的问题不是这个问题，而是很多的社会问题。”
张志新是因为在文革中表示自己对很多事不能理解、对文革打击刘少奇等中共高官提出质疑，并认为不应该对毛泽东进行个人崇拜被捕并被割喉枪决。但在表彰张志新的前后，习近平还反复下令重新定性文革。
鲁难指，中国教科书几年前把文革灾难改成“艰辛探索”，前不久新华社又发文否定文革，称之为“十年内乱”，从中可以看出北京最高当局对于文革的态度仍是摇摆不定。
北京798艺术家严正学也表示，北京对文革的态度反复不定，同时从未放松对异议人士的打压，他本人就常敏感时期遭受监控，中共建政70周年前还被旅游，在这种背景下，张志新被表彰并没有什么意义，并不意味着官方对文革定性有反思和纠正。
《多维》这次还提到陈少敏与彭德怀。这两人在文革时都是中共高官。
在1966年毛泽东启动批判刘少奇的运动后，陈少敏在众官员对刘少奇避之唯恐不及时，当众以汇报工作为名主动与刘攀谈；又曾在1968年中共八届十二中全会上表决“永远开除”刘少奇出党的决议时拒绝举手，因此受到迫害。
彭德怀则是因为质疑毛泽东的政策及个人崇拜，死于文革冤狱。
换言之，张志新、陈少敏与彭德怀全是毛泽东发起的中共内斗的受难者。三人无一曾挑战或质疑中共体制。
针对中共表彰张志新一类事件，民间有质疑：“林昭、遇罗克呢？相比张志新，他们是否更值得悼念？”“张志新被中共大力宣传，因为她不反党。”“CCP盖住吹哨人李文亮的墓地让大家找不到，辣笔小球被上电视认罪，防民之口甚于防川，纪念张志新就是做戏罢了。”
时事评论员司徒剑对本台表示，有海外党媒之称的《多维》往往能通中共高层风向，在中共 所谓百年纪念之际，推出这几名知名的内斗死人士，其实并非表面看的褒扬之意，背后政治动机就是要为值此敏感纪念日为内斗造势，恐吓党内外良心人士，敢说真话，胆敢质疑一尊，就和张志新、陈志敏、彭德怀一样只有死路一条。习近平最近不是又在中央党校一连说了十多个“斗争”吗？中共的本性之一就是“斗”，所以接下来还是会有惨烈的内斗，中共不亡，中国人民不会好。
