【2019年06月07日】（欧洲希望之声记者郑平综合报导）今天传出未经证实的消息说，原新京报社社长戴自更近日被中共北京市纪委、市监察委带走调查。
香港《明报》引述两个消息源说，戴自更被监察委留置调查，所涉问题主要发生在担任《新京报》社长期间。
消息源还透露，戴自更调离新京报社后，随时间推移，本以为会有转机，不料还是在劫难逃，这次应是当局将政治帐、经济帐一起算。
现年56岁的戴自更于2003年担任初创的《新京报》社长，在2013年的《南方周末》新年献词事件中，曾率新京报社编辑力抗中共中宣部，拒绝转载其喉舌《环球时报》对南周事件的社论。戴自更于2017年8月离开《新京报》，转任北京市文化投资发展集团总经理。
《南方周末》新年献词事件发生在习近平上台之初。
起因是《南方周末》围绕习近平的“宪政梦”制作了新年献词，却在出版前被中共广东省委宣传部长庹震多处篡改，引起《南方周末》采编人员强烈抗议。
事件逐渐发展为新闻从业人员以习近平的“宪政梦”为依托，与江派掌控下的中共宣传系统间的对抗。媒体人寄望习近平，希望从中共画地为牢的体制内寻找大一些的自由空间。
最后，广东省官员与《南方周末》进行抗争的采编人员展开商谈，承诺“中共宣传官员不再审阅报纸制作过程中的清样”后，南周恢复正常出版。
但与此同时，《环球时报》连发三次社论，指责南周事件是媒体公开对抗政府，抗议者将矛头指向了体制。社论反复强调中国媒体不可能实现西方的自由媒体状态等等。中共中宣部下达指示，要求各地媒体转载《环球时报》社论。
一些媒体妥协了，但在转载的同时，于版面标注“转载并不意味本报赞同其观点”。而《新京报》、《东方早报》、《重庆晚报》、《潇湘晨报》等抗命未予转载。
观察人士认为，这不仅是争取新闻自由，对政治风向极为敏感的中国媒体，已意识到事件可能成为习派与江派在宣传领域的争夺，因此在准备站队或为自己留后路。
在新京报首日抗命拒绝转载后，中共北京市委宣传部副部长严力强来到报社，明令次日必须刊登社论。严力强自称奉时任中共北京市委宣传部长鲁炜之令，而鲁炜是受到“上头”更大的压力。
不难想象，鲁炜的“上意”来自当时主管中共宣传系统的中共政治局常委刘云山。
抗命事件以《新京报》在第20版不显眼的角落刊登了《环时》社论告终。几年后习近平从反腐入手在官场清除江泽民派系势力。鲁炜于2017年11月落马。刘云山在中共十九大离开了权力核心。
但曾被“两面人”鲁炜骗得团团转的习近平，并未在这之后变聪明，他又把江泽民派系的王沪宁引入中共政治局常委，接替刘云山主管宣传及意识形态。
所以这次戴自更被调查的消息传出后，有人说，是王沪宁站稳脚跟后的清算旧账之举。
不过《明报》提出另一种说法。
该报说，戴自更调职前，《新京报》曾刊发大幅报道给安邦集团原董事长、总经理吴小晖辩护，这曾被视为替安邦“洗地”。
除政治账外，该报还说，《新京报》是北京媒体中盈利能力最强的报纸，北京市有关部门、光明日报社及南方报业对其争夺已久，戴自更这次还会被算经济账。
