【2019年03月15日讯】大家好，欢迎大家关注新闻看点，我是李沐阳。
前后只用了3个月的时间，一部新法《外商投资法》出台了。今天（3月15日），中共全国人大在草案上盖了一个图章，2,929票赞成、8票反对、8票弃权。
中共快速修改并通过这样一部法律，显然是回应美国在强制技术转让问题上的申诉，为与美国达成贸易协定铺平道路。不过分析人士和商界团体认为，虽然这部法律是迈向正确方向的一步，但仍然低于预期，而且引发了新的担忧。
在这部落款日期为3月12日的法律草案中，新增加了官员不得泄漏公司机密的内容，泄密的官员可能会被追究刑事责任。华尔街日报认为，这些新增内容针对的是进行所谓“合格评定”的评审小组。外国公司在生产新汽车以及其它产品或者设立工厂前，中共要求他们必须经过评定。
持续施压 川普“不接受就拉倒”
大家知道，美中双方仍在进行密集的谈判，虽然没有面对面会谈，但是却保持着视频通话。而强制技术转让，就是双方试图弥合的分歧之一。
川普（特朗普）政府认为，中共的所谓“合格评定”就是在过滤专有信息以及强制技术转让。美国政府接到很多在华企业投诉，称他们的核心技术机密被中共窃取，遭受到不公平的对待。不过中共否认强制外企透露机密，说是外企自愿用技术换市场。
在拉锯式的谈判中，美国贸易代表莱特希泽(Robert Lighthizer)向中方谈判人员不断施加压力，纠正中共长期以来的“不公平贸易做法”。
场外的美国官员也是施压不断，川普昨天还在说，“如果是对我们不好的交易，就不会达成协议”。他说未来的“三到四个星期当中”，会听到北京方面的消息，“以某种方式知道是否会与中方达成协议”。
川普的说法，可谓是一语双关，既是释放正面讯号，同时也是向北京方面下“最后通牒”。谈判只剩下3-4周的时间，掂量着办，大有“不接受就拉倒”的意味。
北京“最后一刻”敲定
美方的层层施压，显然是有了效果。据听取了相关讨论简报的知情人士披露，北京方面在草案交给人大投票前的一刻进行了修改，“匆忙准备了一个旨在解决美方一项主要诉求的让步”。
美中贸易全国委员会副会长彭捷宁(Jacob Parker)告诉法新社，这项条文是“在最后一刻加入的”，可能是“贸易谈判的结果”。
换句话说，新增加的条款，一定程度上可能反映着双方谈判所达成的协议文本部分内容。也就是说，北京方面同意在以后的这一类监管评审过程中，“消除利益冲突”。
在美中贸易战近期能否结束仍不十分明朗的情况下，北京的这个动作，有着明显向美国讨好的意味。北京方面希望尽快从贸易大战中撤身，缓解国内经济的下滑趋势。
简化版本 任意解读？
对中方推出的这部法律，中国美国商会表示欢迎，赞赏北京当局为改善投资环境所做的努力，不过他们同样表示了新的担忧。
声明中指出，这样一部重要和可能具有深远影响的法律将被实施，却没有包括外国投资企业在内的业内人士广泛协商和意见。
北京外经贸大学教授黄勇指出，相关增补的内容“不是新东西，只是又说了一遍”。他表示中国现有的法律中，比如规范管理机构的行政法，已经禁止分享商业机密了。
威凯平和而德律师事务所(WilmerHale)驻北京合伙人莱斯特·罗斯(Lester Ross)对金融时报表示，北京为了在贸易谈判中显示诚意，才匆忙出台了这部法律。他指出，这部新法比之前的旧版本“简短而笼统得多，这留下了许多问题”。
大家知道，中共在2015年的时候也曾经讨论过外商投资法，但审议过程中搁置了。目前刚通过的这部法律，在措辞上比原来的旧版本“更笼统、更含糊”。第一版的草案还有171条，但这个新的版本却只有41条。
这不排除北京方面为了迅速通过，有意简化法律条款。不过中共想通过什么法律，只要党同意就行了，人大不过是一个橡皮图章，举手表决走走形式。正如BBC所说，中共人大代表“是不会否决法案的”。投票时通常只有少数反对票，这是为了“展示”，或者说是故意安排的，因为100%的赞成票会显得很荒谬。
但是简化的版本在外界看来只是一种意图，并不是一套具体的强制性法规，存在着被“任意解读”的问题。
“关键在于执行”
罗斯指出，比如外国投资问题，“占百分比多少才称得上是外国投资”呢？另外还有一个主要的担忧，“对那些非并购和兼并的安全评估要求，甚至包括对未开发地区的投资的安全评估，这似乎没有必要。”而且也没有解决中共国企补贴问题。
中国欧洲商会主席何墨池（Mats Harborn）认为，这部法律虽然被“硬性”通过，但“关键在于执行”。
他还提出条文中规定的外国企业不能“损害国家安全或公共利益”的问题。当“文件中写入国家安全的规定，就对什么是国家安全，什么不是国家安全的定义产生许多武断的判断”。这可能意味着，在某些情况下，公司还是要披露知识产权。（大纪元）
