孙大午与28名大午集团管理人员被警方在深夜暴力拘捕，原因未明、关押地点未明。集团子公司亦都被官方接管。
有知情人透露，河北当局拟以涉黑罪名检控孙大午。也有消息指，大午集团原本与国营农场有土地之争，对方扬言要夺走孙大午的十八层集团大厦，不过后来孙大午说愿意奉送，对方又不敢接。
此次大午集团出事，有观点认为是中共面对经济困境“割韭菜”之举。前中国律师李庄就发微博，将其与薄熙来在重庆以打黑为名掠夺民营企业家的资产相比，认为“似乎有点儿当年重庆的感觉”。
法律学者、独立时评人虞平对美国之音也提出这一观点：“当局不仅抓了孙大午本人，还抓了28个高管，这个抓法就让人联想到目前在中国大陆流行的扫黑除恶这种政治运动式的所谓法律上的处罚。现在中国包括世界法律界都有一个很大的担忧。这样一个除恶扫黑运动它的结果很可能就是被做为一个政治工具来打压异己。所以在这一点上非常值得大家观察。”
他同时还提到，孙大午一案还有一个重要象征意义：“他这个事件凸显出一个很重要的问题——就是现在当局对这些民营企业家掌握资源的社会各界的力量是非常关注的。胡平先生提到的孙大午的一些行为恰恰在当局的眼里看上去是对执政党的一种威胁或是挑战，或者是一个潜在的威胁。我觉得这一点做为一个很重要的背景来看孙大午事件是非常重要的。”
几乎就在孙大午被捕的同时，中共三大官方喉舌新华社、《人民日报》和央视大谈特谈习近平开列前清、民国到共产中国的“爱国商人”名单，宣扬“利于国者爱之，害于国者恶之”的名为爱国、实为爱党的“情怀”，被认为有暗示民企老板们“交割”财产的意味。
就此， 《北京之春》荣誉主编胡平表示，习近平明显是以“爱国主义”为名，行打压民营资本家之实，而且爱国主义恐怕是唯一的借口，这与毛泽东当年打压作家和知识分子的做法一脉相承：
“…打人总得找根棍子，总得有个冠冕堂皇的旗号…你不用爱国主义用什么主义呢？这种事不能用马列主义，也不能用毛主义。马列主义和毛主义说的是要消灭私有制、打倒资本家，你共产党自己就在搞权贵主义私有化，就在当资本家，另外你知道现在经济发展还离不开民营资本家，所以你不能用马列主义、不能用毛主义，那当然只能用爱国主义了，那其实跟爱国主义毫不相干。”
虞平则认为，中共最近一系列打压民营企业家的动作，目的就是要释放出一个信号：“这个信息就是党领导一切，经济不能离开党的控制”。
除孙大午事件外，马云名下的蚂蚁集团上市突然被喊停也是各界关注焦点。与孙大午拒绝与官场勾兑，甚至在企业中试行“三权分立”制度不同，马云一向被视作与中共结盟，共同瓜分利益蛋糕的红顶商人甚至白手套。
胡平表示，马云的问题就是太大了，生意做得太大了，在国际上的声誉也太大了，都是大到不能倒，因此当局以其他方式让马云低头：
“你想如果把马云的公司关掉了或者马云被抓起来了，或者让他从此销声匿迹了，外界都会有很强烈的反应。这样一来，那马云这事最高领导人这么不高兴那怎么办呢？所以他就找个东西来压压你，甚至要吓唬吓唬你。让你就像很多网友说的蚂蚁金服，马现在已经服了。他就要达成这个效果。”
“前天新加坡联合早报的消息，马云的一个好友，也是蚂蚁金服的股东，大陆富豪钱峰雷在香港遭遇袭击，被三个刀客追杀大腿受伤。当然到现在为止，这三名刀客的来历跟动机都不清楚。但是在这个时候出这种事，人们势必会把它和马云联系在一起。从产生的社会效果、心里效应来说，那就使人觉得马云是在遭受威胁。”
