中国大陆 【视频】胡耀邦之子质问最高...

【视频】胡耀邦之子质问最高领导人:為民還是為黨?

206
胡德華質問中共最高領導人,究竟是為了人民,還是為了黨?(推特圖片)

【2020年05月29日訊】持續5個多月的中共病毒,對中共政權的打擊前所未有。作為中共最高領導人的習近平,遭遇全方位危機。近日,一段胡耀邦之子胡德華的專訪視頻熱傳,他質問中共最高領導人,究竟是為了人民,還是為了黨?

這段胡耀邦之子胡德華專訪,最初刊登在《陽光時務》雜誌上,《陽光時務》由紅二代、陽光衛視集團主席陳平2011年創辦,在習近平上台後的2013年停刊。

視頻畫面顯示,受訪地點是在北京會計司胡同25號院的胡耀邦故居,一扇紅色的門推開,陽光沿著窄窄的走廊一直灑進會客廳,綠布沙發、白瓷水杯、紅色茶几,時間在這裡彷彿定格在八十年代。

牆上掛著的大幅肖像是這裡曾經的主人,中共中央前總書記胡耀邦。他的三子胡德華在這裡接受訪問,談父親,談改革,談開放,核心問題是:中共的最高領導人,究竟是為了人民,還是為了黨?

胡德華直言:「我們今天還叫改革,但今天的改革和二十多年前我父親那時候的改革,不一樣。」他認為,這種分野,從鄧小平時代就已經開始了。

「都說三十年改革,但前十年和後二十年是不一樣的。改革今天最大的困境仍然是一個問題:為黨還是為民?為黨是今天的做法,是鄧的做法。為民是我父親他們那時的做法。」

胡德華說,鄧小平和胡耀邦的核心區別,在於一個救黨,一個救民。在百廢待興時,這兩條路是重合的,但是很快分道揚鑣,今天的改革,是沿著救黨的路線走了下來。

以下是胡德華2012年接受《陽光時務》專訪的視頻內容:

鄧小平的態度就是,「西單民主牆」說黨不好,堅決把它關掉。還要抓人。我爸就不同意關。說這個老百姓總要有個說話的地方啊,總要有一個表達自己情感的地方啊。就是他是「救民」,老鄧是「救黨」。你要一說黨不好,鄧小平立刻把你幹掉。

所以你看等1986年底1987年初的時候,我爸不因為學潮下了嘛。在學潮的時候我爸也說,對這種學潮不能鎮壓,要講理,聽學生說什麼呀,然後我們亮出我們的觀點,老鄧就說那不行,還是自由化,自由化就無條件的給他幹掉,他們的核心矛盾在這。

所以當時文革結束之後呢,就是整個百業蕭條,那個時候「救黨」和「救民」是一致的。但是等到經濟稍好轉一些的時候,大家吃飽肚子了,他有別的要求,要一種表達的權利,你表達的時候,那就可以說東的也可以說西的,可以說好的,也可以說不好的,在這種情況下呢,鄧小平就不允許了,你只能說黨好,不能說黨不好。

那麼像我爸呢,他就有一個觀點,就是說起碼有這個發表言論的自由和權利是應該有的,至於說你的觀點對不對,因為這個還有很多論述……「為黨」就是今天的做法,「為民」就是我爸他們那時的做法,說完了,所以現在大家一說三十年改革,我說不是這樣,前十年跟後二十年是不一樣的……

上述專訪視頻近日在推特上熱傳,發帖網友提到當下主政者的中共最高領導人習近平,附文說:「鄧小平是為黨,胡耀邦是為民。現在,習近平也是為黨。」

網友紛紛跟帖評論:

「共產黨就不會為民,也不可能為民!」
「請認清這樣一個事實:這個黨從開始直至現在,就是一個犯罪團伙,不要跟我說裡面也有好人,裡面只有狠的和比較不夠狠的區別,以前,這個團伙只有能耐禍害自己國家,現在,已經爬升到可以禍害世界了。」

胡德華出生於1949年,90年代離開中共體制後,慢慢成為現體制的批評者。他與李銳、杜導正等中共黨內民主派關係密切,屢屢出聲批評時政,曾掛名敢言雜誌《炎黃春秋》副社長,對中共時局多有批評,在家中接待訪民等。

習近平執政的前5年,通過反腐瓦解江澤民派系,削平江系政治山頭。為解決經濟困局,習又不斷清理中共權貴掌控的各大利益地盤。在中共殘酷內鬥中,權力和利益的爭奪,令中共高層繼續分化,就连紅二代內部也公開分裂。

其中胡德華及鄧小平之子鄧朴方等紅二代,皆與習當局「分道揚鑣」。

特別中共肺炎爆發後,當局隱瞞真相,致使病毒肆虐全球,給各國造成的生命和財產損失無法估量。國際上要求中共擔責和賠償的聲浪高漲。國內疫情此伏彼起,經濟危機空前嚴峻,中共各派長期積累的矛盾更為激化,反習、倒習一浪接一浪,紅二代也加入了其中。

兩會前,一封署名「鄧朴方」寫給兩會代表的公開信,在網上流傳,公開信提出15個問題,全部都是針對習近平的質問和警告。

雖然這封公開信至今也無法證實出自鄧朴方之手。但有人認為,這封信呼應了紅二代陳平轉發的那封反習信,陳平在信中呼籲召開中共政治局緊急擴大會議,討論習近平是否還適合繼續擔任國家領導人。

不過陳平轉發的「逼宮信」同樣無人認領。在陳平之前,同樣是中共紅二代的房地產大佬任志強,因發表一篇抨擊中共隱瞞疫情掩蓋真相的文章被官方通報受查。

推荐阅读  事关习近平?朝鲜多国驻外大使紧急回国

有評論認為,這些反習信或文章,有些看似停留在政治改良的基點上,但大多已根本上觸及中共的統治根基,徹底否定中共紅朝暴政。

陳平早前接受《美國之音》採訪時說,習近平的地位受到威脅。任志強的那封公開信,自己轉發的《建議書》,形成很大的影響,代表了一種民意,反映了「人心思穩變」的政治立場。而學者許章潤等人的文章,則體現了官意、民意。(新唐人)

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here