【2020年03月07日訊】北京市紀委週五發佈公告說，自稱“改革者”的《新京報》創始人戴自更被“雙開”，指控他違反政治紀律、對抗組織審查、受賄數額巨大等罪名。有輿論揣測，掌管《新京報》十多年的資深媒體人落馬，與這家報社的“敢言”和吳小暉案有關。
北京市紀委監委週五發佈公告說，北京文化投資發展集團總經理、《新京報》創始人兼原社長戴自更被“雙開”，也就是開除黨籍和公職，並將他移送檢察機關處理。
公告羅列了戴自更的一連串罪名，包括違反政治紀律、對抗組織審查、受賄數額特別巨大、與他人發生不當性關係等等。公告還特別指出，在黨的宣傳工作中，他沒有正確履行職責，造成不良影響。這樣的評價普遍被認為是他沒有時刻服從中央的宣傳指令，刊登了一些“相對獨立”的報導。
“敢言”媒體的資深媒體人
56歲的戴自更曾任光明日報社直屬報刊社工作部主任，他在2003年創辦了《新京報》，並出任社長，一干就是十幾年。 2017年8月，他被調任北京文化發展集團總經理。
2019年6月，北京市紀委宣布，戴自更涉嫌嚴重違紀違法，正在接受組織調查。香港《明報》當時報導說，《新京報》長期被看作是一家“敢言”的媒體，多次頂住官方壓力刊登了監督報導。 2011年，這家報社被北京市委宣傳部接管。
與戴自更有過一面之交的《中國青年報》原《冰點》周刊主編李大同對本台記者表示，儘管《新京報》刊登了一些犀利的報導，但它歸根結底還是一家官媒。而戴自更作為報社掌門人，想必不是清白的。
“我估計他多少犯了點事。不能說你在新聞改革上有點成績，你就不是一個貪官。你當然也可能是個貪官。我不相信他很清白，因為在中共體制下，沒人能夠清白。”
《明報》的報導還說，戴自更在離任《新京報》前曾大幅刊發報導，為安邦集團原董事長吳小暉辯護，被認為是在替安邦“洗地”。 2018年，吳小暉因集資詐騙、職務侵占罪等，被判刑18年。
戴自更2015年曾在接受自家媒體專訪時說，他創辦《新京報》的初心，就是辦一份真正意義上的報紙，揭示和還原事件真相。他認為《新京報》在滿足公眾的知情權、參與權和監督權方面是有些成績的。
2008年7月24日，《新京報》在一篇對前美聯社駐京記者劉香成的專訪中，刊登了一張“六四事件”中被戒嚴部隊槍擊的受傷民眾的照片。事發後，當天的《新京報》被緊急收回，當局還將此事認定為“嚴重政治事件”。
戴自更去年被捕後，致力於保護記者免受迫害、推進新聞自由的“無國界記者”（Reporters Without Borders）國際組織曾呼籲北京當局立即釋放他。聲明說，中國政府在沒有確鑿證據的情況下逮捕一名資深媒體人，再次顯示出當局對新聞自由的蔑視。
每個官媒高管都有“小辮子”？
北京獨立媒體人高瑜認為，在“黨媒姓黨”的輿論環境下，戴自更這樣的體制內人士很容易被“和諧”。
“我認為只要是在體制內的媒體人，當局如果想給他們安個罪名，都是輕而易舉的事。因為戴自更在政治上的某些問題或是被吳小暉案連累了，（當局）都能夠恰如其分地把他的這些’小辮子’抓起來。”
高瑜指出，近年來被調查的前中國官媒高管不只戴自更一個人。 2017年8月，原中新社社長、黨委書記劉北憲因涉嫌嚴重違紀，被組織調查。三個月後，他被開除黨籍，並被取消退休待遇。中紀委發佈公告說，劉北憲嚴重違反組織紀律、濫用職權、收受他人財物，在黨的十八大後仍不收斂。記者註意到，當局指控劉北憲和戴自更的罪名有不少相似之處。
高瑜表示，像“收受他人財物”這樣的行為到頭來還是中國新聞體制的惡果。
“到底為什麼抓戴自更？當然還是個政治問題，即便是經濟問題也離不開政治問題。你要說他有腐敗問題、生活作風問題等等，我都相信。（這些問題）太容易被抓出來了。”
就連戴自更本人此前都公開承認，他辦報多年，結下了不少恩怨。他在幾年前的專訪中說：“（我）得罪人肯定有…… 等哪天退休了，我挨個去向人道歉，看看能不能得到他們的諒解。”（自由亞洲）
