（希望之声记者田喆综合报导）在谷歌电子邮件Gmail中输入文字回复来信，好象Gmail会明白你要说什么。当你敲出字母“hel”，Gmail就会弹出以浅灰色字母显示的余下部分，而你只需要按一下tab这个键就成了。
在电邮系统较简化的时候，你需要花费宝贵的几秒钟自己敲出“非常感谢”或“听起来很不错”的答复。但是现在，像Gmail这样的电子邮件系统可以帮你完成句子。这一功能是由一种名为自然语言处理程序的人工智能在操作。这种电邮人工智能目标是以更类似于人类的方式来理解和使用语言，而不是以往的电脑操作模式。
不过，虽然这种自动补全功能为我们节省了写邮件的时间，但许多人对“智能造句”(Smart Compose)功能评价不一。有人形容该功能竟然能够扫描我们的大脑，然后给出一个我们想要的答复，实在令人毛骨悚然。
既然机器已开始代我们遣词造句发信给我们的同事、朋友和亲人，是否也会掠夺我们一些更重要的智力行为？是否正在侵蚀我们的个性和人际互动的乐趣? 甚而言之，这些自动助我们完成电邮的技术是否会改变我们大脑的工作方式?
人工智能帮我们遣词造句可以节省时间？
谷歌的Gmail是电子邮件供应商其中一家最早使用人工智能来预测用户的回复内容。
宾夕法尼亚大学研究听觉感知及学习神经网络的科学家玛丽亚•格芬(Maria Geffen)表示，“预测是人类的知觉以及我们与世界建立关系的基础。人类的大脑会不断做出预测。例如，当我们在噪音很大的环境中听人讲话时，即使我们只能断断续续听到一小部分，我们也能预测到他们说了什么话。这种预测也适用于更复杂的认知任务，比如造一个句子。”
写信或作文，无论是手写还是用电脑写，都涉及复杂的认知协调，会同时动用到好几种认知能力，如长期记忆力、对语义系统的认识，以及工作记忆和规划力等。
格芬指出，要是我们把造句作文的工作分包给机器，这可能会对我们大脑的工作方式产生一些深远的影响。
她说，“我们现在正在连续多日做实验，追踪大脑中代表声音的神经元的活动，结果发现相同的神经元群每天都表现出不同的活动模式。所以，思考如下的情景是非常有趣的。一方面是，如果预测不是由我们的大脑，而是由计算机算法完成的，这会发生什么事？以及这种重复的经历会如何影响我们与外部世界的互动？”
据估计，全球现有38亿电子邮件用户，每天发送的电子邮件达2810亿件。这等于我们每个人平均每天要收到74封电邮。在没有互联网的日子里，要是每天能收到两三封或更多的信件就会感到幸运，而且大部分还是账单。
因此，就不难理解，当我们每天都要回复这一连串的的电邮时，就会想要得到外来一些帮助来减轻负担。分析我们用词造句的写作习惯来预测我们下一步最有可能使用的词汇，这种人工智能技术只需我们敲击一下键盘就能打出几十个字母，可以减少我们输入文字的时间。
智能作文造句只是众多人工智能其中一种，正式称之为文本预测算法(Predictive text algorithm)，已经被大多数智能手机所采用。这个技术经计算我们过去在电邮输入的文字内容，因而能在我们写作一个句子时弹出预计我们会使用的下一个单词。这个文本预测算法应用程序也开始出现在桌面文字处理上。
在智能书写技术之前，我们还尝试过其他一些方法来减轻打字时的繁重负担。
在推出智能作文造句（Smart Compose）之前，Gmail先引入了智能回复程式（Smart Reply），使用类似的方法向用户提供三个简短的潜在回复供快捷选择，用户只需点击一个按钮就可以作答。搜索引擎现在也普遍使用自动完成输入技术，自动提出我们可能会问到的问题。我们的智能手机和网络浏览器也有自动填表功能，可以帮我们快速填写在线表格。
这确实带来好处。例如，自动填表功能可以减少我们不知如何操作的认知负担，以及填写在线表格的时间。另外根据一项研究，这个智能技术甚至可以帮助你买到价格较低的机票。
有可能会改变我们使用语言的方式
但即便是相对简单的功能，比如词汇拼写自动纠错功能，也让人担心会影响到儿童的拼写能力。文字拼写自动纠错功能在上世纪90年代微软的Word首次引用，后来普及到手机上，作为短信输入辅助功能。
对于更为先进的自动文字辅助技术会对人类造成什么影响，现尚无大量的研究，但已有一些迹象表明，有可能会改变我们使用语言的方式。
一项历时一年的研究发现，在手机上使用智能预测文本输入法的中学生比不使用的学生会有较多的拼写错误，但使用智能预测输入法的大学生则很少出现语法错误。
负责这项研究的英国诺丁汉特伦特大学(Nottingham Trent University)心理学家克丽尔‧伍德(Clare Wood)说，甚至有一些证据表明，智能预测文本技术可能对使用者有正面的影响。
她说，“据我们所知，成年人接触错误的拼写有时会干扰他们对正确拼写的记忆。因此，自动提示功能可以帮助成年人降低在文本和其他在线交流中碰到拼错的单词可能受到的负面影响。”
我们很多人一天收到的电子邮件比我们一天能回复的要多，所以自动化回复可以加快我们的回复速度。
“自动提示功能也可能有助于改善在线交流的语法结构。”
但是克丽尔‧伍德也警告说，由于人工智能系统是依赖我们过去输入的内容而从中学习，因此其自动填补或提示也可能是错误的。
她补充说明，“如果人工智能系统检测到的某些特定的不符合语法的单词组合是经常同时出现，在这个系统中，这些错误的单词组合就会被强化。”
而且自动提示系统也会影响我们想表达什么以及如何表达。哈佛大学和马萨诸塞州剑桥市德雷珀实验室(Draper Laboratory)的电脑科学家发现，使用人工智能支持的文本预测系统可能会给人们的写作带来偏见。
这是因为机器学习算法是向人工智能系统输入大量的数据而进行训练，因此会接触到并放大数据中包含的认知偏见词汇。因此，经用正面网络意见文本来训练的智能文本预测系统，所提示的词汇也就可能更倾向于正面含义，较少偏见。
研究人员发现，当人们在网上评论餐馆的时候，如果智能文本预测系统提供的快捷文本多偏向于正面评论，结果这些人给予餐馆的评价就会正面的多而负面的少。
参与这项研究的哈佛大学工程与应用科学学院研究员肯•阿诺德(Ken Arnold)表示：“文本预测系统已开始提供比过去更长、更连贯、更符合上下文的文本建议。只要想到未来的文本预测系统可能会帮助人们书写得非常出色，就令人很兴奋，但我们也需要透明和责任追究，以防范可能存在偏见或被操纵的预测建议。”
对年轻下一代正在发育的心智会产生不良影响
当今的孩子小至8岁已开始使用手机，甚至可能还会用手机发短信和电子邮件，这就令人担心，手机对年轻下一代正在发育的心智会产生什么影响。
堪萨斯州执业医生琴维‧德瑞尔（Chinwe Dryer）说，“脑神经可塑性的研究数据大多数来自于儿科，因为儿童正处于神经元连接快速形成的阶段。由于越来越多的青少年有机会使用手机，预测文本也有可能影响词汇的形成。”
我们今天使用的许多高科技技术是在硅谷开发出来的，但硅谷的居民却一直在抱怨，不希望自己的孩子经常面对电脑和手机屏幕。加州山景城(Mountain View)的半岛华德福学校(Waldorf School of The Peninsula)，学费高达3.8万美元，学生都是硅谷科技公司高管的子女，但学校却尽力避免其年轻的学生使用电脑。校方指出，教师的调查显示，使用电脑和发短信有害于学生的写作技能。
其他学校的老师也同意这个观点。
美国俄亥俄州小学教师凯特•海特坎普 (Kate Heitkamp)表示，“经常会有这样的事，使用拼写自动更正的学生太过依赖这个技术，以至于他们不会停下来动脑筋看看这个自动系统提供的单词是不是他们想要的正确单词。如果学生没有基本的拼写技能，自动更正似乎没有帮助，因为会给他们不正确的单词。”
过度依赖这种技术“拐杖”可能会对今天孩子的智力发育产生长期影响。从一个孩子所掌握的词汇，即或在很小的时候，已可以看出他们今后人生会有多大的”成功”。
但伍德说，没有迹象表明自动提示和文本预测技术对儿童识字能力的发展有任何影响。
她说，“最终而言，这种技术的主要好处是提高了我们撰写在线信息的速度。对阅读能力比拼写能力强的孩子，自动提示技术能提高他们在网上的有效沟通能力，因而这种技术也向更年幼的孩子，或一般读写困难的孩子开启了能发短信的渠道。”
与他人沟通的方式上，人工智能技术可能还会有其他长远的影响
谷歌最近披露已经在谷歌开发的智能遣词造句的技术中内置了过滤器，以阻止其推荐基于性别的代名词。谷歌一名研究人员发现，当他输入一个含有投资者（investor）一词的句子时，人工智能工具会假设伴随investor的代词应该是“him”。同样，人工智能技术假定“医生”是男性，而“护士”是女性。为了避免尴尬，谷歌选择从系统中完全删除他或她这样的性别代词。
人工智能技术的应用范畴并不仅限于一般人，一些患者也将受到人工智能技术发展所带来的有利影响。比如最近Google开发的一款人工智能系统就可以帮助语言障碍患者改善其沟通能力。
这项最新研发的语音至文字转换技术专门为语言障碍患者而设计。有趣的是，这一技术并不依赖于唇部运动等提示，即使患者没办法说出完整句子，系统也可以通过人工智能尝试理解患者真正想表达的而后自动整理成最终的意思，并通过自然语言系统转变成经过改善的语音。
谷歌在开发过程中为其投入了接近30000小时的语音数据训练系统，其中包含数百万条匿名对话。据研究人员表示，语音数据训练系统的加入可以让患者所说的话被误解的几率从89%降至25%，预计随着人工智能技术的不断发展，未来这一几率还可以进一步减少。对于语言障碍患者而言，无法顺利与他人沟通是相当痛苦的，这项新技术则能够让他们简单改善自己的对话，未来将可以大幅改善他们的生活质量。
不管怎么说，我们可能会越来越频繁地使用帮助我们写作的人工智能。现在，整个体育报道都是由人工智能从一系列数据中编写出来的。还有人正在使用加强版的文本预测技术，尝试创作新形式的小说。
但是否会出现这样的风险，即我们日常喜爱和使用的语言会因此失去丰富和生动?
格芬说，“更高级的文本预测技术排除来自我们自然语言系统的生动词汇，改用平淡无奇的词汇来填充预测，从而降低了语言的丰富和生动。”她警告说，这样做的结果可能会让我们写的文字有点不像人的语言。
但是，人类的沟通是构成人文社会的重要因素之一，一旦把人文社会也纳入技术淘汰的范畴中，下一步被取代的又会是什么呢？
