【欧洲希望之声特邀記者梅音編譯報導】保守黨前首相梅傑（John Major）爵士在大選中支持保守黨反對派候選人，這是黨內大佬拒絕約翰遜（Boris Johnson）領導的戲劇性跡象。他與前首相布萊爾（Tony Blair）都是堅定的反對脫歐人士。
梅傑爵士敦促選民支持三位親歐洲的前部長——格里夫（Dominic Grieve）、高克（David Gauk）和密爾頓（Anne Milton）——他們于12月12日以獨立人士的身分與保守黨候選人競爭。
這位前首相說，他們是”有原則的、體面的人”，並補充道：”讓我明確一點：他們中沒有一個人離開了保守黨，是保守黨離開了他們。沒有這些人才，議會將更匱乏。”
梅傑爵士的前副首相赫塞爾廷（Michael Heseltine）也支持這三位獨立人士，並表示人們應該在其他席位投票給自由民主黨，以阻止英國脫歐。
與此同時，前保守黨主席、牛津大學校長彭定康（Chris Patten）警告說，在約翰遜的領導下，保守黨正在變成”一個狹隘的右翼英國民粹主義政黨”。
6日晚上，梅傑爵士在倫敦與前工黨領袖布萊爾分享了一個政綱，公開反對英國脫歐，並努力縮小保守黨在大選中預期的多數席位。
梅傑爵士將英國脫歐描述為”我一生中見到的最糟糕的外交政策決定”，並表示，離開歐盟將影響”我們生活的方方面面，並影響我們未來幾十年的生活”。
“這將使我們的國家越來越窮和弱。它會傷害大多數那些最沒錢沒勢的人。這個賭注實在太高，尤其是對年輕人。英國脫歐甚至可能分裂我們歷史悠久的英國，”他說。
布萊爾表示：”英國脫歐是任何負責任的政府都不願承擔的風險。這樣一個保守黨不配管治國家，讓他們執政也是不明智的。”
彭定康勳爵說，三名保守黨反叛人士在投票阻止無協議脫歐後，”是以我政治生涯中從未見過的方式被擠出了保守黨”。
彭定康勳爵在分別支持每個候選人的聲明中補充說，他們代表了”保守黨在幾十年的成功中所堅持的：溫和、體面、具有社會包容性和國際主義的政治運動”。
IFS ：保守黨和工黨的財政計畫都不可信
國際知名的財政研究所（Institute for Fiscal Studies）近日抨擊了英國兩大政黨的財政計畫，稱這兩黨的選舉宣言”都不是一份適當可信的計畫書”。
在一項廣泛的審查中，這個受人尊敬的智囊團警告選民，保守黨承諾在下屆議會中控制開支可能會食言，導致稅收增加或借款增加。
IFS的報告也嚴厲批評了工黨的計畫。它指責工黨的宣言依靠不可能征收到該黨所說的那麼多，以及支出計畫不可能在五年內實現。
IFS的主要經濟學家在分析兩大政黨的宣言時說，無論誰在12月12日之後上臺，稅收都會增加。
IFS高級研究經濟學家亞當（Stuart Adam）在最近的一次演講中指出，工黨的稅收承諾將只影響最富有的人，這”顯然不是真的”。亞當說：”工黨的稅收政策當然是左傾的，但不是只影響最富有的5%。”
IFS董事長約翰遜（Paul Johnson）補充稱，工黨承諾將大公司10%的股份交給工人，這很可能意味著這些公司只是選擇削減工資。
約翰遜說，保守黨已經保證某些稅率不會提高，但他們會後悔。根據保守黨的承諾，醫療衛生以外的公共支出在2023-24年仍將比2010年減少14％。
IFS表示，如果經濟放緩，則兩黨的財政計畫都可能失敗。 智囊團還指出，如果保守黨無協議脫歐，對經濟的影響可能會增加借貸成本。
約翰遜說，在工黨提供激進政策的情況下，支出將上升到“和平時期的最高點”，而保守黨宣言“顯然沒有真正的改變”。
