中国实行“一胎化”政策已经35年，带来的社会问题层出不穷，把中国百姓拖进苦难的深渊。目前，中国社会男女性别比例严重失调、老龄化加剧、“人口红利”将很快消失、“用工荒”等问题日趋严重，而这些问题带来的恶果不可能在短时间内逆转。
长期计生 导致男女比例严重失调
在自然繁衍状态下，男女出生比例的正常值在103～107范围之内，即平均每出生100个女婴，就出生103～107个男婴。由于男性在各年龄段的死亡率都偏高，所以总人口中的男女比例会逐渐趋于平衡。
然而，由于中共计生政策的强行干预，中国男女比例失衡长期处于全球之最。据中共官方最新统计，2014年男女人口比例已高达115.88。2004年还曾出现过121的历史最高纪录。
据中共官方统计，从1980年到2014年，中国共出生了6.75亿人，平均男女性别比是114.7。南开大学教授原新按性别比正常比值推算，得出了一个非常可怕的结论：中国男性比女性多出生了2345万～3631万，即出现了3000万左右的“剩男”。
人口学者姚美雄预测：到2020年，24～28岁男性有4900万人，而22～26岁女性只有3900万人，初婚年龄男比女多了1000万人，只能向低年龄女性中去择偶。而低年龄段男女失衡也将持续存在，会造成早婚、婚姻买卖现象增多，导致婚姻错位、第三者插足、非婚生育、代际争夺及婚外情、性犯罪等社会现象增加。
今年9月6日，大陆财新网发表文章，坦承“计划生育对男女比例失调难辞其咎”。文章说：“重男轻女的思想在中国和世界一些其它国家和地区一直存在，但中国的男女出生比例在最近几十年才严重偏离正常水平，并高于其它所有国家和地区。从合理的分析来看，这背后的原因恰恰是中国实行了极端的计划生育政策，即全球最严苛的生育数量限制。”
文章说：“如果没有生育数量限制，父母可以通过生育更多的孩子来满足他们的性别偏好。假设自然男女出生比例与胎次无关，一直保持为106，即使所有父母都偏好男孩并一直生育到有男孩为止，那男女出生比例依然还是106，平均每对夫妻的孩子数量也仅为1.94。”
文章还特别强调，“即使没有重男轻女而只有男女双全的思想，农村的‘一胎半’政策也会导致男女出生比例失调。这是因为，头胎是男孩的父母被禁止再生育，无法实现儿女双全的梦想；而头胎是女孩的父母，如果希望男女双全，自然会希望第二个孩子是男孩”。
人口老化与老无所养
按照国际人口统计学的标准，65岁以上人口占比达到7%即为老龄化社会。2014年，中国65岁以上的老年人数量已达1.37亿，占总人口的10.1%，属于深度老龄化。
由于长期的独生子女政策，80后组成的家庭绝大多数都是“四二一”式结构，即一对夫妇下有一个孩子，上有四个老人。在赡养和照顾老人方面，给年轻夫妇带来不少压力和负担。据预测，到2020年，需要赡养的老人数量将急遽增多，特别是2030年后，劳动力和退休老人的比例将由现在的5:1锐减到2:1。届时，“四二一”式的家庭恐难以承付四个老人带来的压力。
今天，中国有3/4的工人没有正式退休金，不远的将来，他们会因缺乏生活保障和医疗保障而陷入困境。
日前，大陆媒体热传着一条江苏如东县提早步入老龄社会的新闻，指该县是未来中国的缩影。如东县比中国大部分地区提早十年施行绝对的“一胎化政策”，曾被中共标榜为“计划生育红旗县”。但今天，该县总人口中近30%是60岁以上的老人，构成了中国首批“银发潮”。
对此，英国《金融时报》网站10月26日报导说，全中国都在老龄化，但如东县的速度更快，人口严重老龄化，对方方面面都产生了重大影响，从养老院到地方政府财政再到该县退休人员的心理健康。
国家老龄化的另一个可怕后果就是导致经济发展的停滞。前不久，印度总理莫迪访美时在硅谷表示，21世纪是印度的世纪。“我对印度如此有信心是因为我们是一个如此年轻的国家，我们65%的人口都在35岁以下。”“一个有着8亿年轻人的国家有什么奇迹不能创造？”
印度总理的说法能否成真此姑且不论，但人口年老化确实是一个国家的大忌。大陆人口经济学家推测，从2015年起，中国的人口红利将逐渐消失。所谓“人口红利”是指一个国家的劳动力人口占总人口比重较大，抚养率较低，是有利于经济发展的人口条件。
由于中共的“一胎化”政策，中国的出生率已大幅下降。2010年中国第六次人口普查结果显示：0〜14岁人口十年间下降了6.29%，60岁及以上人口十年间上升了2.93%。其后果是“用工荒”日渐显露，养老难日益严重。
“失独”家庭猛增 中共推卸责任
另一个由“独生子女”政策引发的直接悲剧就是“失独”家庭问题。
今年5月，来自中国各地的上千名失去独生子女的父母聚集在北京“计生委”门外静坐，要求中共兑现“只生一个好，政府来养老”的承诺。静坐示威遭到中共警察的暴力驱散。据悉，这已经是失独家庭第五次进京上访。
在绝大多数家庭都是独生子女的中国，每年有相当多的家庭由于各种原因失去了自己唯一的孩子，给整个家庭带来的是难以想像的痛苦。白发人送黑发人，失去了家庭血脉的延续，失去了亲情的唯一寄托，而这些无法或不能再生育的父母更面临可怕的养老难问题。中共推行“计划生育”早期，曾许诺“只生一个好，政府来养老”，但后来就稀释为“计划生育好，政府帮养老”，最后干脆流氓地说“提前退休好，自己来养老”。城里人可能还有退休金，农民呢？！
根据中共官方公布的数字，早在2010年中国的失独家庭已达100万个，并以每年7.6万的速度递增。近日，人口学家易富贤根据人口普查数据推断，在中国现有的2.18亿的独生子女中，有1009万人可能在25岁前死亡。如果是这样，中国的失独家庭或很快达到1000万个。
因强制性独生子女政策造成的悲剧，中共却拒绝为之买单。
独生子女教育异化 成长畸形
30多年的“一胎化”，使相当比例的“70后”和绝大多数“80后”家庭成为独生子女家庭，在对孩子的教育上，出现了方方面面的负面问题。由于独生子女是一个家庭，乃至三个家庭（父母本身，外加祖父和外祖父家庭）的唯一宝贝，所以，来自父母，特别是爷爷奶奶、姥爷姥姥的娇宠溺爱，使许多独生子女成了家中的“小皇帝”“小皇后”，但这些溺爱却造成很多不良的性格和心理，如：
任性
在娇纵下成长起来的孩子，很容易把自己当成一切的中心，变得自私甚至极端自私，表现出任性和爱发脾气。
浪费
由于从吃的、用的到玩的，从来都是张口即来，使得孩子不懂得珍惜，随意丢弃和毁坏物品而不在乎。
懒惰
由于一切都由家长包办，不少独生子女变得非常懒惰，动手能力差，甚至生活不能自理，一旦离开家长就无所适从。或者，由于从小生活在父母和长辈的呵护下，一些孩子变得胆小孤僻，进而导致人际关系障碍。
挑剔
由于被娇纵，要星星不给月亮，许多孩子挑吃捡穿，不合口味的食物不吃，不是自己喜欢的样式的衣服不穿。
狂妄
由于长期处于“中心”的地位，加上父母对孩子缺乏基本要求，不少独生子女不懂得尊重父母，尊重长辈，甚至任意指使长辈。
冷漠
由于独特的生长环境，没有兄弟姊妹，许多独生子女不懂得与人分享，变得对自身以外的人或事毫不关心，毫无团结友爱可言。
另一方面，许多父母“望子成龙”“望女成凤”的意识强烈，千方百计要让自己唯一的孩子出人头地，最起码能在变态的激烈社会竞争中有立足之地，所以不顾孩子的兴趣意愿，强迫自己的孩子学这学那，白天学，晚上学，周末学，假期学，致使许多孩子产生强烈的逆反心理，和父母形成对立，最终一事无成。
说到底，这些家长早已成了现代名利社会的奴隶，他们和自己的孩子一起，主动或被动地成了这个畸形社会的牺牲品。如果不是只有一个孩子，情况可能不至于这么糟。
被边缘化的“黑户孩子”
与这些“幸运”的独生子女相反，一些“计划外”的孩子则被中共边缘化。所谓计划外，就是父母“违反”计生政策生的二胎甚至三胎。如果父母没有经济能力缴纳巨额数量的罚款，这个计划外的孩子将没有户口、没有身分证、没有地方上学等，被民间称为“黑孩子”。
这些普遍出现在农村地区的“黑孩子”无法体现任何“社会价值”，因为他们没有合法身分，不能接受学校教育，从某种意义上讲，他们为这个体制所抛弃。
由于没有合法的社会地位，使这些“计划外”的儿童心理受到极大伤害，极易产生自卑心理，或对社会产生仇视心理。当这些孩子长大成人后，他们怎么登记结婚？由此是否又会引发更深层的社会矛盾？
对于这类孩子，父母的心理也极其复杂。一方面，孩子是自己担惊受怕冒着风险生下来的，更是疼爱；另一方面，由于孩子得不到社会的承认，使父母有蒙羞感，甚至当遇到挫折时会迁怒于孩子。
为此有学者问：为什么中共要人为制造这些没有社会身分的“黑孩子”？在历次的人口普查中，这些“黑孩子”被统计进去了吗？
因中共“一胎化”导致的社会问题还有很多，在此不做一一列举。#
大纪元记者华德综合报导
责任编辑：李晓清
大纪元法国新闻网
