华为在6月2日推出了其手机操作系统鸿蒙2.0，该系统一经面世便引发了外界的抄袭的讥讽，更有大陆业界人士表示该系统难有厂商使用，还有国际人士也认为，鸿蒙也就只能在大陆使用。
2日晚间，华为高调推出了华为手机的操作系统：鸿蒙2.0（Harmony OS2）及多款搭载鸿蒙的新产品，当日晚开始，部分华为手机可一键升级至鸿蒙系统。
该系统推出之后，大陆一些声音在吹捧华为说，这是华为突破美国制裁的最新努力，意味华为将不再依赖Google安卓（Android）操作系统，告别系统被“卡脖子”的时代。
但是，有大陆专业人士却没有华为及其支持者这么乐观。
大陆资深电信人士马继华在接受《证券时报》采访时表示：“鸿蒙的成功与否，主要取决于系统所应用的终端规模，而这样大的规模显然不是华为自己可以做到的，特别是在遭受美国打压的背景下。那么，华为就需要从两方面入手建立鸿蒙生态：一个是力争更多的行业企业甚至竞争对手产品使用鸿蒙系统；一个是尽快鼓励和引导更多的开发者依托鸿蒙开发出现象级的应用。两者缺一不可。”马继华认为在这两个方面，华为还有很长的路要走。
电信分析师付亮也表示：“鸿蒙必须要证明两点，一是成熟度达到了什么水平。没有经过规模使用的检验，手机厂商很难愿意承担鸿蒙系统可能带来的风险，尤其是使用在自己旗舰机型上。二是对于面向国内和海外市场的手机厂商来说，必须考虑这两个市场的反应，鸿蒙在海外市场没有得到认可前，这些手机厂商很难采用鸿蒙操作系统。”
咨询公司国际企业战略公司（IBS）执行长琼斯（Handel Jones）表示，华为在中国推广鸿蒙系统会更容易，因为中国对Google应用程序的依赖较低，但鸿蒙系统在美国、欧洲和印度等国将面临挑战，在这些国家，Google应用占主导地位。
评论人士文小刚也对此表示，华为要想说服其它手机制造商采用鸿蒙系统会非常难。因为谷歌的安卓系统现在占据市场主导地位，而且其拥有成熟的APP开发商和数十亿习惯于其界面的消费者。而之前三星曾经推出自己的操作系统Tizen，微软也曾销售搭载其Windows系统的智能手机，但二者都没有成功。华为和这两家巨头相比就更不占优势了。
另外，在大陆，也许中共一个行政命令就可以让各大手机厂商使用鸿蒙，但那也只是局限在大陆，在国际上，厂商为什么要舍弃成熟的安卓和苹果系统而重新开发适应鸿蒙的APP呢，而大陆手机厂商要为了使用华为的操作系统放弃国际市场吗？这对他们来讲加入鸿蒙系统非常冒险，所以如果没有中共当局的强制命令，鸿蒙很难流行起来。鸿蒙缺乏市场规模，就没办法吸引开发者为平台开发应用程序，没有应用程序支援，就等于没有用户想用你的系统。
《自由时报》的消息显示，截至目前为止，中国主流手机厂商无一表态要使用鸿蒙系统。
在业界人士对鸿蒙未来不看好的同时，华为的发布会和鸿蒙本身再次遭到了抄袭的嘲笑。
中国智能手机研发商魅族前总裁李楠6月2日在微博发文说：“这发布会转场赤裸裸抄袭苹果。。。还有进入健康领域什么的。。。只要当苹果不存在，那么什么干的事情都可以说引领行业。。。我算知道为什么鸿蒙引起了这么多反感了。。。”
网民“KalamataTech”说：“这个转场和室外布局基本上完全还原了上次苹果发布会。”“用兔兔擦屁屁”也说：“确实是抄了，几乎一模一样⋯⋯连个创意都想不出来，只能拙劣地模仿，挺悲哀的，很难相信某为这种企业能有什么好产品。”
网民“成都数码闲聊分站”讥讽道：“老是看到有人说华为发布会抄苹果，功能抄苹果，我反手就是一巴掌，要你说，在不明摆着的吗？”“黄飞涵”：“不不不，这不叫抄袭，这叫致敬。。。”
也有网民表示抄袭是“华为的血脉”。网民“你爱的世界他爱你吗”表示：抄袭是华为的血脉，从服务器起家就是抄袭，抄别人作业，第一二三桶金就是这样来的，抄就抄吧，结果抄得太张扬，被人盯上，余承东不是说手机百分之九十自主吗？不是说影响不大吗？
而在去年底华为声称推出鸿蒙系统之后，就有网民及专业人员表示，有开发者发现，鸿蒙的系统底层大多还是来自Android的开源工具，也就是等同于Android的“换皮系统”，许多开发工具也直接沿用Android的API。一些宣称专为鸿蒙系统而设的执行档（副档名为“.hap”），实际也只是Android的.apk档重新包装而成。
网民“本周男友”也在6月2日表示：“鸿蒙就是安卓的底层换层皮，三清都不要就能升级了？还国产系统，根本不配叫OS。”
