視頻音：
這件衣服當人大宣佈在香港實施部分國安法後，我也不知道是否還能穿著，因為上面印著「結束一黨專制」。穿這衣服行街一個人可能無事，一千個人穿可能就會有事，一萬個穿就更加有事。如果六四集會可如期舉行，而每個人都穿著這件衫，這就是共產黨所說的「顛覆國家政權罪」，包括「煽動顛覆」。在大陸穿這衣服是會被拘捕的，這件就是印給大陸人穿的，是簡體字版。
在維園舉行一個燭光集會，去講述 1989年中共派遣軍隊殺害中國人，若我用中國人的身分去說它做錯的話，這便變成「顛覆國家政權罪」。如果我叫一位美國議員來演說，就會變成勾結「外國勢力」。大家要留意，境外和外國，境外是指台灣，外國就是指英、美或其他國家。這在國安法中寫明的。
我告訴大家，它人大完全是胡說八道，恐怖主義活動，在國際框架中已定義「反恐法」，香港亦有相同協定且加入了國際協議。所以對付恐怖主義是無需要人大說三道四，因為早於 2011年後是有一個國際的框架定義如何「反恐」，用不著人大來多事。因此人大所講的四個罪行，「顛覆國家政權」剛講了、「反恐」就多餘、「危害國家安全的行為」和「境外勢力干預香港特區行政事務活動」，其實 2003年立廿三條時大家都非常害怕。你在香港做生意，中央共產黨可以隨時凍結你戶口，這些全部陰魂不息。最危險的一條就是第四點「中央人民政府維護國家安全的有關機關，根據需要在香港特別行政區設立機構，依法履維護行國家安全相關職責」。大家說危不危險？即是話不需經中聯辦，因為香港裡面應該是設有國安局，中華人民共和國國家安全局依法在香港履行國家安全的相關職責，設立機構。
第五點更恐怖，「香港特別行政區行政長官，應當就香港特別行政區履行維護國家安全並開展國家安全推廣教育，依法禁止危害國家安全的行為情況，定期向中央心民政府提交報告」。你聽過沒有？不知道是三個月還是一年。第四條和第五條一併理解你就明白，國安局在香港執法，行政長官是無辦法阻止，還要向中央報告協助了多少次，寫得明明白白。中共提出全部問題都是假的，我記得當年我47歲的時候，2003年要立法，香港人只會說一個原則，我今天問共產黨還有沒有這個原則，就是「約翰利斯堡原則」，知道什麼是「約翰利斯堡原則」嗎？就是任何的罪行不能夠以「提倡」，不能夠以「提出呼籲」去拘捕並加上刑事的責任，必須要那件事要明天就舉行。舉個例，若要控告人提出結束一黨專政，提出結束一黨專政不是罪，就算有團體提出結束一黨專政都不是罪，你明天起義去結束一黨專政的事才是罪，才能進行拘捕。這一個原則我想問，在北京的人是否還承認這個原則，這個原則還存不存在？即是說以言入罪的原則。
劉曉波先生就是一個簡單的例子，劉曉波先生在 2008年寫了零八憲章，他於 2008年被捕入獄，出獄時已經變成一堆骨灰，我要提醒大家，劉曉波先生就是在中國的國安法框架底下被處理。我還要提醒所有新聞界的記者，基本法是於 1990年4月4日通過，而國安法最早的版本是於 1993年6月4日通過的。所以，我們為何會在基本法中寫明，香港要就七宗罪自行立法，是因為當年中國連國安法也未出現。所以基本法不會說香港要跟國安法，因為那時都沒有國安法，所以才會抽了那七宗罪來要香港自行立法，明白嗎？因為那時都沒有國安法，那個自行立法的承諾現在跑到那裡？現在竟然直接實施！所以大家現在說反對，人大依然立國安法，人大就是看到一個問題，每一次如果他根據香港的立法機關，依基本法由政府提出，欲透過立法機關去通過，它是通過不到的。2003年通過不到，2003年建制派佔大多數，但是遇上了田北俊轉軚，送中惡法又過不了，明天也不成，所以今天所謂的人大才會去直接宣佈實施國安法，表明了的不是一國兩制的完蛋，而是說明共產黨沒辦法以其手段壓服香港人，就算它把持了一個並非普選的機制，由它掌控的立法機關也沒可能去通過這惡法，因為香港人必定會較反送中更懼怕。
我要指出若共產黨說國安可以在香港執法的時候，即是說審訊都可能會在大陸進行，即是說反送中條例變相局部在香港實施，因為若然國安能在香港拉人的時候，難到不會送回上面審呢？那可是「顛覆國家政權罪」和「分裂罪」啊！所以中共是一次過，將反送中香港人最害怕的東西直接實施，而且還要加上以言入罪。
我們不是要說如何去阻止它立法，根本阻止不了，因為它已經奸茅地直接實施，因此問題是在實施後我們如何用香港人的力量，去跟全世界說，我們是不認為這個法例是代表香港人的，這才是當務之急，我們是要說不！因為已經發生了，說不的意思是要告訴香港人，告訴全世界的人知道，這個法案是僭建的，在現在就要做了，我們要代表香港人，無論在議會裡面，或是議會外面，都要大聲向全世界說不！
##########################################
綽號「長毛」的梁國雄，曾任多屆香港立法會議員，當選第六屆立法會議員後卻於2017年7月14日因立法會宣誓風波失去議員資格。2006年4月中，他和黃毓民、陳偉業等人組成了社會民主連線，將街頭抗爭方式帶入議會，改變議會環境及政治生態，曾經是建制派的頭號攻擊目標。
