在周一接受《华尔街日报》的一次罕见采访中，莱特希泽指出，川普总统的任期不仅标志着华府对中共的方向性转变，也标志着美国公众（对中共）的方向性转变，而美国人都已在过度的全球化背景下生活了几十年了。“这种转变打破了全球化旧识，即忽略贸易赤字及其对工作造成的影响，并转向保护美国工业、就业和工资的政策。”
莱特希泽谈到：“我们希望对中（共）国采取一项考虑美国与对手（经济对手）之间的地缘政治竞争的政策……我们改变了人们对贸易的看法，我们改变了运作的模型方式。我希望那将继续下去。”他还强调，“我们保护了我们的汽车业和汽车零件业。”
他还表示，原本对川普的经济国家主义议程的批评者也承认，川普政府在重新调整贸易政策以保护美国工人方面是有效果的。
莱特希泽对经济全球化的批评，使他的影响力受到了认可。彼得森国际经济研究所的高级研究员哈夫鲍尔（Gary Hufbauer）表示：“自从肯尼迪总统于1963年创立这一职位以来，莱特希泽是最重要的贸易代表……他扭转了全球化的倾向。”
最值得注意的是，莱特希泽已经恳请当选总统拜登（Joe Biden）上任后的政府继续执行川普对价值数十亿美元的中国进口商品征收的关税以及其它关税。拜登去年表示，他将取消对中国的关税，但最终放弃了这一声明。
据报导，甚至在宣布当选之前，拜登都受到大公司及众议院两党人士的游说，希望在中共病毒危机期间降低美国对中国的关税。同样的，绝大多数在中国制造产品的美国公司都表示，他们对拜登的任期“持乐观态度”。
拜登在去年10月表示，他计划与美国在欧洲和其它地方的盟友商议，然后再决定美国政府是否应对中国征收关税。莱特希泽表示，该策略过去就“一无所获”，并称其为“浪费时间”。
拜登过去在白宫有无可否认的记录显示，他支持那种会消灭美国工作的自由贸易与全球化；而川普数年来一直在谴责这种扼杀工作的自由贸易和美国经济全球化。
拜登的记录使其与跨国公司、矽谷和华尔街保持了友好关系，而这些公司都因将制造业外包给容忍奴隶制的外国而受益匪浅。但美国本土制造业对美国经济至关重要，因为每一个制造业都比其它行业平均多出7.4个工作岗位。
自2001年以来，美国与中（共）国的自由贸易，让美国减少了至少340万个就业机会。在 1985年中共加入世贸组织之前，美国与中国的贸易逆差总额为60亿美元。到了2019年，美国对华的贸易逆差总额，已超过3,450亿美元。
