以下是该节目的文字翻译稿：
在本周和过去的一个月里，有大量关于暴力极端主义及其拥护者的讨论。我们被告之，这些人是国内恐怖分子，必须被武力镇压。反恐战争已经转移到美国国内了。极端分子在我们国内，我们必须追捕他们。
我们不停地听到这些说词，不只是在有线新闻电视上，还有民选官员，包括一些共和党人。我们正从联邦执法机构和情报机构的高层那里听到，我们正从五角大楼听到。就在本周，国防部长奥斯丁（Lloyd Austin）命令整个美军“稍停”一阵，以便调查人员清理军队中的政治极端分子。
而且，从企业、华尔街、技术垄断企业，从越来越多地控制美国民众生活的大型跨国公司，我们都听到了这些说词。他们现在都在寻找政治极端主义者。
在某种程度上，这听起来并不坏。没有一个理智的人支持政治极端主义，特别是暴力极端主义。我们要节制，要渐进地改变，要得到被统治者的认同。在过去的四年里我们每天都在这样说，我们是认真的。
但这还不足以解决问题。你必须比这更明确。为了解决问题，你必须知道问题是什么。你需要对问题的所在有清晰的了解，你必须要有确切的定义。然而，在我们正在进行的这场非同寻常的公开讨论中，没有人这样做。
你是否注意到，这些新出现的、狂热搜寻极端主义者的人中，没有一个人明确地告诉我们“极端主义者”是什么。我们只好猜测，紧张地东张西望，看看是否能发现一个。他们不是在谈论我们吧？如果是的话，他们到底在做什么？他们如何追捕那些他们不断谈论但没有明确说清的“极端主义者”？现在我们知道了这个问题的部分答案。
“塔克·卡尔森今晚”节目独家获得的证据表明，拥有6,000万客户的美国第二大银行—美国银行，在与政府积极但秘密地合作，寻找“极端主义者”。在未通知其客户或获得客户同意的情况下，美国银行就把私人信息提供给了联邦执法机构。美国银行实际上是在充当情报机构的角色，但他们没有告诉你。
在1月6日美国国会大厦骚乱之后的几天，美国银行审查了自己客户的财务和交易记录。这些是没有犯罪的美国人的私人记录。据我们所知，这些人与国会大厦发生的事完全无关。但是，应联邦调查员的要求，美国银行搜索了其数据库，以寻找特定类型的个人。
这些是他们要找的信息：“1.在1月5日和1月6日通过银行借记卡或信用卡，在华盛顿特区有确认交易的人。2. 1月6日之后，在弗吉尼亚州、华盛顿特区和马里兰州用信用卡订过酒店或Airbnb的人。3.从1月7日到总统就职典礼日前后，在华盛顿特区逗留期间涉嫌购买武器，或在与武器相关商店购买了商品的人。4.自1月6日起与买机票相关的人。”
关于他们要找的信息，你第一点应该注意到的是它的范围非常广。在华盛顿特区购买任何东西；在跨越三个司法管辖区和数百英里地区的任何地方过夜；不仅包括购买合法枪支，还包括从“与武器相关商店”购买了任何商品，包括T恤；以及与机票相关的交易，不仅是飞往华盛顿的航班，还包括从奥马哈飞往泰国等任何地方的航班。那是一个荒唐的大网。
美国银行总共确定了211个满足这些条件的客户。那时“塔克·卡尔森今晚”节目获悉，美国银行已将内部审查的结果移交给了联邦当局，显然没有通知被监视的客户。联邦调查人员随后查访了至少一名这些毫无戒心的人。我们了解到，那人没有做错任何事情，已通过了审查。
想象一下，如果你是那个人。FBI拽着你进行恐怖调查，不是因为你做过任何可疑的事情，而是因为你购买了机票并参观了我们国家的首都。现在，他们正使你头冒冷汗，因为你信任的、拥有最秘密信息的银行在你不知道的情况下透露了你的信息。因为美国银行的作为，你被像基地组织成员一样受到对待。
无论你多么鄙视唐纳德·川普，也不管你多么相信对川普的仇恨就有理由暂时搁置这个国家悠久的公民自由，那种经历定会让你吓得屁滚尿流。还有其他人知道这事吗？这次查访有记录吗？我会因此而失去工作吗？这实实在在地发生在了某人身上。
“塔克·卡尔森今晚”就此事询问了美国银行，他们以不否认这一事实的形式证实了它的确发生了。这是他们的完整声明，它使整个事情变得更加令人毛骨悚然：
“我们不评论与执法部门的沟通。根据联邦法律，所有银行都有责任完全遵守法律，配合执法部门的调查。”
“完全遵守法律”一词意味着美国银行别无选择，但事实并非如此。美国银行确实可以选择。它本来可以拒绝将无辜客户的信息移交给联邦调查员，但它没有这样做。
因为不清楚美国银行的行为是否合法，我们就此事咨询了许多律师。其中一些人告诉我们说，美国银行所做的实际上可能不合法，并且有可能在法庭上受到挑战。一位资深律师向我们指出了联邦法律U.S.C. 12 3403，它允许银行向联邦政府提供“可能与任何违反法规或条例有关”的信息。
现在，司法部指示联邦特工提醒银行有这条法律。当然，他们会最大程度地施压。但问题是，在法律上什么是与可能的犯罪有关的信息？1月5日在华盛顿特区购买松饼，会使你成为潜在的国内极端主义者吗？
根据美国银行的说法，是的，是的，它确实是。
在这一刻，为了我们国家和将要住在这里的子孙们，我们需要冷静下来，深吸一口气，避免歇斯底里，然后问：“规则是什么？看在上帝的份上，政治极端主义者是什么？ ”
这个问题牵扯很多东西，但他们显然不会告诉我们。例如，星期四（1月4日），国家安全顾问沙利文（Jake Sullivan）在白宫告诉记者说，“国内暴力极端主义”是我们这个时代的紧迫危机。但是沙利文没有解释它是什么。
沙利文说，“更好地重建”不仅包括经济，也包括国家安全，是这个国家工薪家庭在生活和生计上每天面临的一系列挑战：瘟疫大流行、气候变化、国内暴力极端主义的威胁。
我们开始相信他们不给出定义是有原因的。在星期三，《纽约时报》的一篇专栏文章问了这样一个问题：“下一个错误信息的热点是私人信息交流应用程序吗？”正如这份报纸所言：“向私人信息交流的转变重新引发了关于加密是否是一把双刃剑的争论。虽然该技术可以防止人们被窥探，但它也可能使罪犯和错误信息传播者更容易做有害的事情，而不会被抓住。”
注意，“罪犯和错误信息传播者”是在同一句话中，它们几乎是同一回事。什么是错误信息传播者呢？谁不同意《纽约时报》，显然就是极端暴力分子，是危险的。
你认为我们是在开玩笑吗？我们不是。
