聚焦瑞典特殊防疫：继台湾之后的又一个成功典范（上）

【希望之声2020年10月11日】（本台记者周扬综合编译）中共病毒（武汉肺炎，新冠病毒）疫情在全球大流行时，世界各国几乎都采取封城政策，希望通过限制公众社交接触，来阻止病毒传播，并为此付出了巨大的代价。而瑞典并没有实施全面封锁措施，特别是在欧洲多国疫情反弹时，瑞典的新增病例和死亡病例却呈下降趋势。瑞典的特殊防疫措施得以关注，成为继台湾之后的又一个成功典范。

9月以来 瑞典疫情是欧洲最低水平

疫情至今，瑞典并没有像其他国家一样，采取大规模强制封锁措施。餐厅、酒吧、健身房等公共场所均照常营业，公司、企业正常经营，瑞典政府也从未强制戴口罩等。只是关闭了16岁以上的学校，但为15岁以下的学生和儿童开放了学校。禁止超过50人的聚会，并敦促70岁以上和处于危险中的人群进行自我隔离，并建议国内近1000万人口尽可能保持社交距离。

根据瑞典卫生部门公布的数据显示，自9月份以来，瑞典平均日新增新冠肺炎确诊病例和死亡病例是欧洲的最低水平。

据牛津大学数据世界（Our World in Data）的统计显示，瑞典新增病例数量在6月底达到顶峰，随后在7月底有小幅反弹，但涨势迅速被遏制。8月底以来，虽然病例增加的速度有所提高，但远低于英国、法国和西班牙。进入9月以后，瑞典新冠病毒检测阳性率基本保持在1%左右，是疫情爆发后所记录的最低比例。

分析认为，不同于实施封锁政策的其他欧洲国家，瑞典选择的特殊防疫战略可能发挥了效果。

瑞典模式成为国际效仿的又典范

英国卫报（The Guardian）报导，英国外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab）承认牛津大学实证医学中心主任卡尔·海内根（Carl Heneghan）所说的明显的“政策转变”，即“转向瑞典”防疫模式，更加依赖个人责任，并接受病例数量会上升的说法。

日内瓦大学公共卫生教授、全球卫生研究所所长安托万·弗拉霍特（Antoine Flahault）表示，可以借鉴瑞典的（防疫）对策。他说：“许多人认为，由于瑞典没有封锁，政府没有采取任何行动” 。他强调，实际上，瑞典采取了一些关键措施。但主要是，它在没有强制性实施防疫的法律或法规，而是设法使公民理解，并参与了对抗病毒。

世卫组织咨询小组主席、伦敦传染病流行病学教授戴维·海曼（David Heymann）表示，各国“必须面对这样一个事实，我们将不得不与这种病毒一起生活，这种病毒正在成为地方病”。海曼说，其他国家应参考瑞典模式。他表示，在瑞典，政府与人民之间的社会契约，历来是建立在很高的信任度基础上的，这就是瑞典人民与政府互动的方式。

世卫组织欧洲区域紧急事务主任多里特·尼赞（Dorit Nitzan）表示，瑞典长期以来对可持续发展、公民参与和自愿遵守的关注引起了他的兴趣，称这是我们所有人都必须学习如何应用对病毒的方式。

世界卫生组织高级官员说，斯堪的纳维亚国家（指瑞典）可以为国际社会提供很好的借鉴。

《华盛顿邮报》报导，白宫防疫顾问斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas）建议川普采取瑞典抗疫模式，解除对健康群体的限制，让新冠病毒传播以建立群体免疫，而非限制社交及商业活动阻止病毒扩散。但该模式获得保守派支持，以重视经济发展及人身自由。

责任编辑：李娜

本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。