金里奇的文章翻译如下：
当推特和脸书决定禁止川普（特朗普）总统、审查《纽约邮报》并开始从其平台上删除其他人和机构时，他们开始走上了一条将对他们自己和美国造成巨大影响的路。
当谷歌、亚马逊和苹果公司加入并关闭了保守的社交媒体平台帕勒（Parler）时，他们的行动已经达到了一个临界点，证明了寡头集团可能正在寻求控制所有美国人的公开言论。
甚至连通常反保守派的美国公民自由联盟（ACLU）也坐不住了。其资深法律顾问鲁恩（Kate Ruane）发表了一个声明表示，大科技公司利用其力量消除政治言论是值得所有美国人担忧的问题。她说：“我们理解现在永久性地关闭他（川普总统的账号）的愿望，但值得每个人担忧的是，像推特和脸书这样的公司拥有不受限制的权力把人们从平台上抹去，而这个平台对于数十亿人的言论来说是必不可少的，尤其是在政治现实使这些决定变得容易的时候。”
要知道，脸书首席执行官扎克伯格和推特首席执行官多尔西（他们没有获得任何选票），已宣称拥有了禁止川普总统（获得了7,400多万张选票）发声的权力。一些亿万富翁寡头可以控制美国政治言论的想法开始使人真正感到担忧。
把人排挤出公共领域本质上是危险的。正如杜鲁门总统警告的那样：“一旦政府奉行消灭反对派声音的原则，它只有一条路可走，那就是越来越多的镇压措施，最后它成为所有公民的恐怖根源，并导致国家的每个人都生活在恐惧之中。”
以技术管理记忆和观点这种令人恐怖的概念在乔治·奥威尔（George Orwell）的小说《1984》中以最人性的方式得以表述。这部小说是关于西方民主在极权主义的噩梦中是如何吞噬自己和其公民的。“取消文化”和社交媒体的抹除运动非常像奥威尔描述的“记忆缺口”，即当权者不再认为有效的东西就被摧毁，这样人们就无法再使用它们。
有217名众议院民主党人在1月3日投票通过了新的《众议院规则》，其中删除了母亲、父亲、儿子、女儿等十几个“不适当”的性别专用词。这是奥威尔模式的又一个例子，它再次训练我们只考虑“适当”的思想，并使用“适当”的语言。杜鲁门总统的恐惧开始成为现实了。
幸运的是，反抗正在壮大，它将击败左翼对词句、言论和论述的控制权。
首先，互联网巨头们有可能作为政府权力的间接代理人而被起诉。有人认为，第230条的保护措施使其成为政府的间接代理人。联邦最高法院一贯裁定，私人公司作为政府代理受美国宪法约束。
阻断言论自由违反了宪法《第一修正案》所赋予人们的对自由的保证，因此，那两家公司可能会因侵犯其客户的宪法权利而受到罚款和惩罚。拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）和鲁宾菲尔德（Jed Rubenfeld）已经准备好了法律基础和历史先例，以申请对互联网巨头进行宪法权力的限制。
其次，第230条款的性质可能会发生深刻的变化。在1996年通过该条款时，对保证互联网公司免受诉讼是有意义的，因为这是为了让当时还很小和脆弱的公司发展。当你与具有巨大力量和财富的全球巨型机构打交道时，这些保证就不再有意义了。
此外，他们现在拥有了审核内容的能力，这是他们一开始没有的。可以对第230条进行修改，使其成为无权监控或阻止参与者发布想法的普通平台；或者可以使其承担与报纸和杂志相同的法律责任，可以对其提起诉讼。
第三，也是我最喜欢的方法，保守派应该创建自己的替代交流平台，以便让每个不同意左翼的人能够交流。
我们之前已经做到了。在1980年代，新闻主要由位于纽约市相对自由派的三家公司控制。随后林博（Rush Limbaugh）出现了。在他取得巨大成功之后，出现了数百名保守派的广播脱口秀主持人。如今，广播脱口秀绝大多数都是保守派的，它是对传统媒体自由主义的坚实替代。
在1990年代初期，CNN和自由派主导了有线电视新闻。然后，福克斯新闻（Fox News）在1996年成立。具有讽刺意味的是，主导有线电视新闻的福克斯新闻网，其成功背后的推手是天才罗杰·艾尔斯（Roger Ailes），他被左翼驱逐出了政治圈子，因为他们惧怕并憎恨他。他最终通过创建福克斯新闻更有效地与左翼斗争。
现在，左翼又在企图操纵游戏，扼杀异议，并主宰我们可以思考、说和相信什么。比起任何监管或规范大型互联网巨头这种耗费时间和精力的努力，竞争将更加迅速、果断且安全地摧毁左翼群体思维的这台机器。
有7,400多万美国人投票支持川普总统。其中至少有一半将是替代社交媒体平台的潜在用户。那将是一个3,700万美国人的市场。如果有一小部分非保守派人士加入，那么它将是一个有4,000多万美国人的潜在市场。
竞争是击败垄断和压制的最好方法。
我坚信我们美国人将拒绝寡头统治，并坚持我们享有自由的权利。我们不会被少数富有的自由主义者扔进“记忆缺口”中。
世界正在进入新的竞争。
