著名自媒体人、时政分析评论家江峰先生，用这一新闻事件深刻分析评论了拜登政府对中东和国际形势的判断与军事布局的趋势，白宫究竟是谁在做这样的部署，“影子总统”拜登的说法的真假，以及这样决策机制的致命性。
CBS《60分钟》采访：高级泄密的节目策划
我看了《网路专家》这个评论，我觉得的确说到了几个细节，但是CBS为什么要做这一期节目？谁授权、谁最后审核的？没说。因为我们知道对于这一类绝密军事基地，尤其是最高级别军事指挥中心的采访，要获得最高授权。而最后的播出，也一定要严格审核的。军事采访有标准的保密合同，里面有详细的采访对象、问话内容、摄影内容、进出区域和时间点的严格限制。从内容来看，基本上找一个会客室，甚至你要想增加真实感、现场感，找一个密级不太高的作战室就可以拍了，完全没有必要走到综合指挥中心，而且还把细节都拍了进去，那都是敌人最需要的，内行把前后视频研究一下，就可以分析出整个决策指挥的流程，情报如何汇总并做出怎样的作战反应的。换句话说，就是你的军事逻辑暴露了，就像掌握了你身体的神经元传导方式，你大脑的思考方法，那么在哪一个阶段给予破坏最为有效，或者在哪个阶段给予假情报，会造成巨大误判，甚至做出错误决策，看这个节目就都暴露出来了。
那么究竟出于怎样的目的，会不惜把自己的底细暴露给采访涉及的敌人，暴露给伊朗呢？甚至这样的公开资料与CBS手里掌握的更加高清、更加全面的资料，要知道，你一个商业媒体，黑客黑你、间谍偷你，是不是比从军事保密单位容易得多？那么像中共、俄罗斯这样的更大、更危险、情报能力更加强大的敌手，是不是更容易获得CBS资料，来形成对美国的国家安全更大的威胁呢？
这个逻辑很简单，因为美国六大战区指挥中心的工作流程与战略决策形成、战术方案都是一致的。了解了这个，那么美国对付伊朗的中央司令部、对付中共的印太司令部、对付俄罗斯的欧洲司令部，它们的战略反应不就了如指掌了么？你说危险大不大？！所以这样的一个采访，究竟要达到怎样的政治目的，甚至拿对美国国家安全不可估量的损害来做牺牲，这才是我们更应该去挖掘的思考角度。
地点泄密说法牵强，美国六大战区司令部基本信息属公开资料
先说《网路专家》分析的泄密细节，它指认CBS采访透露了美国中央司令部位于佛罗里达的坦帕市这个地点的秘密。我觉得这个判断有些过，因为美国的六大战区司令部的基本资料，包括组织构成、战略管理方向和主要驻地都是公开资料，别说维基百科了，就算是国内的普通新闻网站都会有相关的报导。“中央司令部”名字上有些容易混淆，并不是中国人理解的中央和地方这样的关系，而是全球地理座标，各大洲：欧洲、北美、南美、亚洲主要地区，另外算上澳洲纽西兰，用印度洋和太平洋连在一起，是一个战区，体现这个战区海洋战略有突出地位。中央司令部就是指中东这一块，不过以色列按照传统划给了欧洲战区。这些都是公开资料，说地点泄露这一点有些牵强。
视频细节泄密惊人：透露美国国家安全最高危机处理程序机密
但是往后面看。视频中摄影记者随着记者马丁和海军陆战队四星上将麦肯齐的采访，录制了详尽的作战指挥中心大厅的全景。其中多少台电脑与桌面上的电话的台数，就可以判断出日常值班人数，与战备情况下，多少人可以控制整个战区复杂的情况，就可以推断出美军的军事通讯综合情报与反应能力；此外节目中出现的各种IP电话的确切品牌和型号，这非常糟糕，也非常蹊跷，因为这与采访内容毫无关系，除了恶意透露或者故意显示，找不到其他理由。
从CBS节目中，人们还可以发现，中央司令部使用的电脑包括了主要的工作站品牌：CAG工作站、J3工作站和CESL工作站。我们知道现代战争条件下，这些通讯指挥的设备固件暴露给敌人，就相当于第一次世界大战索姆河，提前知道了德国人准备使用马克新机枪；相当于第二次世界大战知道了虎式坦克的装甲厚度；相当于知道了V2火箭的发射轨迹，从而可以判断它的发射基地。在现代战争中，知道了设备的固件类型以及在整个指挥中心当中使用的位置，都会让敌人锁定美军中央司令部的通信，甚至让定点黑客攻击更加具备效率。
更加过分的是工作台面上的标签、笔记条清晰可见。咱们都知道你要在一个公司上班，你的固定工作台上贴的这些条子，都是为了要打的电话，新客户的名单，还有这几天的工作计划。指挥中心也一样。这一下子就给了对手充分的分析方向。比如说，一个桌面的通信设备上贴著指挥中心副司令马洛伊中将名字，这就说明在这个指挥流程当中，马洛伊中将即便不出现在现场，也必须是直接通达的对象。那么再综合马洛伊中将的指挥许可权和他所在战斗单位，就可以判断出某个级别的军事冲突当中，美军的指挥流程和要动用哪些部队了。
在一个3秒钟的片段中，观众还能看到中央司令部电话的拨号盘，甚至几个联系号码；国防部长和参谋长联席会议主席等人的直拨标签也都清晰可见，这些都是快捷键。简单的逻辑就可以判断出各位军事领袖，处理危机的许可权。我在南北战争当中讲过刺杀林肯的演员布斯，他和同党就是研究最高权力机关当中的权力顺位，也就是说总统一旦被刺，谁来做主，第二个要是也出现紧急状况，第三个又是谁？他为什么研究这个？因为把最高决策层顺序打乱，政府应急机制就会混乱，就会引发已经归于和平的南北方因为一些小的误读误会，再次发生战争。所以这些标签虽小，却直接可以透露美国国家安全的最高危机处理程序的秘密。
采访涉及美国对外军事与政治安全级别，须白宫首肯
伊朗可以知道，中共、俄罗斯当然也就可以知道，他们所在的美国战区是如何对付他们的。当然类似的情报中共、俄罗斯已经有了：哪个部门谁管什么事。不管怎样，这样的第一线拍摄的影像是难能可贵的，至少可以对现有的情报进行认证。
为什么会那么轻巧的，安排这样的采访，并疏忽播放审核呢？能够采访中央战区司令部指挥中心，国防部最高级别才能安排，而其中最关键的就是涉及到美国伊朗在川普任内那一次紧张的战争边缘的冲突，这样涉及到军事与政治安全的采访，那就不仅是国防部能够授权的了。那么哪里呢？白宫。拜登政府究竟要干什么？宁肯牺牲美国国家安全，也要出这么一个宣传、上一回电视呢？
首先，这次采访的第一政治目的是黑川普，否定川普执政以来最大最成功的一次军事行动的卓越成就。
从采访的中心描述事件看，就是川普下令精准消灭伊朗革命卫队首脑、伊朗排名第一的军事领袖苏莱曼尼之后，伊朗做出了报复性攻击。节目直接跳过了川普对苏莱曼尼行动的真实目的，是因为苏莱曼尼要为数百名美国军人和平民死亡的恐怖袭击负直接责任，而且他正在策划新的更大规模的恐怖袭击，如果不予以制止，即将造成美军更大伤亡。这是川普直接对苏莱曼尼采取行动的目的。CBS节目直接把重点放在了对苏莱曼尼斩首行动之后，伊朗的军事报复过程；通过采访当事人在伊朗报复袭击现场的恐怖经历，给人留下极其深刻的印象就是：因为川普的冒险行动，导致了美国军事基地受到攻击，导致了美军生命受到威胁。如此典型的掐头去尾的报导方式，就是要继续黑化川普、剥夺他的政治遗产的低劣做法。
其次，奥巴马出于政治妒忌、民主党进一步抹煞川普成就的需求，是策划本次采访开启的绿灯。
整个奥巴马执政期间，在军事行动上可以说最辉煌的就是斩杀本·拉登。尽管他已经压制了众多围绕奥巴马时期的情报无能与军事挫败的真相，只说奥巴马的这份功绩。但是毕竟本·拉登时代的结束，政治意义是很强的。当然人们也清楚的意识到，本·拉登是一个过气的人物，甚至只是一个象征而已，在对恐怖主义的实际指挥权力上，甚至对全球恐怖主义行动的指导上，川普下令击杀的苏莱曼尼，要远远超过本·拉登。
民主党当时还是少数党领袖的参议院舒默，声称“川普未经授权发动军事行动，让美国处于战争危险之中”。那么这次采访的题目——“几乎让美国伊朗爆发战争的那场袭击内幕”，这个题目就看出来，民主党还要秋后算账呢，它认定美伊几乎爆发战争是川普造成的，不仅要剥夺川普的政治遗产，还要树立一个川普的军事冒险、不顾美国人民，然后通过对军人现场采访的感受，试图挑拨川普历来与美国军人良好的关系。这一点，说明极左翼和深层政府到现在对川普会否使用军事指挥权，一直是心有余悸。
第三，拜登政府要藉这次采访表达自己中东政策的倾向，表达对伊朗问题重回奥巴马时代的一个信号。
我们知道，一个星期前美国对叙利亚境内武装据点进行了攻击，这是做为伊朗对美军位于伊拉克的军事基地遭到攻击，所进行的报复打击。拜登说：“要伊朗知道，做事情要考虑后果。” 但是实际上美军攻击的目标所表达的含义，可比拜登的话要更加明显。这次报复打击针对的即不是伊朗在叙利亚的军事基地，也不是伊朗的军事组织，而是一些亲叙利亚的什叶派武装，表明拜登政府首先，不能违反美国国内法关于对美国军事资产受到袭击后美国军方必须作出报复的原则；其次是不能给以色列留下此届政府如此软弱的印象，那以色列在美国也有人啊，也有政治力量，对不利于以色列的决策也会进行干预的；第三就是要对伊朗表达，拜登的那句话，解读一下就是“我还是会照顾你的，但你也不能太调皮”，老是拿石头砸邻居家的玻璃。所以就是象征性的报复：高举、轻放。
第四，化解民主党内部对白宫权力使用和分配的质疑，和安抚言论不当的副总统贺锦丽。
但是同样，民主党内部也有反对声音，也反对拜登未经国会授权就发动军事打击。拜登政府用川普当年打击苏莱曼尼的事件，来对自己这次行动进行辩护，最合适不过了，潜台词就是：如果川普当年对伊朗发动打击有合理的总统权力，那么今天我拜登也有这种权力对外进行军事报复。
此外，目前外界对于白宫实际控制权力者的猜测纷纭，特别是空袭叙利亚这一拜登政府的首次对外军事行动之后，副总统贺锦丽公然说，她没有收到通知。于是CBS采访中，巧妙地让麦肯齐上将说出这样的话来：“我在坦帕这里的指挥中心与国防部长谈话，紧接着总统也加入了对话促成了这次决策。” 所以此次CBS的采访，也巧妙化解了来自民主党内部关于白宫权力使用和权力分配的质疑。为了让民主党内部闭嘴，也让贺锦丽别再胡闹，为了让他们服气，所以安排了众多不应该出现的镜头来增加传播力度和可信度。
中东政策回归奥巴马时代意味着巨大战略方向转变，走回危险
这就可以回答，为什么有那么高层的授权，允许CBS进行这样的采访，并进行这样的拍摄，其中暴露出美军如何获得伊朗方面行动的情报来源，以及决策过程。虽然拜登达到了上述政治目的，但是伊朗甚至中共方面就可以清楚地知道了美军的军事行动流程。而这一点是真心爱护自己将士生命安全的川普刻意要保守的秘密。但是拜登政府不仅暴露了这样的秘密，而且他的中东政策对奥巴马时期的回归，带来的更是巨大的战略方向的转变，是多么危险。
我们知道川普最明确的军事布局，就是从根本不讨好的中东局势的深度介入中脱身出来，让美军和美国的军事财政，有效地分布在印太地区，来对付美国最大、最现实，而且具备真实对抗实力和冒险愿望的敌手——中共。但是拜登，现在一旦开启对伊朗核问题的重归老路，那么伊朗的经济军事一定会起死回生，伊朗支持的什叶派武装一定会死灰复燃。
捅破了窗户纸，美国的中东结盟关系面临危机
不仅如此，拜登政府竟然透露当年华盛顿邮报记者卡舒吉被残酷杀害的真凶，就是沙特当家王子。其实你想川普知道么？他肯定也知道，但是这个全世界都知道的秘密就是不能说出来，这层窗户纸不能捅破的，因为沙特王子是铁定储君，已经掌握了沙特的实际权力，并已经基本实现了对自己腐败家族的整顿，更重要的是他支持美国中东政策，默认以色列对自己逊尼派盟友建立外交关系的努力。这一切，不仅有利于美国，也有利于整个中东局面，也有利于美国从中东抽身的战略。现在，中东战事又起，拜登把这层窗户纸捅破了，那美国要不要对沙特制裁呢？不制裁，似乎不符合民主党的政治正确，但是制裁就意味着美国在中东的结盟关系面临危机，意味着伊朗更有机可乘。
中东再乱，最大获益者是伊朗背后的中共
当然最大的受益者，还是伊朗身后的中共，中东越乱，中共获取的的石油利益越大，自身的安全也会因为美国重陷中东泥沼，而获得生存，甚至是对台湾冒险的良机。
这就是我们从CBS采访中能够读到的信息。另外，这样的危机冲突和应对，对美国总统要求是最高的。那么拜登身边人透露出来的消息说，拜登是历届总统当中最早上床的，这可不是一笑了之的新闻，他每天早上八点钟出勤打卡，然后每日工作议程就由副总统贺锦丽完成。这是美国最高行政权力机构从来没有过的现象！昨天我的节目中说过中共的基因短板，就是在接班过程中最高名义权威与最高实际权力权威之间的矛盾，而这样的极权主义特征，竟然也出现在了白宫。那么它会带来怎样的危险？现在白宫究竟谁说了算？我们后续再聊。
